您的位置: 专家智库 > >

北京大学人民医院研究与发展基金(RDC2007-07)

作品数:2 被引量:5H指数:2
相关作者:王伟民李琪郭丹杰贾媛刘健更多>>
相关机构:北京大学更多>>
发文基金:北京大学人民医院研究与发展基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇动脉
  • 2篇动脉疾病
  • 2篇动脉造影
  • 2篇造影
  • 2篇冠状
  • 2篇冠状动脉
  • 2篇冠状动脉疾病
  • 2篇冠状动脉造影
  • 1篇心病
  • 1篇预后
  • 1篇预后指标
  • 1篇平板运动
  • 1篇冠心病
  • 1篇冠心病患者
  • 1篇病患

机构

  • 2篇北京大学

作者

  • 2篇刘健
  • 2篇贾媛
  • 2篇郭丹杰
  • 2篇李琪
  • 2篇王伟民
  • 1篇胡大一

传媒

  • 1篇北京大学学报...
  • 1篇心脏杂志

年份

  • 1篇2009
  • 1篇2007
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
无创平板运动试验评分与冠状动脉造影预后指标的相关性被引量:2
2009年
目的探讨冠心病患者无创平板运动试验Duke评分(DTS)与冠状动脉造影评价预后的指标校正的TIMI帧数(CTFC)之间的相关性,为利用无创的平板运动试验评价冠心病患者的预后提供依据。方法对冠状动脉造影确诊为冠心病,并在造影前2周内完成平板运动试验的患者61例进行回顾性分析。根据DTS进行分组(≥5分为低危组、<5分为中高危组),分析DTS与CTFC的相关性,比较不同危险组间CTFC的差异。结果DTS与冠心病患者冠状动脉前降支(LAD)、回旋支(LCX)、右冠状动脉(RCA)的CTFC均呈负相关(r=-0·834、-0·769、-0·698,均P<0·01)。DTS低危组3支冠状动脉的CTFC值明显小于中高危组,组间CTFC值有明显差异[LAD:(21·3±1·7)帧vs(24·1±2·2)帧;LCX:(26·9±2·6)帧vs(30·6±3·4)帧;RCA:(21·1±4·0)帧vs(25·1±4·3)帧,均P<0·01]。结论冠心病患者平板运动试验Duke评分与LAD、LCX、RCA的CTFC值呈负相关。根据DTS得出的危险分层与CTFC有良好的相关性。
贾媛郭丹杰刘健李琪王伟民
关键词:冠状动脉疾病
冠心病患者平板运动试验Duke评分与冠状动脉造影校正的TIMI帧数的相关性研究被引量:3
2007年
目的:探讨冠心病患者平板运动试验Duke评分(Duke treadmill score,DTS)与冠状动脉造影评价预后的指标———校正的TIMI帧数(corrected thrombolysis in myocardial infarction frame count,CTFC)之间的相关性,为无创平板运动试验评价冠心病患者的预后提供依据。方法:对冠状动脉造影确诊为冠心病,并在造影前2周内完成平板运动试验的72例患者进行分析。根据平板运动试验和冠状动脉造影结果分别计算Duke评分和CTFC,并根据Duke评分进行分组?≥5分为低危组、<5分为中高危组);分析Duke评分与CTFC的相关性,比较不同危险分层各组之间CTFC的差异。结果:平板运动试验Duke评分与冠状动脉前降支、回旋支、右冠状动脉的CTFC均呈负相关(r=-0.821、-0.730、-0.598,P<0.001)。Duke评分低危组三支冠状动脉的CTFC值明显小于中高危组[前降支:分别为(22.27±3.71)帧、(24.12±4.19)帧;回旋支:分别为(27.96±5.65)帧、(31.28±6.79)帧;右冠状动脉:分别为(21.96±5.85)帧、(24.64±7.33)帧],组间CTFC值有明显差异(P<0.05)。结论:冠心病患者平板运动试验Duke评分与冠状动脉前降支、回旋支、右冠状动脉的CTFC值呈负相关。根据Duke评分得出的危险分层与CTFC有良好的相关性,此结果可能为平板运动试验Duke评分这种无创手段用于评价冠心病患者预后提供理论依据。
郭丹杰贾媛胡大一刘健李琪王伟民
关键词:冠状动脉疾病
共1页<1>
聚类工具0