您的位置: 专家智库 > >

中国高校医学期刊临床专项资金项目(112210508)

作品数:1 被引量:1H指数:1
相关作者:袁润强何茜冬何庭宇陈维纯黄立光更多>>
相关机构:广东省中山市人民医院更多>>
发文基金:中国高校医学期刊临床专项资金项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇上游法
  • 1篇梯度离心
  • 1篇梯度离心法
  • 1篇离心
  • 1篇离心法
  • 1篇密度梯度离心
  • 1篇密度梯度离心...
  • 1篇精子
  • 1篇活动精子

机构

  • 1篇广东省中山市...

作者

  • 1篇黄立光
  • 1篇陈维纯
  • 1篇何庭宇
  • 1篇何茜冬
  • 1篇袁润强

传媒

  • 1篇海南医学院学...

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
两种精子优选法对正常形态活动精子回收率的对比研究被引量:1
2013年
目的:探讨两种精子优选法对正常形态活动精子回收率的对比情况。方法:选取我院生殖中心门诊就诊的50例正常精液样本作为研究对象,每份标本分成上游法组和PureSperm法组,观察两组精子优选法优选后精子运动参数、回收效果以及回收率。结果:上游法和PureSperm法其优选后a级精子率、a+b级精子率、VCL、VSL、VAP、ALH、BCF、LIN、WOB、STR等指标均明显优于优选前(P<0.05),但两组优选法后精子运动参数比较均无统计学差异(P>0.05);优选后上游法和PureSperm法其密度、活力、头部、中段和尾端畸形率、SDI均明显优于优选前(P<0.05),其中PureSperm法优选后密度明显高于上游法,但活力明显低于上游法(P<0.05),活力、头部、中段和尾端畸形率、SDI等两种优选法比较无统计学差异(P>0.05);PureSperm密度梯度离心法a级活动精子和a+b级活动精子和正常形态活动精子回收率明显高于上游法(P<0.05),差异有统计学意义。结论:两组精子优选法均可获得较好的优选精子,PureSperm密度梯度离心法的精子回收率更高,但活力较低。
黄立光陈维纯何茜冬何庭宇袁润强
关键词:上游法密度梯度离心法
共1页<1>
聚类工具0