您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(05BGJ004)

作品数:6 被引量:134H指数:5
相关作者:李晓丁一兵王静文更多>>
相关机构:吉林大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金教育部“新世纪优秀人才支持计划”更多>>
相关领域:经济管理更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 6篇经济管理

主题

  • 2篇失衡
  • 2篇全球经济
  • 2篇全球经济失衡
  • 2篇经济失衡
  • 2篇货币
  • 1篇东亚金融
  • 1篇东亚金融合作
  • 1篇动荡
  • 1篇动荡环境
  • 1篇政治经济
  • 1篇政治经济学
  • 1篇人民币
  • 1篇人民币汇率
  • 1篇欧洲货币
  • 1篇欧洲货币一体...
  • 1篇区域货币
  • 1篇区域货币合作
  • 1篇区域经济
  • 1篇区域经济合作
  • 1篇全球金融

机构

  • 6篇吉林大学

作者

  • 6篇李晓
  • 5篇丁一兵
  • 1篇王静文

传媒

  • 2篇吉林大学社会...
  • 1篇国际经济评论
  • 1篇国际金融研究
  • 1篇东北亚论坛
  • 1篇学习与探索

年份

  • 1篇2009
  • 1篇2008
  • 3篇2007
  • 1篇2006
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
人民币汇率变动趋势及其对区域货币合作的影响被引量:60
2009年
人民币汇率变化及其汇率政策的选择,对于东亚区域货币金融合作和人民币的国际化有着重要意义。本文通过考察近年来人民币与世界主要货币及东亚其他货币的联动关系,分阶段探讨了人民币汇率变动对东亚货币的影响,指出人民币有条件地成为本地区潜在的"锚"货币,但现阶段这一功能只能通过保持与美元汇率的相对稳定得以实现,人民币要想独立成为东亚区域性关键货币,取决于中国能否在某种程度上替代美国成为区域内最终产品的市场提供者。同时,现阶段东亚地区制度化的汇率合作应当缓行,但有必要进行某种程度的汇率政策协调,人民币汇率政策的选择应当考虑区域合作因素。
李晓丁一兵
关键词:人民币汇率区域货币合作汇率政策
欧洲货币一体化的推动力与大国关系——从国际政治经济学角度的考察被引量:5
2007年
从国际政治经济学的角度考察,欧洲货币一体化最重要的推动力量是由国际、国内政治关系和市场力量共同决定的,是参与各方尤其是大国间的合作共识。德、法两大国形成这一共识的基础是对自身政治、经济综合利益的理性思考。在两国共同主导货币一体化进程中,两国关系模式经历了从法国主导的追随模式到平等合作再到德国主导的追随模式的转化。就欧洲货币一体化进程,尤其是基中的大国关系进行国际政治经济学的分析,对于深入考察区域货币一体化的动因、条件与方式,具有不可忽视的重要意义。
李晓丁一兵
关键词:货币一体化国际政治经济学
现阶段全球经济失衡与中国的作用被引量:20
2007年
现阶段全球经济失衡并非临时性失衡,而是全球经济结构调整与国际分工格局长期演变的必然结果;同时,由于其得到美国与东亚之间贸易—资金双重循环的支撑,具有长期性与持续性。在这一双重循环中,中国作为部分生产过程的最终聚合地和资金循环的重要中介,发挥着关键作用。在短期内,由于美国“市场提供者”的地位难以改变,发达国家私人资本对顺差国的产业转移以及“美元体制”的存在,全球经济失衡可以维持,不致造成严重的破坏性后果。正因为如此,相关政策调整不能仅限于中美之间,需要在全球贸易与金融领域中展开多边磋商与协调。
李晓丁一兵
关键词:全球经济失衡产业结构
全球金融动荡环境下的东亚金融合作:政策选择及建议被引量:11
2008年
在急剧动荡的外部金融环境下,东亚地区的金融合作进程应如何进一步推进?一、制度化的汇率合作机制应当缓行,汇率政策协调需要加强;二、加强各经济体金融市场的相互开放和区域债券市场的建设;三、在东亚区域储备合作方面,将多边化CMI机制建设为多国合作的金融投资基金。
李晓丁一兵
关键词:金融合作金融环境金融动荡
美国经济霸权与全球经济失衡被引量:16
2007年
当前世界经济发展的一个重要特征,就是全球经常账户失衡,美国的逆差持续扩大,且顺差国主要集中在东亚地区。这种现象的出现,是东亚经济依附于美国经济霸权的必然结果。由于对美国商品市场和金融市场存在着双重依赖,东亚地区成为当今美国经济霸权最重要的支撑者。正是由于双方在世界经济发展中的这种不对称地位,调整失衡的压力将主要由东亚来承担。
李晓王静文
关键词:经济霸权全球经济失衡
经济冲击对称性与区域经济合作:东亚与其他区域的比较研究被引量:29
2006年
经济冲击对称性是区域经济合作的重要基础条件。我们运用三变量结构式VAR方法,对东亚、欧元区和美洲南锥体三个区域内部实际供给、实际需求与货币冲击对称性进行了实证分析。结果表明,东亚地区的实际经济冲击对称性总体上低于欧元区但高于南锥体国家,在东亚某些次区域集团中,实际经济冲击对称性已经达到或超过欧元区的水平;同时,东亚地区经济冲击规模高于欧元区而与美洲相近,但其冲击调整速度则明显快于其他区域。考虑到目前各地区经济合作的发展进程,东亚地区有足够的条件在现有基础上进一步推动制度化的区域经济合作与政策协调。
李晓丁一兵
关键词:经济冲击对称性经济合作
共1页<1>
聚类工具0