2025年3月14日
星期五
|
欢迎来到南京江宁区图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
中国外语教育基金(ZGWYJYJJ2012A26)
作品数:
2
被引量:28
H指数:2
相关作者:
孙海洋
韩宝成
魏梅
更多>>
相关机构:
中国科学院大学
北京外国语大学
天津外国语大学
更多>>
发文基金:
中国外语教育基金
更多>>
相关领域:
语言文字
更多>>
相关作品
相关人物
相关机构
相关资助
相关领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
2篇
中文期刊文章
领域
2篇
语言文字
主题
1篇
多层面RAS...
1篇
信度
1篇
英语
1篇
英语写作
1篇
评分
1篇
评分标准
1篇
评分量表
1篇
写作
1篇
写作任务
1篇
量表
1篇
口语
1篇
口语测试
1篇
分量表
机构
2篇
中国科学院大...
1篇
北京外国语大...
1篇
天津外国语大...
作者
2篇
孙海洋
1篇
韩宝成
1篇
魏梅
传媒
1篇
外语与外语教...
1篇
解放军外国语...
年份
1篇
2013
1篇
2012
共
2
条 记 录,以下是 1-2
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
英语写作分项评分和整体评分比较研究
被引量:18
2013年
写作评分方法通常分为分项式和整体式两种。本研究采用这两种方法分别评阅非英语专业研究生撰写的文章概要和命题作文,并对其信度、评分结果之间的关系以及分项评分维度的效度进行了对比研究。结果显示,分项评分信度更高;评分员在评判整体分时更关注内容;分项评分维度的内容和结构重合过多,需合并。研究结果对大规模外语测试写作评分方法的选择和改进具有重要参考价值。
孙海洋
韩宝成
关键词:
写作任务
信度
口语测试评分标准的现代测试学分析
被引量:10
2012年
本研究运用多层面Rasch测量模型,分析了朗读和口头陈述两种口语考试任务评分维度的设置及评分量表的使用情况。结果表明,口头陈述任务的一个评分维度设置不够合理,两个量表的等级之间都存在非等距性问题,而且口头陈述任务评分量表的某些等级与考生的能力之间出现了负增长现象,即考生的能力越强得分反而越低。这些信息对于修改和完善评分维度和评分量表具有非常重要的意义。
孙海洋
魏梅
关键词:
口语测试
评分标准
评分量表
多层面RASCH模型
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张