国家社会科学基金(08CFX003)
- 作品数：4 被引量：12H指数：2
- 相关作者：朱振更多>>
- 相关机构：吉林大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律哲学宗教更多>>
- 政治权威与道德自主性:悖论及协调的可能性——对沃尔夫哲学无政府主义论证思路的一种反思被引量：3
- 2010年
- 沃尔夫式的哲学无政府主义的理论诉求在于表明一切国家权威的存在都是与人的自主性相违背的,因此都是不合法的,这就是权威与自主性的悖论。法兰克福自主性进路的论述与精致的概念分析相比也存在问题。康德意义上的自主性具有个体的和集体的两个维度,康德在政治理论中更强调自主性的集体性层面。沃尔夫推导其哲学无政府主义观点的主要前提性问题在于对康德自主性概念的片面使用,即主要基于个体性层面。经由必要的理论建构与概念界定,权威与自主性是能够得到协调的,而且这也是政治哲学的中心任务。
- 朱振
- 关键词：自主性
- 权威命题与法律理由的性质:一个反思性的评论被引量：2
- 2011年
- 法律理由的排他性与内容独立性是支撑权威命题的基础,也是排他性法律实证主义与其他法哲学流派相竞争的根据。Wilfrid Waluchow、Heidi Hurd与Larry Alexander对法律理由性质的批评都不足以推翻法律的排他性,但排他性并不必然产生义务,因此既要坚持以法律的制度性为基础的实践权威的特征,又要改进权威合法性的证成模式,使得权威理由能够产生服从的道德义务。法律的规范性不是一个事实问题而是一个证成问题,民主参与的因素可以把实践权威的排他性与行动者实践推理的内在性结合起来,从而权威可以使服从者产生服从的道德义务。
- 朱振
- 法律权威与行动理由——基于拉兹实践哲学进路的考察被引量：7
- 2008年
- 权威可以分为理论权威与实践权威、事实权威与合法权威,拉兹讨论的是合法的实践权威。权力与承认这两个概念都无法有效地界定合法的实践权威,在一定意义上可以说,拉兹的实践权威理论批判性地借鉴了权力论的分析模式并用行动理由作为基本分析概念。法律主张合法权威是法律的一个本质特征,法律规范也是一种强制性的行动理由,即一种内容独立的排他性理由。
- 朱振
- 权威命题与来源命题——排他性法律实证主义的一种论证理路被引量：2
- 2009年
- 来源命题(the sources thesis)指的是法律的存在及内容完全是一个社会事实问题,拉兹用来自权威的论据(即法律必然主张合法性权威)来论证这一命题。同时拉兹也以权威论据批判德沃金的融贯命题和Coleman的道德安置命题(moral incorporation thesis),并最终表明,来源命题是唯一与权威论相符合的理论主张。
- 朱振
- 关键词：实证主义
