艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治专项(2008ZX10102)
- 作品数：3 被引量：57H指数：3
- 相关作者：韩梅冯连贵张敏凌华蒋岩更多>>
- 相关机构：重庆市疾病预防控制中心中国疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：卫生部艾滋病防治应用性研究项目艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治专项更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 重庆市男男性行为人群2009年HIV-1 BED发病率调查被引量：7
- 2011年
- 目的采用连续横断面调查和BED-捕获酶免疫试验(BED-capture enzyme immunoassay,BED-CEIA)估算重庆市男男性行为人群(MSM)2009年艾滋病病毒Ⅰ型(HIV-1)的发病率,分析流行趋势,讨论该方法应用于MSM人群的效率。方法利用"滚雪球"和同伴推动抽样方法(RDS),采用标准化问卷收集行为信息并采集血样,对HIV抗体确认阳性者采用BED-CEIA方法检测HIV-1新近感染,根据标准公式和2种校正公式,对该人群2009的发病率按不同年龄、寻找性伴方式、学历、收入状况等进行分层计算,与历年结果进行比较分析。结果共招募MSM志愿者942名,平均年龄为(26.32±7.11)岁,大专及以上学历者598人(63.48%);共发现HIV感染者142人,BED检测为新近感染者62人。重庆市MSM人群2009年HIV-1年发病率为15.43%(95%CI:11.59～19.28),较2008年增长了64.49%,与过去3年有显著性差异。21～30岁年龄组年发病率为15.03%(95%CI:10.42～19.42),通过网络寻找性伴组的年发病率为14.69%(95%CI:10.14～19.24),大专及以上学历组年发病率为13.74%(95%CI:9.25～18.23)。结论重庆市MSM人群HIV-1发病率呈快速上升趋势,2009年发病率校正之后的绝对值与前三年比较,结果有显著性差异;不同的校正公式得到的结果没有显著性差异,但与估计感染率之间存在令人深思的矛盾现象。
- 韩梅冯连贵赵金扣肖瑶欧阳琳凌华丁贤彬张敏钱天学王俊周全华
- 关键词：男男性行为人群艾滋病病毒年发病率
- 重庆市2006-2008年男男性行为人群HIV-1感染发病率调查被引量：38
- 2009年
- 目的用连续横断面调查和BED-捕获酶联试验（BED-CEIA）估算重庆市男男性行为（MSM）人群中HIV-1的发病率及其变化趋势。方法利用“滚雪球”和“方便抽样”方法招募得到样本，用BED-CEIA进行HIV-1新近感染检测，并根据标准公式和2种校正公式估算该人群2006--2008年连续3年的发病率；比较不同抽样场所和不同年龄组所得结果，进行发病率的分层分析。结果2006—2008年调查人数分别为1000、1044和945，HIV-1年感染发病率分别为7．01％、7．98％和7．80％。不同采样场所的HIV-1感染发病率差异有统计学意义，2007年和2008年MSM发病率最高的人群分别来自浴室和通过网络寻找性伴的MSM，分别达到17．87％和12．22％；2008年21～25岁年龄组HIV-1发病率最高，达8．69％；不同方法的校正降低了对发病率的估计。结论重庆市MSM人群HIV-1新发感染维持在较高水平，但连续3年的发病率经校正后上升趋势不明显。
- 韩梅冯连贵蒋岩沈圣凌华丁贤彬欧阳琳赵金扣肖瑶张敏
- 关键词：男男性行为者
- 快速检测、抗原-抗体联合酶联检测和集合核酸检测在MSM人群HIV-1检测中的应用研究被引量：13
- 2011年
- 目的比较快速检测(胶体硒)和抗原-抗体联合酶联检测(4代酶联检测)以及集合核酸检测对男男同性恋人群(MSM)HIV急性感染的检验效能。方法结合该市2008年男男同性恋人群HIV感染专项调查工作,应用快速检测、4代酶联检测对接受调查的2 165例MSM进行HIV抗体初筛,对结果阴性者进行集合核酸检测,直至找到急性期感染者;对不同方法的检测成本进行估算,比较发现1例感染者的性价比。结果快速检测和4代酶联检测应用于MSM人群HIV筛查时,分别存在7.6%和2.9%的漏检率。本次调查使用集合核酸检测共发现10例急性期感染者。使用快速检测、4代酶联检测发现1例感染者的成本分别为48.8、50.5元,使用集合核酸检测发现1例急性期感染者的成本为7 380.2元。结论 4代酶联检测与快速检测成本接近,但前者功效更高,应该成为目前针对MSM人群HIV检测策略的组成部分,集合核酸检测应成为必要的补充,在该市MSM人群中使用上述方法的成本低于国外同类报道。
- 韩梅冯连贵蒋岩潘品良赵金扣凌华丁贤斌张敏
- 关键词：HIV抗体男男性行为者
