您的位置: 专家智库 > >

广东省自然科学基金(S2012040007613)

作品数:1 被引量:14H指数:1
相关作者:徐赛罗锡文周志艳更多>>
相关机构:华南农业大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金广东省自然科学基金更多>>
相关领域:自动化与计算机技术更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇自动化与计算...

主题

  • 1篇稻谷
  • 1篇电子鼻
  • 1篇杂交
  • 1篇杂交稻
  • 1篇杂交稻谷
  • 1篇气味
  • 1篇仿生
  • 1篇常规稻

机构

  • 1篇华南农业大学

作者

  • 1篇周志艳
  • 1篇罗锡文
  • 1篇徐赛

传媒

  • 1篇农业工程学报

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
常规稻与杂交稻谷的仿生电子鼻分类识别被引量:14
2014年
气味是进行稻谷品种及其品质识别的重要方法之一,作为一种基于仿生嗅觉的机器检测方法,仿生电子鼻在水稻品种的分类识别中具有较好的应用前景。常规稻与杂交稻在食味品质等方面存在一定的差异,为了解应用电子鼻进行常规稻谷与杂交稻谷识别的可行性,采用PEN3电子鼻对同季同地域收获的3种常规稻(中香1号、湘晚13、瑶平香)和3种杂交稻(伍丰优T025、品36、优优122)稻谷样品的气味信息进行了采集和分析。首先通过过载分析(Loadings)法分析了电子鼻检测稻谷气体挥发物时的各传感器贡献率,分别针对基于特征值的提取和稻谷气味检测对电子鼻传感器阵列中的传感器进行了优选,阐明了稻谷气体挥发物检测中应以对硫化物、氮氧化合物、芳香成分和有机硫化物敏感的传感器为主。随后,分别采用主成分分析法(principal component analysis,PCA)、线性判别法(linear discriminant analysis,LDA)和BP神经网络对6种不同稻谷之间、常规稻与杂交稻之间的分类识别进行了研究。结果表明,PCA分析法与LDA分析法在对6种不同稻谷之间的分类以及常规稻与杂交稻之间的分类中均未取得理想的效果,存在部分样本数据点重叠或样本数据点较近的情况,在实际应用中易发生混淆;而BP神经网络在对6种不同稻谷之间的分类中对测试集的识别正确率分别达到了90%,在常规稻与杂交稻之间的分类识别中对测试集的识别正确率达到了96.7%。上述试验验证了电子鼻用于常规稻与杂交稻稻谷分类识别的有效性,为常规稻与杂交稻的快速、无损分类识别提供了一种新的方法。
徐赛周志艳罗锡文
关键词:电子鼻常规稻杂交稻气味
共1页<1>
聚类工具0