北京市中医管理局中医药科技项目(JJ-2006-60)
- 作品数：5 被引量：48H指数：4
- 相关作者：陈文强王宁群黄小波李宗信更多>>
- 相关机构：首都医科大学宣武医院更多>>
- 发文基金：北京市中医管理局中医药科技项目北京市中医管理局重点学科资助项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 脑梗死后焦虑抑郁共病患者的临床特征被引量：19
- 2009年
- 目的研究脑梗死急性期焦虑抑郁共病患者的临床特征。方法将符合研究标准的急性期脑梗死病例分为焦虑抑郁共病(PSCAD)组84例和对照组121例。比较两组患者吸烟、饮酒、文化程度、工作生活压力、日常锻炼频度等相关因素的差异,汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)总分、各因子分及各项症状分,Barthel指数、简易精神状态检查(MMSE)评分及血管超声情况。结果两组患者吸烟、饮酒、文化程度、工作生活压力、日常锻炼情况、颈动脉及颅内动脉病变程度均无显著性差异。PSCAD组HAMA、HAMD总分及各因子分均高于对照组(P<0.05)。PSCAD组的焦虑症状以焦虑心境、抑郁心境、紧张、失眠、认知功能障碍、自主神经系统症状较为突出,抑郁症状以精神性焦虑、躯体性焦虑、绝望感、负罪感、工作和兴趣障碍较为突出。PSCAD组MMSE总分、Barthel指数评分低于对照组(P<0.05)。结论脑梗死急性期焦虑抑郁共病患者临床表现以精神症状为主,伴见躯体症状,其认知功能较差,日常生活能力下降。
- 王宁群李宗信黄小波陈文强
- 关键词：脑梗死焦虑抑郁共病日常生活能力
- 缺血性脑卒中后焦虑与SF-36生存质量的关系被引量：9
- 2009年
- 目的:探讨缺血性卒中后焦虑与SF-36生存质量的关系。方法:符合研究标准的急性期缺血性脑卒中患者170例,经汉密顿焦虑量表(HAMA)评分后分为无焦虑组72例和焦虑组98例,均运用健康状况调查问卷(SF-36)对患者生存质量进行评价。结果:在SF-36的8个维度中,焦虑组患者精力,情绪角色,社会功能,总体健康的评分明显低于无焦虑组(P<0.05,0.01)。HAMA总分与精力、情绪角色、社会功能、总体健康维度评分具有显著相关性(P<0.05,0.01)。结论:缺血性脑卒中后焦虑患者生存质量明显下降,其焦虑与SF-36生存质量密切相关。
- 王宁群李宗信黄小波陈文强
- 关键词：缺血性卒中焦虑健康状况调查问卷
- 火热证与非火热证脑梗死患者SF-36生存质量比较研究被引量：7
- 2009年
- 目的观察火热证与非火热证脑梗死患者亚急性期生存质量的差异。方法将符合研究标准的急性期脑梗死患者经中医辨证后分为火热组和非火热组,发病后4周,运用健康状况调查问卷SF-36评价患者的生存质量。结果在SF-36各维度中,心理健康、社会功能、情绪角色3个维度的生存质量评分火热组明显低于非火热组(P<0.05,P<0.01)。结论火热证与非火热证脑梗死患者亚急性期生存质量存在差异,火热组脑梗死患者其心理健康、社会功能、情绪角色三方面生存质量较差,可能与其证候特点相关。
- 李宗信黄小波王宁群陈文强
- 关键词：脑梗死火热证SF-36
- 缺血性卒中后认知障碍患者特异性生存质量特征分析被引量：11
- 2009年
- 目的:探讨缺血性卒中后认知障碍患者特异性生存质量特征。方法:符合研究标准的缺血性卒中患者144例,经"简易智力状态试验(MMSE)"评分后分为认知障碍组(52例)和无认知障碍组(92例)。运用"卒中影响量表(SIS3.0)"对患者进行生存质量评估。同时运用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对患者进行焦虑、抑郁、神经功能缺损评分和比较。结果:认知障碍组记忆与思维、交流、日常生活活动能力、行动能力维度的评分低于无认知障碍组(P<0.05,0.01,0.001)。认知障碍组HAMA、HAMD、NIHSS评分显著高于无认知障碍组(P<0.05,0.01)。行动能力、日常生活活动能力、手功能评分与HAMA、HAMD、NIHSS、MMSE评分具有显著相关性(P<0.05,0.01,0.001);记忆与思维评分与HAMA、HAMD评分显著相关(P<0.01,0.001);交流评分与MMSE评分显著相关(P<0.05)。结论:缺血性卒中后认知障碍患者其卒中特异性生存质量较无认知障碍的卒中患者差,主要表现在记忆与思维、交流、日常生活活动能力、行动能力等方面。认知障碍、焦虑、抑郁及神经功能缺损对缺血性卒中患者生存质量具有负面影响。
- 王宁群李宗信黄小波陈文强
- 关键词：缺血性卒中焦虑抑郁神经功能缺损
- 脑梗死急性期抑郁状态对SF-36生存质量的影响被引量：2
- 2008年
- 目的探讨脑梗死患者急性期抑郁状态对其亚急性期生存质量的影响。方法符合研究标准的急性期脑梗死病例88例,经"Zung抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)"评分后分为轻度抑郁组(36例)和中度抑郁组(52例)。运用"健康状况调查问卷SF-36(以下简称SF-36)"评定患者的生存质量。结果两组患者在SF-36的8个维度中,轻度抑郁患者躯体健康,躯体疼痛,心理健康,情绪角色,精力,总体健康的评分明显高于中度抑郁组(P<0.05,0.01,0.001)。结论脑梗死患者抑郁程度与其SF-36生存质量密切相关,抑郁程度重者生存质量较差。
- 李宗信黄小波王宁群陈文强
- 关键词：脑梗死抑郁健康状况调查问卷
