您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(13AFX012)

作品数:37 被引量:276H指数:10
相关作者:钱弘道康兰平方桂荣王朝霞杜维超更多>>
相关机构:浙江大学浙江工业大学南京师范大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学研究重大课题攻关项目国家教育部“211”工程更多>>
相关领域:政治法律经济管理文化科学社会学更多>>

文献类型

  • 35篇中文期刊文章

领域

  • 33篇政治法律
  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学
  • 1篇文化科学

主题

  • 24篇法治
  • 18篇中国法
  • 18篇国法
  • 17篇中国法治
  • 8篇法治实践
  • 7篇司法
  • 5篇司法透明
  • 5篇法学
  • 4篇政府
  • 4篇指标体系
  • 4篇司法公开
  • 3篇行政
  • 3篇中国法学
  • 3篇实效
  • 3篇实证
  • 3篇主持人
  • 3篇法院
  • 3篇法治观
  • 3篇法治建设
  • 2篇学派

机构

  • 32篇浙江大学
  • 2篇浙江工业大学
  • 1篇合肥工业大学
  • 1篇南京师范大学
  • 1篇太原理工大学
  • 1篇新疆大学
  • 1篇浙江警察学院

作者

  • 29篇钱弘道
  • 4篇康兰平
  • 3篇方桂荣
  • 2篇杜维超
  • 2篇王朝霞
  • 2篇肖建飞
  • 1篇范凯文
  • 1篇章彦英
  • 1篇杜维超
  • 1篇徐博峰
  • 1篇王梦宇

传媒

  • 16篇浙江大学学报...
  • 2篇社会科学战线
  • 2篇桂海论丛
  • 1篇审计与经济研...
  • 1篇法制与社会发...
  • 1篇东北师大学报...
  • 1篇黑龙江社会科...
  • 1篇内蒙古社会科...
  • 1篇法学研究
  • 1篇中国社会科学
  • 1篇浙江社会科学
  • 1篇甘肃政法学院...
  • 1篇中国应用法学
  • 1篇法治现代化研...
  • 1篇电子政务
  • 1篇法律科学(西...
  • 1篇宏观质量研究
  • 1篇社会治理法治...

年份

  • 2篇2019
  • 4篇2018
  • 10篇2017
  • 5篇2016
  • 9篇2015
  • 3篇2014
  • 2篇2013
37 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
论中国法治评估的转型被引量:94
2015年
近十年来,全国许多地方出现了各种探索法治评估的实践。总结法治评估实践经验,分析法治评估实践存在问题,判断全国法治评估走向,提出建设性思路,具有重要意义。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》和《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》出台后,法治评估在实践和理论两个方面面临转型。法治评估转型的重点在于法治评估的正确定位、法治评估机制的创新、法治量化难题的破解和法治评估经验总结和理论升华的实现。科学的法治评估机制是评估工作得以有效开展的前提,破解法治量化难题是科学评估的要害,法治评估经验总结和理论升华是评估实践提出的必然要求。法治评估机制创新重点在实施第三方评估模式,法治量化可从专项评估入手。
钱弘道王朝霞
关键词:指标体系
大数据方法在法治评估中的应用:理论前景及技术架构被引量:6
2018年
当前我国法治评估在价值和技术层面都存在不足,将大数据方法应用于法治评估领域,是提高法治评估实效性的有益尝试。通过大数据方法在法治评估中的应用,可以提升法治评估解释体系的有效性,强化法治评估结果的客观性,维持法治评估知识发现路径的开放性,回应法治评估的民主化需求。但大数据在法治评估中的应用也有其限度,因为相关性分析不能完全取代因果性分析,法治研究中无法回避价值判断,大数据可能导致个体性价值的遮蔽,还可能侵犯人民的基本权利。大数据法治评估系统由"法治大数据多维采集""法治大数据集成挖掘"和"法治大数据展示预测"等三个大数据处理平台组成,以实现法治数据的全面感知和评估。大数据方法与传统抽样调查方法应当在法治评估中配合使用。
杜维超钱弘道
关键词:大数据数据采集可视化
法治精神形成六论被引量:6
2017年
法治精神的培育是全面深入推进依法治国战略中重大而迫切的任务,法治精神的形成至少有本体、动力、对象、路线、结构、方法等六个关键要素。法治精神的本质意涵是法治思想的启蒙;法治精神培育的强大动力是法学学派的形成;法治核心目标是规范公权力运行,因此领导干部应当是法治思维培育的核心对象;法治精神培育应当坚持群众路线,保障人民参与权;法治社会应当权力下移,法治精神的培育也应重视社会组织的作用;法治精神培育的主要方法是精神教化,因此应当将法治纳入国民教育。
钱弘道
关键词:法治精神法治启蒙
司法透明指数的合理化考证被引量:8
2015年
"提高司法公信力"是十八届四中全会提出的一项重要法治任务。司法透明指数旨在配合司法公开的传统制度发挥作用,以更快更好地推进司法公开,提高司法权威与公信力。司法透明指数影响深远,但学术界对司法领域出现的这种量化性制度的认识还十分有限,甚至对它的效用提出了质疑,影响了司法透明指数的深化研究与推广适用。司法透明指数受到质疑的根本原因就在于缺乏合理化论证。司法透明指数诞生的背景不清、理论支撑不明、现实契合性不详是使其受到合理化质疑的关键,确证司法透明指数的合理性,便成为司法透明指数深化研究与推广适用的基础性工作。
方桂荣钱弘道
关键词:司法公信力司法透明司法公开
论实验主义法治——中国法治实践学派的一种方法论进路被引量:18
2015年
实验主义治理思想是当前新兴的治理理论,具有若干突出优势,对当前中国法治实践和理论建设具有重要参考价值。中国法治实践学派倡导实践、实证、实验的研究方法,提出实验主义法治新构想,即从实验主义治理理论出发,重新理解中国法治实践,为中国特色社会主义法治理论建设提供新思路。中国现代治理实践中已存在实验主义倾向,当前地方治理自主性不断增长,使得中国具备构建实验主义法治模式的条件。实验主义法治以实践为核心,从目的、结构和方法三个层面重新审视中国法治实践。在目的上,以框架性目标取代理论独断;结构上,以网状结构突破层级体制;方法上,强调法治评估在实验主义框架中的核心位置,并促使其从绩效考核向路径实验转型。
钱弘道杜维超
关键词:实验主义法治实践
企业信用监管中行政处罚的法治化指标研究被引量:6
2017年
市场经济就是信用经济,政府为了维护市场秩序,必须对企业实行信用监管。对存在严重失信行为的企业,行政部门应当采取必要的行政处罚手段。中共十八大以来,在"简政放权、转变职能"、"轻审批、重监管"的大趋势下,政府部门对企业失信行为的行政处罚趋于谨慎,甚至弱化。这一方面释放了市场活力,另一方面也为如何加强监管工作提出了更多挑战。企业信用管理工作应当兼顾柔性和刚性的监管与行政处罚,明确两者关系,合理运用"二元化"模式。对失信企业行政处罚的法治化程度是行政管理体制改革成效的直接反映。建立一套企业失信行政处罚的法治指标和考核标准,就是为政府在信用监管领域提供可操作的法治化行为准则。企业信用监管部门在运用行政处罚手段时,必须在处罚决策、处罚程序、处罚救济、处罚监督等方面符合法治化标准。
钱弘道徐博峰
关键词:企业失信企业信用监管行政处罚
中国法治评估量化方法研究的龃龉与磨合被引量:5
2019年
近年来伴随着相关理论日渐成熟与相关实践遍地开花,法治评估已经成为学术界和实务界共同关注的知识新增长点和实践动力机制。尽管法治评估的理论与实践历经10余载的蓬勃发展,发展态势喜人。然而在如荼的繁华背后,也面临着理论与实践的方法困顿与背反,越来越多的学者开始反思法治评估的方法论困境以及未来转型之辩难。立足于这一知识生产的学理背景,通过对国内既有的量化法治评估体系的理论基石、评估指标体系设计、评估数据收集和具体权重、评估结果的统计分析以及结果的信度和效度检验等具体实施环节所关涉的量化评估方法进行反省与重构,我们发现当前量化法治评估领域存在着理论根基的浅薄、技术保障的欠缺、运算过程的不透明以及评估结果的反馈校验机制缺乏等认知层面和实践层面的误区和偏差。为此,我们有必要澄澈既有混沌困局,将目光投射于既有量化法治评估方法研究的龃龉窘境,围绕着理论根基的夯实、评估方法应用的实践场域、元评估方法的引介与推广以及渐进实验的反馈修正机制的开放式应用等内容展开。最后,中国量化评估方法研究应当坚持实验主义的方法论框架和发展理念,在渐进试错和现实磨合中逐渐发挥其实际效能,探究本土化的法治评估道路。
康兰平
关键词:实验主义
主持人语:中国法治实践学派的基本精神被引量:1
2015年
中国法学界出现了一个重要的学术话题:中国法治实践学派。"中国法治实践学派"这个概念从2012年首次被提出,到2014年中国共产党全面推进依法治国宣言的出台,再到今天司法改革等一系列法治措施的实施以及法治理论的深入探讨,已经成为中国学术界的一个重要学术符号。这个符号通过新闻媒体、学术刊物、国内国际研讨会的传播,已成为一种不可忽视的学术声音。现在是中国法治实践学派阐明自己的背景、使命及前景的时候了。
钱弘道
关键词:法治实践中国法学界法治理论法治文明中国法治法治道路
法治评估理论的跃升空间:实效法治观与我国法治评估实践机制研究被引量:16
2017年
近年来,伴随着对于法治状态进行现实测量的研究持续发酵,法治评估从应然层面的证立命题已经变成鲜活的生活事实。当前学界对于法治评估的理论基础可以概括为"规范法治观",在思维方向上坚持薄法治与厚法治的二元分析框架:薄法治思维得之于确定性和可预测性,失之于内容的良善或正当性;厚法治得之于具体语境的考量,失之于法治独特意义的殆尽。两者困囿于"法治是什么"的理论罅隙中难以自拔,忽视了法治实施的具体语境和制度环境,影响了法治评估的效能发挥和长效实施机制构建。"实效法治观"的提出,有助于消解薄法治与厚法治的理论鸿沟,着眼于现实世界的法治运行和实施效果,克服当前法治评估实践中的形式主义、工具主义困局,为当前面临转型的法治量化评估提供包容性的理论框架、方法论基础和实施机制,推动法治评估成为检验法治实施效果的可行机制、反馈机制,迈向本土化的转型道路。
康兰平
司法透明指数评估指标探讨被引量:3
2015年
在中国全面深化司法公开改革背景下,司法公开广度和深度不断拓展,司法公开评估应运而生。司法透明指数吴兴实验、浙江法院阳光司法指数、河北法院阳光司法指数三个代表性指标体系既有共性,也有差异。当下司法透明指数评估的目标应定位于持续推进司法公开,督促法院保障公民获得公正裁判权与知情监督权;指标设计的前提在于明确司法公开的内容、性质、范围、对象和载体;还要适应评估实效性要求,调整评估维度,优化、完善具体指标设计。调整、优化后的司法透明指标体系具有普遍适用性和推广应用价值。
肖建飞钱弘道
关键词:司法公开指标体系
共4页<1234>
聚类工具0