教育部人文社会科学研究基金(11YJC720061)
- 作品数:4 被引量:1H指数:1
- 相关作者:赵瑞林更多>>
- 相关机构:山西大学更多>>
- 发文基金:教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域:自然科学总论哲学宗教更多>>
- 《逻辑哲学论》的言说悖论及其消解方式——对一种新路径的考察被引量:1
- 2013年
- 在《逻辑哲学论》的结尾部分,维特根斯坦宣称他写的所有命题都是无意义的,必须将之抛弃掉。既然是无意义的东西,为什么要还要费心书写?如何来理解维特根斯坦的这一悖论式言说,一直是学界悬而未决的难题。以戴尔蒙与科南特为代表的新维特根斯坦派以有别于以往的对"无意义"的诠释为突破口,重新面对《逻辑哲学论》中的言说悖论,为之提供了一种新的消解方式,开启了维特根斯坦哲学研究的新面向。文章将以科南特的思想为这种新路径的考察对象,阐释其理论要旨以及揭示其面临的理论困境。
- 赵瑞林
- 关键词:《逻辑哲学论》无意义逻辑句法
- 无意义与治疗:《逻辑哲学论》的果决式诠释解析
- 2013年
- 《逻辑哲学论》的果决式诠释是以戴蒙德与科南特等人为代表,对《逻辑哲学论》所做出的一种有别于以往的全新诠释,其基本主张是《逻辑哲学论》中句子的无意义是一种纯粹的无意义,因而维特根斯坦在此书中没有传达任何真理,而是意在消除人们所囿于的哲学幻象,达到哲学治疗的目的。本文意欲通过梳理此种诠释,展现其诠释《逻辑哲学论》的新视角,揭示其所面临的困境,为探寻《逻辑哲学论》的真实意蕴爬罗剔抉。
- 赵瑞林
- 关键词:《逻辑哲学论》无意义
- 对“阐释”的澄清--兼论《逻辑哲学论》中的言说方式
- 2013年
- 就如何来理解《逻辑哲学论》中的"阐释"概念这一问题,在学界引起了一场争论。正统派认为,"阐释"具有多种意蕴,对出现于《逻辑哲学论》中的"阐释"概念要做具体的语境分析;新派认为,"阐释"是《逻辑哲学论》的言说方式,是对哲学疾病的一种治疗;折衷派认为,"阐释"是对语言本质的一种描述性揭示;"阐释"概念的多种诠释,是维特根斯坦在以新的方式从事哲学研究时,所陷入的"解构"不可避免地要进行"建构"的困境所导致的。
- 赵瑞林尚连山
- 关键词:《逻辑哲学论》正统派新派