您的位置: 专家智库 > >

东莞市科技计划项目(201210515000148)

作品数:1 被引量:4H指数:1
相关作者:张天晓袁美蓉陈福生彭福江更多>>
相关机构:东莞市长安医院更多>>
发文基金:东莞市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇乙型
  • 1篇乙型肝炎
  • 1篇普通干扰素
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效观察
  • 1篇慢性
  • 1篇慢性乙型
  • 1篇慢性乙型肝炎
  • 1篇干扰素
  • 1篇肝炎
  • 1篇阿德福韦
  • 1篇阿德福韦酯
  • 1篇HBEAG(...

机构

  • 1篇东莞市长安医...

作者

  • 1篇彭福江
  • 1篇陈福生
  • 1篇袁美蓉
  • 1篇张天晓

传媒

  • 1篇中国药师

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
干扰素联合阿德福韦酯治疗HBeAg(+)慢性乙型肝炎疗效观察被引量:4
2014年
目的:观察普通干扰素(IFN)和阿德福韦酯(ADV)联合治疗HBeAg(+)慢性乙型肝炎(CHB)的疗效。方法:100名HBeAg(+)的CHB患者随机分为联合治疗组(IFN+ADV组)及单药治疗组(IFN组)。IFN组予500MU普通IFNα-2b隔日1次皮下注射,IFN+ADV组在IFN组治疗基础上加服ADV 10 mg·d-1;所有患者均治疗48周,随访24周。治疗前筛查、治疗后每4周血常规、每12周检测HBV DNA,乙肝两对半定量、肝功能、肾功能、甲状腺功能。记录不良反应。结果:治疗24周,IFN+ADV组与IFN组HBV DNA水平分别下降(3.67±0.96)log10IU·ml-1和(2.85±1.14)log10IU·ml-1,较基线均显著降低(P=0.000),两组比较,IFN+ADV组优于IFN组(P=0.000);两组HBV DNA低于检测下线比例分别为46.0%vs 24.0%(P=0.021),ALT复常率分别为76.0%vs 56.0%(P=0.035),IFN+ADV组均高于IFN组;两组HBeAg转阴率及HBeAg血清转换率分别为30.0%vs 28.05%(P=0.826),21.2%vs 17.6%(P=0.653),差异无统计学意义。IFN+ADV组脱落2例,IFN组脱落4例,两组不良反应相似,均无严重不良事件发生,未影响治疗。结论:干扰素联合阿德福韦酯或干扰素单用治疗对HBeAg(+)的CHB患者均有效,安全性良好;治疗24周,联合治疗可提高患者病毒学应答率及生化学应答率,未能提高患者HBeAg血清转换率及联合应答率。
彭福江张天晓袁美蓉陈福生
关键词:普通干扰素阿德福韦酯慢性乙型肝炎
共1页<1>
聚类工具0