教育部“新世纪优秀人才支持计划”(NCET-11-0550)
- 作品数：6 被引量：31H指数：3
- 相关作者：黄河徐鸿雁何青李慧杨琴更多>>
- 相关机构：重庆大学清华大学更多>>
- 发文基金：教育部“新世纪优秀人才支持计划”国家自然科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：经济管理农业科学更多>>
- 考虑供应商流程改进的采购合同设计被引量：8
- 2015年
- 如何降低供应风险是制造商最为关心的问题之一.考虑供应商有关于供应初始可靠性的私有信息,同时还可通过流程改进提高初始可靠性.在此内生风险下,运用委托代理理论,研究制造商如何设计采购合同,同时激励供应商付出努力降低风险.研究分别得到并比较了信息对称和不对称下制造商和供应商双方的最优决策,并发现不对称信息的存在不一定降低供应链的利润或产生信息租金,同时制造商的最优合同可通过权衡供应链损失和信息租金来获得.当供应商的初始可靠性水平及谈判力满足一定条件时,供应商将自愿显露其私有信息,与制造商分享整条供应链的利润.所得结论对供应风险下的采购实践有很好的参考价值和指导意义.
- 黄河申笑宇徐鸿雁
- 关键词：信息不对称采购合同
- 针对不同类型销售商的长期激励合同设计研究被引量：1
- 2012年
- 在制造商雇用销售商销售产品的过程中,双方之间常常存在关于销售商销售能力和销售努力的不对称信息,制造商需要通过设定合同来激励销售商付出实现制造商利润最大化的销售努力。本文建立了信息不对称情况下,制造商在两周期的长期合同设计并同时制定产品价格的模型。虽然不对称信息存在时,制造商在单周期的最优合同策略是分离策略,而本文的两周期模型结果表明,长期合同中第一个周期的最优合同策略并不一定是分离策略,有可能是混同策略,这与第二周期的折现因子有关。而两周期产品价格也与单周期不同,其大于单周期采取混同策略时的价格,小于单周期采取分离策略时的价格。
- 徐鸿雁黄河陈剑
- 关键词：不对称信息激励合同
- 考虑用户福利的关键词拍卖机制研究被引量：8
- 2012年
- 考虑到关键词拍卖中,拥有高估价的广告主并不总是给搜索引擎用户带来高价值的事实,本文引入用户福利,并将用户总点击量作为其衡量指标,在关键词拍卖中应用最广泛的广义次价拍卖(GSP)模型基础上,提出了一种兼顾既往文献机制设计目标和用户福利目标的改进排位机制。进一步,分析了改进机制下广告主的均衡竞价策略,并对改进机制与GSP机制的用户总点击量和搜索引擎收入进行比较。数值算例的结果表明,相对于GSP机制,改进机制下广告总点击量即用户福利会提高,但搜索引擎当期收入降低。分析还显示,只有当质量权重的波动程度及广告位数目适中时,改进机制的优势才得以充分体现。
- 黄河杨琴李慧
- 关键词：竞价排名
- 制造商流程改进与采购合同联合优化被引量：3
- 2015年
- 如何降低供应风险是供应链管理中的热点问题。本文考虑供应商拥有关于初始可靠性的私有信息,且制造商流程改进可提高初始可靠性,运用委托代理理论,研究了制造商流程改进和采购策略联合优化下的最优合同设计。通过对比对称和不对称信息下制造商的最优采购合同,发现信息不对称的存在降低了制造商向低初始可靠性供应商订货的概率,还可能导致过度努力。信息不对称的存在不一定造成社会福利损失,也不一定产生信息租金。当供应商的初始可靠性水平和纳什谈判力满足一定条件时,相比与制造商的最优采购合同,供应商披露私有信息会使供应链实现帕累托改进。最后通过算例验证了模型的结论。本文对供应风险下的采购实践有很好的参考价值和指导意义。
- 申笑宇黄河徐鸿雁
- 关键词：信息不对称采购合同
- 一种有效防范广告发布商欺诈行为的策略
- 2014年
- 由于信息的不对称,广告主无法预知广告发布商的优劣性,欺诈广告发布商借机混入关键词广告市场,并通过实施欺诈行为骗取广告收入,极大地损害了广告主的利益。针对这日益严重的关键词广告欺诈问题,文章从延期支付这一新思路对其进行研究。基于广告主企业如何补偿延期支付带给优质广告发布商的风险问题,建立延期支付补偿模型;基于广告主识别欺诈广告发布商所需时间服从指数分布的假设,并构建了识别概率模型。模型求解和数值算例表明:延期支付策略可以在剔除欺诈广告发布商的同时,实现广告主和优质广告发布商收益的增加。
- 苏亚东
- 关键词：广告主延期支付广告欺诈
- 考虑供应风险和生产成本不确定性的供应链动态决策研究被引量：11
- 2015年
- 考虑到供应风险和生产成本的不确定性,本文研究了买方或卖方实施努力既可能改善供应可靠性,同时又可能降低生产成本的供应链最优决策问题。分别构建了制造商努力和供应商努力的两阶段动态决策模型。分析了提升供应可靠性和降低成本的概率对两种模型中的最优采购数量、最优努力程度和上下游期望收益以及供应链期望收益的影响。同时在两种模型的比较中发现,制造商的最优努力与供应商的最优努力之间的差异与收益分享系数有关。相同努力效果下,制造商努力时的最优采购数量总是不小于供应商努力时的最优采购数量。相比供应商努力,制造商努力更有利于增加其自身的期望收益。然而,供应商以及整个供应链的期望收益却可能在供应商努力时更高。
- 黄河何青徐鸿雁
