辽宁省社会科学规划基金(L10DJL054)
- 作品数：6 被引量：26H指数：3
- 相关作者：汪毅霖李晶李晓颖王宇李立男更多>>
- 相关机构：中共大连市委党校大连市委党校中国社会科学院更多>>
- 发文基金：辽宁省社会科学规划基金教育部人文社会科学研究基金国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理哲学宗教社会学更多>>
- 基于空间距离法的区域人类发展指数被引量：9
- 2012年
- 越来越多的学者和政策机构用人类发展指数(HDI)监控和分析国家区域政策的实施力度和效果。鉴于区域差距的相对性以及HDI本身存在的缺陷,将其用于区域内部人类发展差距的分析时必然有着不可避免的局限性。本文借鉴空间距离法的核心思想,对HDI进行方法上的改进,提出了区域人类发展指数(RHDI)。RHDI能够计算出一个区域与全国水平最小值之间和与目标值之间的客观差距,不但提高了HDI的技术质量,而且可以准确透视中国人类发展的区域不平衡和不协调问题。通过对HDI与RHDI的全面对比分析,对中国各个地区的人类发展状况及差距给出了一个更准确的刻画。
- 李晶李晓颖
- 关键词：聚类分析
- 普特南与森的跨学科对话:科学哲学视阈下的福利经济学贫困化及其解决被引量：2
- 2011年
- 主流经济学在1930年代之后的工作几乎完全在按照罗宾斯设定的逻辑实证主义路径进行。但是,普特南和森都意识到了这其中存在的问题:经济学与伦理学分离造成了福利经济学的贫困化。贫困化的本质原因是科学哲学观存在缺陷,因为经济学和伦理学的二分是逻辑实证主义在经济学中的遗产。普特南和森的工作由于创造或使用"缠结"概念而彼此缠结。"缠结"概念证明了福利经济学贫困化的解决在哲学上不仅是可能的,更是必需的。普特南和森之间的对话对于森的福利经济学的新研究纲领正在产生巨大的影响:森发展了"缠结"概念,并且开始利用它来处理正义和非正义这样的元伦理学问题。
- 汪毅霖
- 关键词：缠结
- 阿玛蒂亚·森的正义观——对罗尔斯的批判及其公共政策含义被引量：5
- 2011年
- 罗尔斯的思考模式并不是理解正义的唯一路径,阿玛蒂亚.森的《正义观》对罗尔斯展开了全面的批判。不同于很多学者忽略替代性理论的完善,阿玛蒂亚.森完成了包括基本主题、分析工具和评估尺度在内的范式转换。他重拾了智识史上的现实比较传统取代主流的先验制度主义,发展了社会选择理论以代替契约论分析构架,以能力尺度超越了基本物品尺度。阿玛蒂亚.森在基本主题和分析工具的学术合法性的证明上是完整和有说服力的,而在将能力方法(作为评估尺度)运用于公共政策领域时则面临了理论逻辑和现实逻辑的限制。只有在理论上退让到"基本能力"层面,能力方法才具有公共政策中的合理性。与罗尔斯的《正义论》一样,阿玛蒂亚.森的《正义观》也不可能是正义研究的终点,两种范式之间的争论方兴未艾。
- 汪毅霖
- 关键词：契约社会选择
- 人类发展指数测度方法的改进路径与方向--基于HDR2010和中国经验分析的思考被引量：12
- 2011年
- 联合国开发计划署2010年的《人类发展报告》(HDR2010)中,人类发展指数(HDI)的测度方法发生了实质性的改进。指标的选取、阈值的选择和算法的变化是人类发展指数演变的三条基本路径,其既有方法论依据,也顺应人类发展理念的更新。基于中国省际面板数据,对"混合HDI"、"非收入HDI"和"旧版HDI"进行比较,结果发现:人类发展指数算法的此次改进很好地达到了预期的效果——忽略人类发展的任何一个维度都将受到惩罚;中国的人类发展水平在地区间很不平衡;计划经济时代为我们在健康和知识方面打下了良好的基础,但改革开放后GDP的增长则成为决定地区人类发展水平的最重要因素。人类发展指数测度方法和经验分析还可以进一步拓展和深化,如将治理和环境等因素嵌入HDI、考虑每个维度的不平等因素、与其他方法的综合以及精确性和灵活性之间的权衡取舍等。
- 汪毅霖
- 关键词：福利赋权能动性正义GDP
- 基于HDI的辽宁省“四个文明”指数的理论建构与测量分析
- 2011年
- 人类发展指数(HDI)体现了以人为本的发展观,但是仅用三个指标难以完整地表明人类发展的全部内涵,"四个文明"的提出显示了发展的目标性价值以及工具性价值。"四个文明"在社会文明的整体系统中是相互联系的。物质文明是整个社会文明的基础。精神文明是精神动力和智力支持。政治文明是政治保障。生态文明是前提条件。以人类发展的概念为基础,构建了"四个文明"指数。通过对辽宁省"四个文明"指数的测量及分析,寻找提升辽宁省"四个文明"指数的对策。
- 朱成全李立男
- 关键词：物质文明精神文明政治文明生态文明
- 中国模式下所有制结构调整的动力与路径研究被引量：1
- 2011年
- 中国所有制改革初期的动力来源于"稳定"和"发展"两大诉求,并在"扶助型政府"的领导下选择了先增量改革、后存量改革的改革路径。目前,中国国有经济的高利润主要来源于垄断所带来的超额利润,且其生产效率仍然低于非国有经济。政府的不恰当干预造成国有经济在某些行业的过高垄断,进而导致市场竞争的扭曲和的国民经济的损失。因此,我国的所有制结构转轨历程还未终结,还需要进一步深化所有制结构调整,即弱化和消除国有经济在所有非自然垄断及战略性行业的垄断。深化所有制结构调整,重点在存量调整,必须解决改革中既得利益者的权力寻租问题。但是,目前中国深化所有制改革的动力不足,应通过推进政治体制改革和法治建设来凝聚经济体制改革新动力。
- 王宇汪毅霖
- 关键词：中国模式所有制改革所有制结构调整国有经济权力寻租既得利益
