您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目(11JJD710006)

作品数:2 被引量:8H指数:2
相关作者:高超孙正聿更多>>
相关机构:吉林大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金更多>>
相关领域:哲学宗教更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇哲学宗教

主题

  • 1篇哲学
  • 1篇哲学基本问题
  • 1篇证法
  • 1篇主义
  • 1篇马克思主义
  • 1篇马克思主义辩...
  • 1篇费尔巴哈
  • 1篇《费尔巴哈论...
  • 1篇辩证
  • 1篇辩证法
  • 1篇称谓

机构

  • 2篇吉林大学

作者

  • 1篇孙正聿
  • 1篇高超

传媒

  • 1篇宁夏社会科学
  • 1篇社会科学辑刊

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
马克思主义辩证法研究的当代课题被引量:3
2012年
每一时代的理论思维都是一种历史的产物,因而它在不同的时代具有完全不同的形式和内容。现代的市场经济、科技文明和大众文化催生了人类生存方式的深刻变革,改变了人们的世界图景、思维方式、价值观念和审美意识,凸显了实践、文化、科学和发展在当代哲学反思中的重要地位。反思当代辩证法理论的生活基础,把握当代辩证法理论的总体特征,探索当代辩证法理论的主要内容,成为当代马克思主义辩证法研究的基础性课题。
孙正聿
关键词:马克思主义辩证法
《费尔巴哈论》中的“哲学”一词是否适合称谓马克思的理论被引量:5
2017年
《费尔巴哈论》阐述了马克思理论的基本原理以及与德国古典哲学等理论的关系。在《费尔巴哈论》中,恩格斯在两种含义上使用了"哲学"一词,一是以"思维和存在的关系问题"为基本问题的"全部哲学"、"德国古典哲学"、"黑格尔哲学"等,二是"还留下"的"关于思维过程本身的规律的学说",但这两种用法都不适合用来称谓马克思的理论。事实上,马克思、恩格斯在1845年以后的著述中一贯地坚持对哲学的否定态度。当我们用"哲学"一词去称谓马克思理论的时候,就必须赋予这个词以不同于马克思、恩格斯用法的新的含义。
高超
关键词:《费尔巴哈论》哲学哲学基本问题
共1页<1>
聚类工具0