公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

网络外部性、消费者质量偏好与技术许可选择被引量：2: 2015年; 在产品具有网络外部性、消费者具有不同质量偏好的情况下,通过建立多阶段的技术许可博弈模型,对双寡头市场上在位企业技术许可选择问题进行了研究.研究结论表明:决定最优许可策略的临界网络强度与产品质量差异正相关;从在位企业利润最大化的角度看,最优的技术许可策略只存在于产量提成许可和两部制许可之间,且随着网络强度的增大由产量提成许可转向两部制许可;从社会福利最大化的立场看,最优的许可策略应为固定费许可;针对企业和社会对最优许可策略偏好的不一致,提出通过事前补贴、事后征税以及受许方企业提高自身产品质量等手段来改善社会福利状况.然而论证结果说明,事后征税仅仅使许可方的部分收益转移给了政府,却无法增加消费者剩余以及改善社会福利,而事前补贴和受许方提高自身产品质量等手段虽改善了社会福利,但仍无法达到社会福利最优时的状态.; 赵丹陈宏民洪宪培; 关键词：网络外部性消费者偏好社会福利

基于因子分析的汽车行业上市公司绩效评价被引量：3: 2014年; 以沪深两地上市的27家生产汽车整车的公司为研究对象,以2012年年报财务数据为样本,选取12个财务指标,包括9个正向指标和3个适度性指标,基于因子分析法,运用SPSS软件,对其经营绩效进行综合评价,并根据综合因子得分对这27家公司进行分类,找出了影响汽车行业上市公司经营绩效的主要因素,为决策提供依据。; 陈延寿钟兆秋; 关键词：绩效评价汽车行业上市公司

风险规避对闭环供应链决策的影响被引量：7: 2013年; 构建了3种不同回收渠道(制造商回收、零售商回收和第三方回收商回收)下的闭环供应链模型,以制造商为Stackelber领导者,分析了分散化决策下的3种最优决策模型,考察了闭环供应链各参与方的风险规避程度对其定价决策和期望利润的影响,并借助数值分析对求解结果进行了验证。研究结果表明:随着风险规避程度的增大,零售商趋向于降低零售价格,回收方趋向于提高回收价格;在其他因素不变的情况下,闭环供应链各参与方的风险规避程度增大往往会导致其期望利润减少。; 洪宪培王宗军张怀阁; 关键词：闭环供应链风险规避再制造

单边随机R&D企业最优技术许可策略研究被引量：6: 2012年; 现有多数文献在研究企业研发时,假定研发结局是确定的。然而现实中企业研发结局多是不确定的。因此研发结局的不确定性会对企业的创新以及最优的许可策略产生何种影响,成为一个值得研究的问题。本文在突破这一基本假定条件的基础上,通过建立一个包含R&D阶段、技术许可阶段、Cournot竞争阶段的三阶段双寡头博弈模型,运用非合作博弈中的逆推归纳法,分析在R&D结局不确定时单边随机R&D企业在期望许可得益上的议价能力以及R&D溢出对固定费许可策略与提成许可策略影响的最优化问题。研究结果表明:(1)当许可方在许可得益上的议价能力较小时,对R&D企业而言,无论R&D溢出多大,固定费许可总优于提成许可;(2)当许可方在许可得益上的议价能力适中时,若R&D溢出较小,则提成许可优于固定费许可;若R&D溢出较大,则固定费许可优于提成许可;(3)当许可方在许可得益上的议价能力较大时,与议价能力较小时的结论相反。对R&D企业而言,无论R&D产出溢出多大,提成许可总优于固定费许可。; 沈克慧赵丹陈承王宗军; 关键词：R&D溢出议价能力 COURNOT竞争

闭环供应链定价模型与回收渠道选择决策被引量：44: 2012年; 利用Stackelberg博弈理论考察了具有直接销售渠道和间接销售渠道的闭环供应链的定价以及制造商回收渠道的选择等问题,构建了3种不同回收渠道下的闭环供应链模型。研究发现:①当间接销售渠道销售产品的市场份额在不同范围内取值时,批发价格和直接销售渠道的销售价格呈现出不同的关系;②当3种回收渠道的回收成本相同时,制造商回收渠道的效率更高;③影响回收渠道选择的主要因素与制造商所获利润的大小有关,当3种回收渠道的回收成本相同与不同时,制造商会根据自己所获利润的大小,选取不同的回收渠道对废旧品进行回收。; 洪宪培王宗军赵丹; 关键词：闭环供应链再制造

双渠道销售和回收情况下闭环供应链模型研究被引量：9: 2012年; 再制造有利于对资源的循环利用和对环境的保护,其重要性已引起学术界、企业界和政府的广泛关注。文章以一个制造商和一个零售商为研究对象,分制造商和零售商Nash均衡博弈、制造商Stackelberg博弈、零售商Stackelberg博弈三种情况,利用非合作博弈中常用的逆向归纳法,考察具直接销售渠道和间接销售渠道、直接回收渠道和间接回收渠道的闭环供应链的定价、回收和利润等问题,并对模型求解结果进行了综合比较分析。; 洪宪培张怀阁王德志; 关键词：闭环供应链管理再制造

全选清除导出

共1页<1>

教育部人文社会科学研究基金(11YJC630058)