您的位置: 专家智库 > >

北京市科技计划项目(Z131100005213001)

作品数:4 被引量:17H指数:3
相关作者:李睿苑纯张宇刘鹏陈宇更多>>
相关机构:清华大学华盛顿大学首都医科大学附属北京天坛医院更多>>
发文基金:北京市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇动脉
  • 3篇成像
  • 3篇磁共振
  • 3篇磁共振成像
  • 2篇血流
  • 2篇血流动力学
  • 2篇颈动脉
  • 2篇斑块
  • 1篇动脉斑块
  • 1篇动脉瘤
  • 1篇动脉狭窄
  • 1篇动脉血
  • 1篇易损斑块
  • 1篇硬化斑块
  • 1篇双侧颈
  • 1篇双侧颈动脉
  • 1篇粥样硬化斑块
  • 1篇颅内
  • 1篇颅内动脉
  • 1篇颅内动脉瘤

机构

  • 4篇清华大学
  • 2篇华盛顿大学
  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 4篇李睿
  • 2篇苑纯
  • 1篇陈慧军
  • 1篇刘爱华
  • 1篇何乐
  • 1篇赵锡海
  • 1篇陈宇
  • 1篇岳云龙
  • 1篇陈硕
  • 1篇马珂
  • 1篇刘鹏
  • 1篇张宇

传媒

  • 2篇中国卒中杂志
  • 1篇中国医学影像...
  • 1篇磁共振成像

年份

  • 2篇2016
  • 2篇2014
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
磁共振颈动脉斑块成像技术的现状与进展被引量:4
2014年
颈动脉是动脉粥样硬化斑块易发部位,其脱落会导致下游血管的阻塞并引发卒中。由于优秀的软组织对比度和较高的空间分辨率,磁共振影像可以提供颈动脉斑块易损性的直接证据。本文将从临床应用需求的角度出发介绍磁共振颈动脉斑块成像和图像处理的关键技术,希望有助于从事斑块的临床和研究的人员了解目前的成像方法和未来趋势。
李睿陈慧军苑纯
关键词:颈动脉斑块磁共振成像
双侧颈动脉易损斑块磁共振血管壁成像临床应用1例分析被引量:2
2014年
1病例介绍 患者,男,73岁,因“间断性头晕1年,晕厥发作2次”于2012年2月17日入院。患者自述间断头晕1年多,自以为是感冒症状,未予以重视。曾出现无任何诱因晕厥2次,伴短暂意识障碍,10min后意识恢复,发作时未跌倒,不伴有肢体障碍、麻木、抽搐、两便失禁情况,无肢体乏力,无头痛、恶心、呕吐等症状。
何乐赵锡海李睿苑纯
关键词:磁共振成像粥样硬化斑块颈动脉狭窄
利用4D-Flow技术定量分析肺动脉血流和相对压力的可重复性研究被引量:3
2016年
目的肺动脉血流动力学参数的无创测量,对于肺动脉高压的诊断、预后评估和跟踪研究有重要意义。本文主要基于4D-Flow技术对肺动脉血流定量测量和相对压力计算的可重复性进行研究。资料与方法对8例健康志愿者1周内进行2次独立的肺动脉4D-Flow成像,在肺动脉干、左肺动脉和右肺动脉取3个截面,定量分析每个截面的最大流速、每搏输出量、最大流量和平均相对压力等参数,分析各参数的相关性和可重复性。结果利用2次扫描结果成功测量了肺动脉最大流速、每搏输出量、最大流量和平均相对压力,2次扫描结果相关性较好(r=0.880、0.988、0.958、0.953,P<0.001)。Bland-Altman分析结果表明,最大流速、最大流量、每搏输出量和峰值压力结果有较好的可重复性(d=1.30、4.60、1.00、0.04,σd=±8.90、±29.30、±9.20、±0.35)。结论利用4D-Flow技术可以对肺动脉血流及相对压力进行定量分析,并且有较好的可重复性。
马珂岳云龙周赜辰孙爱琦陈硕李睿
关键词:磁共振成像肺动脉血流动力学
颅内动脉瘤4D Flow MRI与CFD血流动力学参数测量的对比研究被引量:10
2016年
目的对比研究4D Flow MRI和计算流体动力学(computational fluid dynamics,CFD)对颅内动脉瘤的血液流速测量结果,比较分析两种技术方法之间的差异。材料与方法本研究取4例颅内动脉瘤患者,分别做4D Flow MRI扫描和CFD仿真,将两种方法得到的速度结果进行对比研究。根据流速计算并显示4个病例的三维血液流动迹线(Pathline);提取动脉瘤颈部平均血流速度并计算两者之间的归一化均方根误差(normalized root mean square error,NRMSE)和线性相关系数(R^2);最后比较动脉瘤最大截面处的速度分布图。结果 4D Flow MRI和CFD对比结果显示,血液在载瘤动脉和瘤体内部的流动状态相似。瘤颈部平均流速符合良好。4例动脉瘤颈部平均流速的NRMSE均值为0.08992(0.10208、0.10270、0.04242、0.11248),R2均值为0.95958(0.9735、0.9316、0.9920、0.9412)。同时,在动脉瘤最大横截面内,4D Flow MRI和CFD速度分布的整体差异较大,但仍显示出一致的高流速区域分布。结论 4D Flow MRI的测量结果和CFD的计算结果之间具有较好的一致性,在局部存在一定的差异,需要设计体外实验进一步验证。
陈宇张宇周赜辰刘爱华刘鹏李睿
关键词:颅内动脉瘤血流动力学计算流体动力学
共1页<1>
聚类工具0