教育部人文社会科学研究基金(12YJA840008)
- 作品数：7 被引量：28H指数：2
- 相关作者：郭景萍周媛媛周成泓更多>>
- 相关机构：广东商学院广东财经大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律社会学经济管理更多>>
- 法律感情探微被引量：1
- 2016年
- 法律感情是一个有着特定内涵与外延的概念。它是人在与法律互动过程中形成的具有法律社会意义的情感态度和情感行动,是人的情感法律化的结果。从外延上法律感情涉及到人性本情、民情民意、情节情状和人情情面这四个维度。在法律这个往往被视为最理性的领域,无论是积极感情还是消极感情都发挥到了极致。法律理性是法律交响乐中的主旋律,作为"副旋律"的法律感情之作用大体可分为呼应式、背景式和对比式三种类型。法律体系结构呈现三个世界,法律感情是法律主观结构(世界2)中的一个重要内容,与法律理性形成互补关系。这两个截然不同的侧面,使法律世界的镜像更为真实,形象更为丰满。
- 郭景萍
- 关键词：法律理性
- 从冲突功能论看司法如何“扬弃”民意
- 2013年
- 刘易斯·科塞的冲突功能论为提出"司法扬弃民意说"提供了研究范式。我们从民意之于司法的角度分析其功能,包括民意影响司法理性和司法公正的负功能;民意制约行政权力干预司法、为司法提供多元参考价值、增强司法裁判可接受性的正功能;进而为司法吸纳民意趋利避害提出扬弃的策略,包括对民意的甄别、民意的引导以及与民意的交流及反馈。
- 郭景萍周媛媛
- 关键词：民意司法
- 医疗侵权责任因果关系证明责任的分配——一个动态的证明责任的视角
- 2013年
- 就医疗侵权责任的因果关系,患方存在举证困难,但《侵权责任法》对此未有明文,将发展具体举证规则的任务留给了司法。两大法系对医疗侵权责任因果关系虽实行一般的证明责任分配规则,但通过司法创制了诸多减轻乃至倒置证明责任的方法。我国应当采行动态证明责任观,自诉讼的全过程来观察和解决患方的举证难,目前可以使用的重要工具是事案解明义务,并可引进疫学证明方法。
- 周成泓
- 法律情感逻辑形成、运行与功能的三维机制被引量：4
- 2013年
- 法律情感逻辑机制可从三个维度展开探讨。一是形成机制:情感法律化源于互利性正义的破坏,利己主义成为个人法律情感发生的根源;基于公道性正义的情感,则建立在利他主义基础上,这是国家法律情感的发生逻辑。二是运行机制:"场域"与"过程"构成法律情感运行的"横坐标"与"纵坐标";法律场域的特殊性必然连带各种情感的卷入和较量,法律情感的博弈与冲突存在于多种场域。法律程序化的运行过程分为立法、司法、执法三个环节,每一环节有着相应的情感逻辑;而在千变万化情境中的法律情感运行有可能呈现出多种律动。三是功能机制:法律情感的积极运用能够起到防御犯罪、发泄愤怒、改造罪犯、调解纠纷的功能;但法律纠结于情感有时带来很大风险,法律情感的作用将受到限制。
- 郭景萍
- 情感资本社会学研究论略被引量：21
- 2013年
- 经典社会学对情感资本已有涉及但还停留在边缘,对情感资本的正视存在于晚近的资本理论和情感社会学的视域中。情感资本基础理论主要研究情感资本的构成、模式、功能、获得及其测量。情感资本研究对社会现实是介入的,关注情感资本运作中的社会问题、情感资本社会分层、情感资本在企业和家庭中的运用以及网络和消费时代情感资本向情感资本主义的转向等议题研究。理性资本与情感资本的相互渗透与相互转化构成研究的主线。情感资本的社会学研究拓展了以往的资本理论,凸显现实社会问题的另类根源。
- 郭景萍
- 法律的罪与罚:情感的斡旋
- 2013年
- 法律的罪与罚交织着情感斡旋。耻感与罪感形成法律阻止犯罪的防御性情感机制。非正义情感唤起犯罪动机,负性情感压力成为惩罚犯罪的内在力量。诉讼包含因痛苦而复仇的强烈情感因素,法律是弥补被伤害人痛苦的重要社会制度。法官情感具有中立性,冰火两重严宽相济。旁观者对犯罪表现出与受害者"怨恨"截然不同的"义愤",民众法律情感斡旋直接影响司法的过程和结果。法律情感斡旋呈现多种质态,理论也必须如实描述。
- 郭景萍
- 法律程序运作中法律情感的潜入、活化及适用被引量：2
- 2013年
- 法律情感在正义指引和自我利益驱使的基础上产生,在法律内外运作中有自身的逻辑,并集中表现在法律程序化的立法、司法、执法各个环节。立法文本中法律情感往往是隐藏在深层结构中的潜入(以《婚姻法》为例);而在司法场域中法律情感通过法官的"自由裁量权"得以活化(见杨斌拯救女囚的案例);执法则由于面临广阔社会时空及复杂人性因素而需要适用符合人心的情感(以"禁放令"和"禁酒令"为例)。法律文本诉诸情感的明说、法律适用情感"度"的把握、法律合情性原则的建立,是构建合理合法的法律所必须的。
- 郭景萍
- 关键词：法律情感法律程序潜入活化
