四川省卫生厅科研基金(100557)
- 作品数：7 被引量：33H指数：4
- 相关作者：魏巍曹勤力晓蓉甘华平姚霞更多>>
- 相关机构：四川省医学情报研究所成都中医药大学四川省卫生厅更多>>
- 发文基金：四川省卫生厅科研基金四川省科技厅软科学项目四川省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- “四川省医院科技能力评价指标体系”的信度与效度检验及鉴别力与区分度分析被引量：6
- 2012年
- 目的探讨已建立的"四川省医院科技能力评价指标体系"的信度与效度检验及鉴别力与区分度。方法采用分层随机抽样的方法对回收合格的调查问卷进行整理,抽取54家二、三级医院进行实证研究,采用克朗巴哈系数、因子分析分别检验指标体系的信度和效度。结果整套指标体系、1～3级指标的克朗巴哈系数分别为0.91、0.80、0.79、0.81;二级医院的整套指标体系、1～3级指标的克朗巴哈系数分别为0.89、0.70、0.68、0.78;三级医院的整套指标体系、1～3级指标的克朗巴哈系数分别为0.86、0.60、0.60、0.64。3个一级指标的因子分析结果如下:特征根大于1的公因子1个,累积贡献率为72.885%;因子负荷估计值分别为0.804、0.907、0.847。科技投入的二级指标的因子分析结果为特征根大于1的公因子1个,累积贡献率为48.810%;因子负荷估计值分别为0.824、0.689、0.558。科技管理及活动的二级指标的因子分析结果为特征根大于1的公因子1个,累积贡献率为52.377%;因子负荷估计值分别为0.600、0.647、0.764、0.857。科技产出的二级指标的因子分析结果为特征根大于1的公因子3个,累积贡献率分别为39.371%、66.633%、83.798%。在第一个公因子上,因子负荷估计值分别为0.651、0.652、0.518、0.817、0.759、0.040;在第二个公因子上,因子负荷估计值分别为0.544、0.264、0.747、-0.525、-0.627、-0.208;在第三个公因子上,因子负荷估计值分别为0.252、-0.210、0.068、-0.120、-0.003、0.950。该套指标体系除外5个指标,其余指标的变异系数均在10.00%以上,最高为19.55%。进一步分析指标的整体区分度,三级医院得分均秩为45.25,二级医院得分均秩为22.43,差异有统计学意义(P=0.001)。结论整套指标体系、1～3级指标的克朗巴哈系数均在0.6以上,表明该套指标内部一致性较好,具有较好的信度和效度;鉴别力与区分度的分析说明指标体系的所测结
- 魏巍甘华平力晓蓉钟生艳曹勤李文俊郭小林姚霞冯晴李庆华
- 关键词：指标体系信度
- 医院科技能力评价的若干进展被引量：2
- 2010年
- 卫生科技工作是推动区域卫生事业发展、保障人民群众健康的重要支撑。近年来,许多单位以定量和定性相结合的评估方法,开展了卫生技术、科技人员绩效、重点学科评估等方面的研究。对医院的科研工作进行评价,不仅能促进医院的科技发展,而且也能提高医院的竞争力。文章从医院绩效和医疗科技人员评价方面进行综述,以便能为医院科技能力评价提供可借鉴的经验。
- 李庆华甘华平力晓蓉魏巍钟生艳曹勤郭小林李文俊姚霞冯晴
- 关键词：医院管理绩效评价
- 四川省二、三级医院科技能力比较分析
- 2013年
- [目的]对四川省二、三级医院间的科技能力进行比较。[方法]采用分层随机抽样的方法抽取54家医院(其中三级医院12家、二级医院42家)进行问卷调查。根据已经建立的医院科技能力评价指标体系,以功效系数法为基础,运用线性加权法综合评价被调查医院的科技能力。[结果]三级甲等医院科技能力评分明显高于三级乙等、二级甲等和二级乙等医院(P<0.05)。二级甲等医院与二级乙等医院之间的科技综合能力评分无统计学差异(P>0.05)。在科技投入、科技管理及活动方面,三级甲等医院与三级乙等医院之间无统计学差异;二级甲等医院与二级乙等医院之间也无统计学差异(P>0.05)。但科技产出方面,三级甲等医院评分明显高于三级乙等医院的评分(P<0.05);三级乙等医院的科技产出与二级甲等、二级乙等医院间无统计学差异(P>0.05)。[结论]三级甲等医院与三级乙等医院在科技投入方面无差异,但在科技产出方面三级甲等医院却明显高于三级乙等医院。三级乙等医院应加强科研产出的能力,带动医院的临床发展。
- 魏巍甘华平力晓蓉钟生艳曹勤李文俊郭小林姚霞李庆华冯晴
- 关键词：指标体系
- “四川省医院科技能力评价指标体系”的实证研究被引量：4
- 2012年
- 目的评价已建立的"四川省二、三级医院科技能力评价指标体系"的实际应用。方法根据"医院科技能力评价指标体系"内容设计调查问卷表;采用分层随机抽样方法,抽取四川省54家医院进行问卷调查,对医院科技能力的影响因素进行分析评价。结果 54家医院得分60.00～75.39分,平均63.79分。不同等级医院及不同地区医院医院科技能力得分比较差异有统计学意义(P<0.05),不同性质医院及不同所有制形式医院科技能力得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三级医院、一、二类地区医院科技能力得分高(P<0.05)。结论该研究可为四川省二、三级医院的科技能力评价与上级管理部分的资源分配决策提供参考依据。
- 魏巍甘华平力晓蓉钟生艳曹勤李文俊郭小林姚霞李庆华冯晴
- 关键词：指标体系实证研究
- 层次分析法在确定医院科技能力评价指标权重中的运用分析被引量：3
- 2011年
- 课题组应四川省卫生厅领导的需求,建立了"四川省二、三级医院科技能力评价指标体系",文章对建立指标体系过程中应用的层次分析法——单排序进行了分析。
- 魏巍甘华平力晓蓉钟生艳曹勤李文俊郭小林姚霞冯晴李庆华
- 关键词：医院管理层次分析法
- 四川省医院科技能力评价指标体系的建立被引量：17
- 2011年
- 目的:研究建立一套适合评价四川省二级和三级医院科技能力的指标体系,便于卫生行政部门了解、考核各医院的科技能力,合理配备医学科技资源。方法:运用文献法、专家会议、专家咨询法和德尔菲法建立指标体系。结果:建立了一套由3个一级指标、13个二级指标、26个三级指标组成的三级指标体系。结论:该套指标体系适合评价四川省二三级医院的科技能力,下一步有待于研究指标的权重和进行应用研究[1]。
- 钟生艳魏巍甘华平力晓蓉曹勤郭小林李文俊姚霞李庆华冯晴
- 关键词：德尔菲法指标体系
- 建立“四川省医院科技能力评价指标体系”的方法学分析被引量：9
- 2011年
- 背景本课题组进行了关于"四川省医院科技能力评价指标体系的研究"的研究项目,本文着重阐述了指标体系建立过程中运用的方法,分析方法的科学性和实用性。方法采用文献法、专家会议法、德尔菲法进行指标体系的建立。结果通过文献法的搜集、鉴别、整理相关文献,并通过对文献的研究形成初筛的指标体系。通过专家会议法对初步搭建的指标体系提出意见和建议,并对指标内涵做进一步界定;对专家的可靠性进行分析。通过2轮德尔菲法确定最终的指标体系。结论本次指标体系的建立过程使用的方法科学、简便、易行、实用。该指标体系在实际运用过程中将得到修改和完善,为科技管理者了解不同经济区域的各个医院科技方面的现状,并综合多种因素对各医院科技能力进行分析、比较,为医学科技资源分配及发展规划提供依据。
- 魏巍甘华平力晓蓉钟生艳曹勤
