您的位置: 专家智库 > >

广东省水利科技创新项目(2009-41)

作品数:9 被引量:68H指数:6
相关作者:陈子燊刘占明黄强路剑飞刘曾美更多>>
相关机构:中山大学华南理工大学广州海洋地质调查局更多>>
发文基金:广东省水利科技创新项目国家自然科学基金水利部公益性行业科研专项更多>>
相关领域:天文地球水利工程更多>>

文献类型

  • 9篇中文期刊文章

领域

  • 6篇天文地球
  • 5篇水利工程

主题

  • 4篇水文
  • 3篇北江流域
  • 2篇水文学
  • 2篇磨刀门
  • 2篇COPULA...
  • 1篇汛期
  • 1篇汛期降水
  • 1篇遥相关
  • 1篇振荡特征
  • 1篇中长期水文预...
  • 1篇设计暴雨
  • 1篇时滞
  • 1篇时滞相关
  • 1篇水文干旱
  • 1篇水文气象
  • 1篇水文气象要素
  • 1篇水文预报
  • 1篇水文站
  • 1篇气象
  • 1篇气象要素

机构

  • 9篇中山大学
  • 2篇华南理工大学
  • 1篇佛山科学技术...
  • 1篇广州海洋地质...
  • 1篇学研究院

作者

  • 9篇陈子燊
  • 4篇黄强
  • 4篇刘占明
  • 2篇路剑飞
  • 2篇刘曾美
  • 1篇高时友
  • 1篇曹深西

传媒

  • 2篇水力发电学报
  • 1篇资源科学
  • 1篇水文
  • 1篇湖泊科学
  • 1篇地理科学
  • 1篇热带地理
  • 1篇海洋通报
  • 1篇人民珠江

年份

  • 3篇2014
  • 4篇2013
  • 1篇2012
  • 1篇2011
9 条 记 录,以下是 1-9
排序方式:
枯季磨刀门河口垂线流速分布特征被引量:1
2012年
流速是反映水动力条件的主要因子,也是进行河口动力、物质输运研究的基础。河口水流在潮流、径流、风等多种动力因子影响下,河口的垂线流速分布与内河相差甚远,分布形式多样且变化快。主要通过枯季磨刀门河口实测流速资料分析垂线流速分布的基本特征。
高时友陈子燊
关键词:垂线流速分布磨刀门
不同历时设计暴雨组合的风险率分析被引量:6
2011年
基于Copula理论与方法,以广州1951~2010年的日降水为例,以最大日降水量为基准,构建最大日降水量(W1)与历时3日(W3)降水量,最大日降水量(W1)与历时7日(W7)降水量两个组合的联合概率分布模式。经择优检验建立了边缘分布为广义极值和P-III型的Gumbel-Hougaard Copula两变量联合分布。随之,推算了两个组合降水的同现重现期和设计暴雨值。最后,依据条件分布计算了在大于或小于年最大日降水量特定设计暴雨条件下超过历时3日或7日降水设计值的风险率。
陈子燊刘曾美
关键词:设计暴雨COPULA函数风险率
西江水文干旱历时与强度的遭遇概率分析被引量:8
2013年
利用西江下游马口水文站1959 2009年月径流量数据计算径流干旱指数,经游程理论提取了水文干旱特征值.应用Copula函数分析水文干旱强度和历时之间的联合概率分布.对构建的干旱历时和强度联合分布模式进行分析,结果表明:(1)径流干旱历时和强度之间具有高关联性,秩相关系数达0.617;(2)三参数Weibull分布较好地描述了干旱历时和强度的边缘分布特征;(3)经拟合优度检验结果优选的干旱历时和强度之间的较优连接函数为Archimedean类的Gumbel-Hougaard Copula函数;(4)5~10年重现期和20年重现期的水文干旱分别达到了重旱级别和特旱级别;(5)干旱历时和强度之间的遭遇概率可为特定干旱历时与水文干旱级别或特定干旱强度与干旱历时之间的对应关系提供概率意义上的干旱特征诊断与预测.
陈子燊刘占明黄强
关键词:水文干旱
基于MI-ANFIS的中长期水文预报方案优选研究被引量:8
2013年
本文利用互信息法(MI)对广东省西江流域梧州至高要段的实测月径流和月降水时序的多个预报方案进行优选,结合自适应神经模糊推理系统(ANFIS)进行验证和进一步筛选,得到最优的预报方案。研究结果表明:1)当有多个输入变量可供选择时,如果每个输入变量与输出变量之间的广义相关指数相差不大,则单独采用任何一个输入变量建立预报模型时,得到的预报精度应该差不多;2)ANFIS方法可以有效的辅助互信息法对预报方案进行筛选,既避免了由于互信息计算方法的片面性导致的对预报准确率的低估情况,又能有效的适应由于实际水文系统的非恒定性导致的预报方案的理论预报准确率与实际值的较大出入。
路剑飞陈子燊王扬圣
关键词:水文学中长期水文预报ANFIS
基于广义Pareto分布的洪水频率分析被引量:11
2013年
基于广义Pareto分布理论,深入探讨洪水序列超阈值分布的阈值选择和超定量样本的适用性检验。使用分块抽样方法和经验平均超过函数选择洪水阈值,检验不同洪水超定量的泊松分布、GPD模型的Anderson-Darling检验和超定量样本分布的拟合优度指标。以广东省西江流域高要水文站测量的日流量序列为例,将最优GPD、GEV和P-Ⅲ型模型推算的洪水重现水平做了对比分析,获得以下结论:①超限量洪水GPD模型的确定是一动态择优过程,需要根据多个检验指标加以确定;②洪水极值分布有可能属于具有上限的短尾型分布;③经验平均超过函数图可作为选择洪水GPD阈值的重要参考,但最佳阈值应采用多种指标综合确定;④构建的洪水GPD模型普遍优于GEV和P-Ⅲ型。
陈子燊刘曾美路剑飞
关键词:水文学广义PARETO分布参数估计
珠江河口磨刀门水道的亚潮振荡特征及其对水文气象要素的响应被引量:4
2014年
根据珠江河口磨刀门水道的三灶站、大横琴站、灯笼山站、竹银站2010 年全年的逐时潮位资料,利用小波分析方法研究磨刀门河口区亚潮变化的周期特征.采用小波相干方法,分析亚潮与气压、风速、流量之间的相关关系.研究结果表明: (1) 磨刀门河口亚潮主要存在5~6 d、14 d、21 d周期性波动.(2)亚潮5~6 d的周期波动的能量来源于气象要素及入海径流;亚潮14 d 左右的周期波动的能量来源于天文大小潮、气象要素及入海径流的叠加效应;磨刀门水道下游站点亚潮21 d的周期性波动受到气象要素及入海径流的联合作用,而上游站点亚潮21 d的周期性波动主要受到入海径流因素的影响.(3)在不同季节,亚潮对气象要素的响应情况会产生不同影响.
陈玲舫陈子燊黄强
关键词:小波分析
基于Copula函数的广东北江流域极端降水指标概率分布特征被引量:6
2014年
选用9种概率分布函数对广东北江流域18测站近50 a极端降水指标R1d(年内最大1日降水量)和R5d(年内最大连续5日降水量)进行拟合,采用线性矩法估计参数,根据拟合优度检验,确定出最佳的概率分布函数,并在此基础上对50 a、100 a一遇设计值进行空间分析。通过择优选取GH Copula作为联接函数,对流域R1d-R5d联合概率分布进行研究。结果表明:1)翁源、清远地区出现50 a、100 a一遇的R1d或R5d概率较大;中北部地区50 a、100 a一遇的R1d和R5d同时出现的概率较大。2)特定R1d设计频率条件下,随着R5d设计频率的减小,二者遭遇概率也随之迅速减小;反之,特定R5d设计频率随R1d条件频率的减小,二者遭遇概率随之明显增大。
刘占明陈子燊黄强
关键词:COPULA函数北江流域
广东北江流域前汛期降水与全球海温及遥相关的相关性研究被引量:7
2014年
以广东北江流域18测站1965~2007年的月降水数据为基础,统计发现该区域降水前汛期突出,后汛期不明显,年内降水呈明显的“单峰型”分布。Mann-Kendall趋势检验表明,4月、5月降水主要呈下降趋势,6月降水主要呈上升趋势。考虑到前期海温及遥相关指数对降水具有预测性的指示意义,本文将流域前汛期各月份降水经验正交函数(EOF)分析的第一模态时间系数与同期及前期1~12月全球海温及10种遥相关指数进行时滞相关。结果发现影响前汛期各月降水的海温异常关键区并不局限于广东近海,各月的海温异常关键区、遥相关指数及其影响时段存在较大差异。海温异常关键区面积各月均表现为负相关海域大于正相关海域;4月、5月正相关海域主要分布在南半球,6月正相关海域主要分布在北太平洋海域;有些海区在滞后0~12月均与前汛期降水相关显著。研究有助于减少广东北江流域前汛期降水预报的不确定性,为指导工农业生产及防灾减害提供一定的科学依据,也可为研究区域气候变化规律及其影响因素提供一种思路。
刘占明陈子燊
关键词:前汛期降水时滞相关
7种干旱评估指标在广东北江流域应用中的对比分析被引量:20
2013年
本文基于Pa、MI、SPI、ZI、SPEI干旱评估指标,对广东北江流域干旱等级进行评估,统计出各指标干旱等级不一致的情况,然后通过各指标间的等级不一致率及等级差值来分析各指标之间的异同,同时根据CI、AWTP指标的定义,统计出季节尺度的干旱持续时间CI-N(多年均值为CI-L)及与之对应的一次等价连续干旱期AWTP-N(多年均值为AWTP-L)并进行对比分析。在Pa、MI、SPI、ZI、SPEI指标的对比中发现,Pa与MI评估的干旱等级较接近,ZI、SPI、SPEI评估的干旱等级较相似,但Pa、MI与ZI、SPI、SPEI评估的干旱等级存在较大差别。这些差别主要原因是各指标计算方法不同造成的。各指标间干旱等级不一致率较高的主要集中在秋季(10月、11月)和冬季(12月、1月)。对比分析发现MI比较Pa评估的干旱等级更为合理;SPEI比较ZI、SPI评估的干旱等级更为合理;在对气温变化造成蒸发从而影响干旱等级变化的反应方面,SPEI优于MI;结合历史实际干旱资料对比分析发现SPEI对干旱的评估更接近实际情况。在CI与AWTP对比中发现,二者评估的干旱结果存在较大差别甚至没有必然的联系。这些分析结果也可为干旱评估指标的改进或新指标的建立提供依据。
刘占明陈子燊黄强曹深西
共1页<1>
聚类工具0