您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(09YJC740020)

作品数:14 被引量:16H指数:3
相关作者:曾传禄谢一魏雪潘明洁周晓利更多>>
相关机构:贵州师范大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金贵州省教育厅高等学校人文社会科学研究项目贵州省社科规划课题更多>>
相关领域:语言文字更多>>

文献类型

  • 14篇中文期刊文章

领域

  • 14篇语言文字

主题

  • 4篇语义
  • 3篇句法
  • 2篇情态
  • 2篇副词
  • 2篇V
  • 1篇语法化
  • 1篇语料
  • 1篇语料库
  • 1篇语气
  • 1篇语气副词
  • 1篇语义背景
  • 1篇语义特点
  • 1篇语用分析
  • 1篇语用功能
  • 1篇是的
  • 1篇主观量
  • 1篇现代汉语
  • 1篇了不得
  • 1篇难道
  • 1篇句法环境

机构

  • 14篇贵州师范大学

作者

  • 14篇曾传禄
  • 2篇魏雪
  • 2篇谢一
  • 1篇周祥
  • 1篇秦妍
  • 1篇汤潇潇
  • 1篇潘明洁
  • 1篇周晓利

传媒

  • 3篇宜宾学院学报
  • 2篇通化师范学院...
  • 1篇世界汉语教学
  • 1篇齐齐哈尔大学...
  • 1篇集美大学学报...
  • 1篇北华大学学报...
  • 1篇洛阳师范学院...
  • 1篇鸡西大学学报...
  • 1篇绵阳师范学院...
  • 1篇长春理工大学...
  • 1篇现代语文(下...

年份

  • 4篇2016
  • 6篇2015
  • 2篇2014
  • 1篇2013
  • 1篇2012
14 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
“也许”“大概”的量值比较被引量:1
2016年
揣测性语气副词"也许"和"大概"在句中所体现的揣测的量值不同,具体表现为二者的主观量和真值度的不同。主观量的差异从二者前后语境、虚化程度两方面体现;真值度的差异从二者揣测结果的倾向性、构词方式、委婉语气三方面体现。
张伊鑫曾传禄
关键词:大概主观量
现代汉语“想必”的语义、语用分析
2016年
"想必"是表示揣测的语气副词,与其他语气副词在用法上有些差异。在语义上不仅具有[+高确信度]语义特点,还具有[+强主观性]的语义特点。同时在语用上"想必"具有传信功能、委婉功能及焦点功能。
魏雪曾传禄
关键词:语义特点语用功能
“V得(不)过来/过去”的语义及相关问题
2012年
“V得(不)过来/过去”常常以“障碍图式”为其内在隐喻基础映射到抽象空间:“V得(不)过来”表示有无能力周遍完成,而“V得(不)过去”发生了分化,有的表示某人或某事是否可能通过某种“障碍”,有的表示某物或某种行为事件是否符合一般的标准、情理,是否能为人所接受。本文从认知角度解释了抽象空间的“V得(不)过来/过去”各个意义形成的理据。
曾传禄
“可能”和“也许”的语义、句法、语用分析被引量:2
2015年
情态动词"可能"和情态副词"也许"在语义、句法和语用三个方面均有或大或小的差异:语义上,"可能"的语义确信度较"也许"高;句法上,位于句首的"也许"有强调、提顿、解说作用,而"可能"没有这种作用,二者固定格式的用法也不同;此外,在语用选择和句类选择上,"可能""也许"也有差异,如"可能"在某些情况下能用于特指问句中,而"也许"不能。
周晓利曾传禄
关键词:情态
“不得了”与“了不得”——基于语料库的多维考察
2015年
"不得了"与"了不得"是现代汉语中使用频率较高的一组近义词,但两者在某些情况下不可任意替换。在句法层面,两者功能相似,偶有差异,且主语性质有所区别;在语义层面,表评价义时,"不得了"褒义感情色彩以及对积极语义的选择功能没有"了不得"强;在语用层面,两者关于语体选择、独用情况、话语标记和情态功能方面的考察亦不尽相同,而这组词与共现词搭配时出现异同的原因,主要在于"不得了"对事物性状描写的程度语义大于"了不得"。
周祥曾传禄
关键词:语料库
语气副词“的确”“实在”比较分析被引量:4
2016年
"的确""实在"是近义语气副词,在句法环境、语义背景和语气上存在差异。句法环境上,"的确"可以单独使用,在句中可以灵活位移,可以出现在是非问句中,而"实在"不可;二者都可以出现在转折复句中但在句中的位置不同。语义背景上,二者出现的语义背景并不完全相同。语气上,"的确"侧重于[确认],"实在"侧重于[强调],此外"的确"还可以表示委婉语气,"实在"还可以传达表示退而求其次以及表示几经努力达到极点的语气。
张伊鑫曾传禄
“难道”“难不成”与“难道……不成”
2015年
"难道""难不成"与"难道……不成"都能表达反诘和测度情态,不能表达询问情态。三者只能后接是非问(含疑问代词虚指的是非问),不能接特指问、正反问和选择问。从使用频率上看,"难道"的使用频率最高,而在表达反诘和测度情态的频率上,三者表反诘的频率都高于表测度,以"难道……不成"最为明显。反诘和测度情态的表达与句法主语密切相关,当句法主语为第一第二人称时多表反诘,为第三人称时多表测度。"底层情态"是三者表达反诘和测度情态的原因,除表反诘和测度外,三者还可以表达一种"惊讶或不可思议"的情态,这是在反诘和测度基础上升发的一种新情态,即"升发情态",情态层次经底层、中层到高层而呈现一种菱形结构。
谢一曾传禄
关键词:难道
“不会不”与“一定”
2014年
"不会不"和"一定"的情态义与主语人称密切相关。主语是第一人称时,"不会不"和"一定"一般表示道义情态[保证],但"不会不"也可表示认识情态[盖然]。主语是第二、三人称时,"一定"一般表示认识情态[必然],"不会不"表示认识情态[盖然],但主语是第三人称时,"一定"有时也可表示道义情态[要求]。句法方面,"一定"能跟述补短语搭配,而"不会不"不能,原因在于"不会不"的双重否定结构特点。句子类型方面,"不会不"出现在假设句中,经常表示委婉的请求或者问询,在疑问句中,"不会不"表示委婉的揣度或问询,而"一定"则没有这些语用特点。
汤潇潇曾传禄
关键词:情态
“不成”的语法化再探被引量:1
2015年
"不成"从先秦时期由一个表"不能成就"之意的非词结构逐步变为现今的句末语气词,先后经历了向否定意义副词的过渡阶段和既可作表否定意义副词又可作反诘副词的阶段,最后变为了句尾语气词。现代汉语的使用中,"不成"仍具有以上三种用法。徐时仪提到"不成"在唐代已有处在句末的用法,并且其作为句末语气助词在宋元时期可经常见到,这一说法值得商榷。
谢一曾传禄
关键词:语法化分歧
置放句式中处所成分的性质
2015年
在置放句中,处所成分作补语时,处所性得到实现,事物性受到抑制;作宾语时,事物性得到实现,处所性受到抑制;处所成分作宾语具有受动性,作补语没有受动性。处所成分作直接宾语和"把"的宾语的条件是具有"整体性"或者完全受影响性特征。
曾传禄
共2页<12>
聚类工具0