国家社会科学基金(12XFX015)
- 作品数：18 被引量：123H指数：5
- 相关作者：张吉喜孙明泽余为青更多>>
- 相关机构：西南政法大学内蒙古科技大学阜阳师范学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家法治与法学理论研究一般课题更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 公正审判权引论被引量：4
- 2013年
- 以国际人权法为视角审视公正审判权,有利于准确理解国家人权行动计划中关于公正审判权的规定。公正审判权在内容上包含《公民权利和政治权利国际公约》第14条和第15条的规定。公正审判权源于英美法中的"法律的正当程序";具有主体的广泛性和内容的多样性,含义的模糊性、发展性等特征;既适用于审判阶段,也适用于审前阶段。根据《公民权利和政治权利国际公约》第14条第1款的规定,公正审判权适用于判定"刑事指控"和确定"诉讼案中的权利和义务"两类案件中。为了防止缔约国通过随意解释"刑事指控"和"诉讼案中的权利和义务"来规避公正审判权的适用,人权事务委员会对这两者的含义作了"自主性解释"。
- 张吉喜
- 关键词：国家人权行动计划公正审判权
- 违法所得没收程序证明问题研究被引量：2
- 2018年
- 违法所得没收程序的证据与证明问题是该程序在运作过程中遇到的最大问题,该程序的证明问题涉及证明对象、证明责任和证明标准等。违法所得没收程序的证明对象应当包括犯罪嫌疑人、被告人死亡或者逃匿且通缉后一年未能到案的事实、拟被没收的财物属于违法所得以及拟没收的财物不属于利害关系人的合法财产。违法所得没收程序的证明标准应当分主体进行讨论,不同主体证明的要求不同;同时违法所得没收程序的证明标准应当分阶段讨论,不同诉讼阶段也应当坚持不同的证明标准。违法所得没收程序应当确立二元制的证明责任体系,证明责任的承担应当以证明对象为基础,同时以证明标准划分不同主体的证明责任。
- 孙明泽
- 关键词：证明标准
- 二元模式:违法所得没收程序的走向
- 2017年
- 违法所得没收程序的性质是2012年我国修改刑事诉讼法前后热烈讨论的问题,对该问题的研究能够保障我国违法所得没收程序的良好运转。国外对该程序有多重立法模式:刑事诉讼模式、民事诉讼模式、保安处分模式以及单独立法模式。在我国,也主要存在刑事诉讼说、民事诉讼说与保安处分说三种学说。违法所得没收程序不应当单纯地理解为刑事诉讼程序或者民事诉讼程序,我们应当用发展的眼光看待该程序。当前阶段,我国的违法所得没收程序应当具有刑事诉讼的性质,但是在未来,违法所得没收程序必将走向民事诉讼程序。
- 孙明泽
- 关键词：刑事诉讼民事诉讼保安处分
- 犯罪记录封存制度实证研究被引量：1
- 2019年
- 犯罪记录封存制度的运行过程中存在适用对象与适用范围模糊以及封存的法律效力不明等问题。2012年《刑事诉讼法》增设的犯罪记录封存制度仅规定了粗略的框架,缺乏具体的可操作性,导致该制度在司法实践中运行混乱。地方司法机关虽然制定了相应的实施细则,但是地区差异较大,适用标准不一,实施效果欠佳。结合近年来司法改革的新要求与未成年人犯罪的新特点,刑事诉讼法应当对犯罪记录封存制度的适用对象、适用范围、法律效力等进行系统完善,逐步探索构建符合中国实际的未成年人前科消灭制度。
- 李红豆
- 关键词：刑事诉讼未成年人犯罪记录封存
- 论脆弱证人作证制度被引量：14
- 2016年
- 脆弱证人是指那些按照通常的方式作证会对自身产生不利影响或不能全面、准确地提供证言的证人。在相关国家,脆弱证人主要包括三类:未成年人,性犯罪案件中的被害人以及按照通常方式作证可能对自身产生不利影响或影响证言质量的其他证人。为了最大限度地保护脆弱证人,提高其证言的质量,相关国家的法律规定了脆弱证人适用特殊的作证方式。虽然这在理论上受到了一些质疑,但是这些质疑并不能否定脆弱证人作证制度。在我国,刑事诉讼法对脆弱证人缺乏相应规定,理论界对脆弱证人作证制度也没有进行系统的研究。"推进以审判为中心的诉讼制度改革"迫切需要我国确立脆弱证人作证制度。
- 张吉喜
- 公正审判权:超越当事人主义和职权主义的程序准则
- 2015年
- 国家人权行动计划明确规定了公正审判权。尽管从思想渊源和《公民权利和政治权利国际公约》《欧洲人权公约》的起草过程来看,公正审判权深受英美法系的影响,但是从联合国人权事务委员会和欧洲人权法院适用公正审判权的情况来看,公正审判权已经成为超越当事人主义和职权主义的程序准则。无论是当事人主义传统的国家,还是职权主义传统的国家,都在以保障公正审判权为目标修改本国的刑事诉讼制度。这种现象对于我国的刑事诉讼法学研究具有重要的启示意义。
- 张吉喜
- 关键词：公正审判权当事人主义职权主义
- 论当事人和解的公诉案件适用范围被引量：1
- 2014年
- 民间纠纷应当仅限于自然人之间有关人身、财产权益的纠纷,法人和其他组织不应该成为民间纠纷的主体。"五年以内曾经故意犯罪"应当以生效的判决或者以对犯罪嫌疑人、被告人启动追诉程序作为认定前一次犯罪的标准。对于"渎职犯罪",应该作广义的理解,一些国有公司、企业、事业单位工作人员的失职行为也应当列为渎职类犯罪。《公安机关办理刑事案件程序规定》第323条的规定符合刑事诉讼法的立法精神,应当对公诉案件的和解适用范围进行限制。
- 张吉喜孙明泽
- 关键词：公诉案件当事人和解
- 刑事诉讼中的程序性法治思维研究被引量：5
- 2017年
- 刑事诉讼是法治社会重要的诉讼方式,也是国家社会治理的重要组成部分。在刑事诉讼中,应当坚持程序性法治思维。刑事诉讼程序性法治思维的养成不仅体现在刑事司法中,也体现在刑事诉讼立法和刑事执法中。刑事诉讼立法者培养程序性法治思维需要以法学知识、逻辑思维以及包容性思想作为支撑。刑事司法者培养程序性法治思维需要以法律自觉性、独立性以及中立性为内容。刑事执法者培养程序性法治思维需要以文明性与追责性为内容。只有立法、司法、执法各环节的参与者都养成程序性法治思维,才能保障刑事诉讼的顺利进行,才能推进刑事法治的快速发展。
- 孙明泽
- 关键词：法治思维刑事诉讼
- 刑事涉案财物的信息化管理被引量：5
- 2018年
- 随着刑事案件数量的不断增加,涉财类刑事案件也不断增多,刑事涉案财物的信息化管理显得非常紧迫。信息化管理能够提高诉讼效率,应对日益增加的案件数量,同时也是有效协调公检法三机关保管涉案财产的方式,增加了保管刑事涉案财产的透明性。刑事涉案财物的信息化管理也具有现实的可行性,计算机技术的不断发展为其提供了技术条件,违法所得没收特别程序的设立为其提供了制度支持,信息化管理平台的试点为之提供了现实条件。但是,目前我国刑事涉案财物信息化管理平台的建设还面临不少困难。管理标准不统一、人工化管理还普遍存在等问题依然影响信息化管理平台的建设。刑事涉案财物信息化管理平台的建设应当坚持与时俱进,更新管理理念,加强对管理人员的技术培训。同时,还要实现刑事涉案财物信息化管理的专门化。在明确了刑事涉案财物信息化管理平台建设的基本问题之后,完善具体措施,采取二维码扫描入库、定时检查库存以及设置警报系统等方式完善信息化管理平台的建设。
- 孙明泽
- 关键词：信息化管理信息共享
- 论以审判为中心的诉讼制度被引量：55
- 2015年
- 《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》是提出"以审判为中心"的第一个官方文件,对指引我国未来的刑事诉讼制度发展具有里程碑意义。以审判为中心必然意味着以庭审为中心和以一审为中心。以审判为中心需要遵循直接言词原则和证据裁判原则。我国刑事诉讼法在保障审判的中心地位上取得了一定的成就,但是也存在一定的不足。为了推进以审判为中心的诉讼制度改革,除了主要围绕贯彻直接言词原则和实现以庭审为中心来完善我国的刑事诉讼制度之外,还需要完善相关的配套措施。以审判为中心与人民检察院的法律监督权、三机关"分工负责、互相配合和互相制约"原则以及我国的案卷移送制度并不矛盾。
- 张吉喜
- 关键词：刑事诉讼审判
