您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(13BTJ026)

作品数:4 被引量:153H指数:4
相关作者:郭存芝罗琳琳叶明丁继强黄青更多>>
相关机构:南京财经大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金江苏高校优势学科建设工程资助项目更多>>
相关领域:经济管理更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇经济管理

主题

  • 2篇实证
  • 2篇实证分析
  • 2篇资源型
  • 2篇资源型城市
  • 2篇可持续发展
  • 2篇城市
  • 1篇影响因素
  • 1篇能源
  • 1篇主成分
  • 1篇主成分分析
  • 1篇综合评价
  • 1篇系统协调度
  • 1篇协调度
  • 1篇面板数据
  • 1篇DEA
  • 1篇DEA方法
  • 1篇LMDI

机构

  • 4篇南京财经大学

作者

  • 4篇郭存芝
  • 1篇黄青
  • 1篇叶明
  • 1篇罗琳琳
  • 1篇丁继强

传媒

  • 3篇中国人口·资...
  • 1篇南京财经大学...

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2016
  • 2篇2014
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
我国能源、经济与环境的新3E系统协调度实证分析被引量:4
2014年
本文通过构建能源、经济与环境的综合发展指标体系,运用主成分分析法和模糊数学隶属度函数相结合的评估方法,对我国能源、经济与环境的系统协调度进行了实证分析,结果表明:2000-2010年间,我国3E系统协调度处于弱协调状态,并在波动之中趋向好转,应通过建立政策保障体系,实现能源结构多元化,扶持环境友好型企业等来进一步提高系统的协调度。
幸晴晴郭存芝
关键词:协调度主成分分析实证分析
可持续发展综合评价的DEA指标构建被引量:41
2016年
针对层次分析法等常见可持续发展综合评价存在的不足之处:一定程度地掩盖了以牺牲资源与环境为代价换取经济增长和社会进步的现象,并且评价结果只给出被评价对象的排名,不给出排名较后的被评价对象的排名较后的原因,不能为被评价对象的优化调控提供较为明确的依据,一些学者尝试将DEA方法应用于可持续发展综合评价。但DEA方法的应用,需要对输入与输出指标的设计,即评价指标体系构建和输入、输出指标的综合生成进行深入细致的研究。本文以城市可持续发展能力评价为例,在满足DEA方法的要求的前提下,以城市可持续发展相关理论为指导,遵循指标体系设计的目的性、理论性、系统性等原则,分输入、输出两类指标,设计了包括4个一级指标、21个二级指标、45个三级指标的基于DEA方法的评价指标体系,进而采用主、客观权重相结合的办法生成了DEA输入、输出综合指标,并举例说明指标设计的合理性,尝试为DEA方法在可持续发展综合评价中的应用提供思路。实例评价结果与实际情况基本相符,较客观地反映了各城市的可持续发展能力,因为无论从输入、输出单项指标来看,还是从输入、输出综合指标来看,被评价为DEA有效的城市的输入指标值相对较小,输出指标值相对较大。相反地,被评价为DEA无效的城市,特别是效率指数较低的城市,输入指标值相对较大,输出指标值相对较小。
郭存芝彭泽怡丁继强
关键词:可持续发展综合评价DEA方法
资源型城市能耗增长因素分解及差异分析被引量:5
2017年
本文以95个有代表性的资源型城市2004—2013年的数据为样本,重点关注城市经济发展、人口增长和空间扩张几个方面,考虑能耗强度、经济规模、人口密度、辖区面积四个因素,利用LMDI法对资源型城市的能耗增长进行因素分解,并针对不同区位、不同规模与不同发展阶段三种情况分别进行资源型城市能耗增长影响因素的差异分析。得出了研究结论:总体来看,对资源型城市能耗增长影响较大的因素是能耗强度与经济规模,其中能耗强度下降对能耗增长有明显的抑制作用,经济规模扩大对能耗增长有明显的推动作用,但能耗强度下降的抑制作用不足以抵减经济规模扩大的推动作用,导致能耗总量增加。人口密度增加和辖区面积扩大对城市能耗增长的贡献率较小,都只是微弱的推动作用。单个城市能耗增长的因素分解结果与总体情况较为一致,但不同城市之间存在差异。分区位看,越是落后地区,能耗强度下降对能耗增长的抑制作用以及经济规模扩大对能耗的拉动作用越强;分规模看,小城市的落后产能改进空间还没有得到充分利用;分资源开发阶段看,衰退型城市落后产能改进成效突出但能源利用效率依然较低,成熟型城市对落后产能改进空间的利用不足。最后有针对性地提出了相关政策建议:优化产业结构,转变经济增长方式,实现资源型城市从"粗放型增长"到"集约型发展"的转变;大力发展新能源,提高能源利用效率;对不同类型的资源型城市有针对性地实施节能降耗的分类指导;强化宣传教育,有效提高企业和居民的节能降耗意识。
郭存芝黄青何荧非
关键词:资源型城市
资源型城市可持续发展影响因素的实证分析被引量:104
2014年
本文选择有代表性的33个资源型城市2006-2011年的面板数据为样本,以生态效率反映可持续发展状况,在借助因子分析等方法测算资源效率、环境效率进而计算生态效率的基础上,建立面板数据模型,通过实证检验经济发展水平、产业结构、科技进步、出口依存度、环境改善投入力度、环境资源区位竞争力、城市规模、城市类型等因素对资源型城市生态效率的影响,以及这些因素对决定生态效率的两个重要方面——资源效率、环境效率的影响,实证分析资源型城市可持续发展影响因素。实证结果显示,除科技进步外,上述因素对资源型城市可持续发展都有显著影响,其中:经济发展水平在99%的置信度下有正向影响,出口依存度在95%的置信度下有负向影响,城市规模在99%的置信度下有正向影响,城市类型在95%的置信度下有显著影响,与预期一致;第三产业比重在90%的置信度下有负向影响,环境改善投入力度在95%的置信度下有负向影响,与预期存在较大差异;科技进步的影响统计上不显著,但表现为负相关,与预期不相符。文中进一步分析了产生这一结果的原因,有针对性地提出了对策建议。
郭存芝罗琳琳叶明
关键词:资源型城市可持续发展影响因素面板数据实证分析
共1页<1>
聚类工具0