国家社会科学基金(10BZX028)
- 作品数：6 被引量：40H指数：3
- 相关作者：蒋美仕蒋安段诗韵卢明纯陈俊宇更多>>
- 相关机构：中南大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 我国应对科研不端行为的监管机制研究被引量：8
- 2011年
- 当前我国应对科研不端行为的监管机制,主要体现在法律法规政策体系的制定、层级监管机制和查处程序的实施等方面。其中,经顶层权威设计的规范体系起指引导向、统筹协调作用;层级监管机制具有预防和惩治相结合的功能;规范化的查处程序能及时、正确、有效地应对科研不端行为的举报、质询、调查及惩处。尽管如此,依然存在不少有待进一步改进和完善的地方。
- 卢明纯蒋美仕
- 关键词：科研不端行为法律法规政策
- 从职业伦理到科研诚信——科研不端行为的国外研究动态分析被引量：17
- 2011年
- 通过文献考察发现,国外关于科研不端行为的研究大致经历了孕育期的"科学活动中的越轨行为"的科学史记载、萌发期的科学规范与职业伦理探讨、发展期的公共政策与科研诚信分析、成熟与国际化时期寻求综合防范及全球合作等4个阶段,且每一阶段各有其认识论前提、理论视角和方法论特殊性。这既有助于我们系统把握该主题下的历史脉络及其逻辑关联,又为我们的进一步研究提供了重要的思想原料和基础。
- 蒋美仕
- 关键词：科研不端行为职业伦理公共政策科研诚信研究方法论
- 美国防范科研不端行为的顶层与专门监管机制被引量：3
- 2011年
- 除了美国国会和司法部门的相应对策以外,在白宫科技政策办公室(OSTP)-国家科学技术委员会(NSTC)-总统科技顾问委员会(PCAST)等总统行政机构的统一协调下,美国防范科研不端行为的顶层监管机制主要由联邦政府和非政府部门的分工与互补机制构成;以卫生部ORI为主与以政府各部门OIG为辅形成了美国防范科研不端行为的专门监管机制。尽管这两种监管机制并非完美,但其顶层监管机制的权威性与统一性、协调性与互补性,以及专门监管机制的独立性与透明性、公平性与效率性,却既独具特色又值得效仿。
- 蒋美仕胡二龙
- 关键词：科研不端行为
- 科研不端行为查处程序的比较分析——基于美国、韩国及中国的典型案例被引量：9
- 2013年
- 比较分析美国"E.T.波尔曼事件"、韩国"黄禹锡事件"及中国"陈进事件"等科研不端行为典型案件的查处程序表明,已构建健全科研不端行为防范体制和机制的美国,有着正确、及时、秘密的查处程序,并能发挥其应有的公平、公正与效率作用;急功近利而无相关法律规制的韩国,也能正确、及时和有效地查处黄禹锡事件,并积极建立相关防范体制;面对类似突发事件的中国,虽有立法不足、体制不全、程序公正性和效用性欠缺等问题,却也积极推动了相关制度建设。
- 蒋美仕蒋安段诗韵
- 关键词：黄禹锡事件科研不端行为
- 美国防范科研不端行为的基层监管机制
- 2011年
- 关于科研不端行为的监管问题,除了美国国会与司法部门的相应对策、联邦政府与非政府各部门的顶层监管以及卫生部OR I等专门监管机制以外,还存在一个基层监管机制。这具体由大学、研究机构和医院等基层组织的相关机制构成。这种基层监管机制在整个美国科研不端行为监管机制中居于基层地位并起着基础支撑和具体执行作用。
- 蒋美仕
- 关键词：科研不端行为
- 科研诚信范式及其认识论和方法论意蕴被引量：3
- 2015年
- "科研诚信范式"是在批判继承"默顿范式"、"科研过程诚信"以及美国国会CRI相关思想基础上而得以确立的。作为一种培育负责任研究行为的伦理文化环境,科研诚信具有科学家个体与科研机构或组织等双层内涵,并受到来自社会政治、经济、文化、教育等外部环境因素的影响。其在认识论上不仅能合理解释和预测科研不端行为的演变机制,而且在方法论上能正确引导政府与非政府组织、科研机构的相关政策设计以及科研人员的行为,特别是自2007年以来的四届世界科研诚信会议,逐步形成了科研诚信的全球共识及其实践的国际拓展新趋势。
- 蒋美仕陈俊宇徐陶
- 关键词：科研诚信默顿范式认识论方法论
