广东省哲学社会科学“十一五”规划项目(08GG-03)
- 作品数：4 被引量：4H指数：1
- 相关作者：潘星丞黄立熊嘉忻更多>>
- 相关机构：华南师范大学更多>>
- 发文基金：广东省哲学社会科学“十一五”规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 犯罪参与制度论纲被引量：3
- 2010年
- 犯罪参与制度重在解决共犯的成立和处罚问题。区分制基于罪刑法定和责任主义的论理考量,区分正犯和共犯,使不同参与形式决定不同的责任评价;但其难以解决正犯与共犯区分标准的难题。单一制基于回避区分难题政策考量,不区分正犯与共犯;但其有忽视罪刑法定和使刑罚裁量恣意化的危险。我国共同犯罪人分类与责任评价无关,不是区分制;刑法中缺乏划定参与人处罚范围的"一般规定",缺乏刑罚裁量的详细规范,也不是单一制。
- 潘星丞
- 关键词：单一制正犯共犯
- 我国死刑立法技术对刑罚效益规律的误读被引量：1
- 2010年
- 我国死刑的立法技术实质上扩张死刑,形式上却隐藏死刑总则以貌似限制死刑的法文,放宽死刑适用条件;分则以罪名变更、罪状重组的方式,使死罪数量明减实增;死刑个罪或扩大罪状外延、缩小其内涵,以扩大覆盖面,或以援引、分割、转化、竞合的方式隐藏死刑。扩张死刑源于对刑罚效益规律的误读,降低了刑罚配置的整体效益;隐藏死刑源于轻刑化的外围压力,降低了死刑自身的效益,最终陷入了死刑"越限制越泛滥"的怪圈。
- 潘星丞彭军
- 关键词：死刑刑罚效益
- 对反黑法律的思考
- 2010年
- 我国的反黑法律经历了从无到有、从《刑法》条文到司法解释、立法解释再到《座谈会纪要》等几个阶段。目前的反黑法律存在着立法缺乏超前性、罪名缺乏完备性、罪状缺乏专业性、刑罚缺乏科学性等不足之处。可以借鉴美、意等国反黑法律及我国港澳台地区的规定,从增强立法的预见性、提高罪名的完备性、完善罪状的专业性、优化刑罚的科学性等方面进行修改、完善。
- 黄立熊嘉忻
- “三地”反黑法律比较分析--以刑罚设计为视角
- 2010年
- 分析、比较三地反黑法律,有助于完善内地反黑法律。在法律条文的地位方面,应逐步深化反黑认识,及时完善反黑法律,制定专门的反黑法律;在犯罪定义方面,应进一步明确黑社会组织和黑社会性质组织的区别,细化黑社会(性质)组织的构成条件,并以法律的严谨语言加以表达;在涉及罪名方面,应完善现有罪名,增设相关新罪名;在涉及罪行方面,应采用详尽列举而非模糊概括的方式,将涉黑犯罪进一步具体化;在诉讼程序方面,应允许使用更多的特殊技术手段,建立污点证人和卧底证人制度,加强对证人的保护;在刑罚种类及幅度方面,应提高涉黑犯罪的最高法定刑,对涉黑犯罪的累犯作特殊规定,严惩"保护伞",增设财产刑。
- 黄立倪瑞兰
