您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目(07JJD820163)

作品数:11 被引量:47H指数:4
相关作者:程松亮凌洪斌廖丽余敏友冯洁菡更多>>
相关机构:武汉大学武汉科技大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目中央高校基本科研业务费专项资金国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律经济管理更多>>

文献类型

  • 11篇中文期刊文章

领域

  • 9篇政治法律
  • 2篇经济管理

主题

  • 3篇药品
  • 3篇知识产权
  • 3篇法律
  • 2篇商标
  • 2篇著作权
  • 2篇产权
  • 1篇独创性
  • 1篇药品说明
  • 1篇药品说明书
  • 1篇药品专利
  • 1篇药品专利保护
  • 1篇争端
  • 1篇争端解决
  • 1篇争端解决机制
  • 1篇知识产权执法
  • 1篇执法
  • 1篇制药
  • 1篇若干法律问题
  • 1篇善意
  • 1篇商标共存

机构

  • 9篇武汉大学
  • 3篇武汉科技大学

作者

  • 3篇程松亮
  • 2篇凌洪斌
  • 1篇肖夏
  • 1篇余敏友
  • 1篇冯洁菡
  • 1篇赵力
  • 1篇廖丽
  • 1篇焦海洋

传媒

  • 2篇西安电子科技...
  • 2篇武大国际法评...
  • 1篇江汉论坛
  • 1篇法学杂志
  • 1篇湖北社会科学
  • 1篇电子知识产权
  • 1篇河南省政法管...
  • 1篇太原理工大学...
  • 1篇聊城大学学报...

年份

  • 1篇2017
  • 3篇2016
  • 2篇2014
  • 1篇2013
  • 1篇2012
  • 2篇2011
  • 1篇2010
11 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
简评TRIPS-Plus知识产权执法及其合法性被引量:17
2011年
自《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS协定)生效以来,以美国和欧盟为代表的发达国家,在国际知识产权立法方面,在单边、双边、区域和多边层面,不断推行高于TRIPS协定所规定的知识产权执法标准。因其内容、方式、效果等都具有鲜明的TRIPS-Plus特征,不仅围绕TRIPS-Plus知识产权执法的合法性,而且再就国际知识产权保护与执法的"最低标准"和"最高标准"问题,全球展开了激烈地争论。对TRIPS-Plus知识产权执法及其合法性进行分析与评述,便于我们正视国际知识产权执法领域的新动向。
余敏友廖丽
关键词:知识产权执法合法性
“微信”商标的注册争议评析及其解决路径被引量:2
2016年
商标评审委员会(以下简称"商评委")对"微信"商标不予注册的裁定以及北京知识产权法院作出维持商评委裁定的一审判决,在商标理论界和实务界引起了轩然大波。"微信"商标能否注册,除标志本身是否具有显著性以外,案件的焦点还在于《商标法》第10条第1款第(8)项的"不良影响"应该如何认定和适用。"不良影响"虽然是一种兜底性质的条款,但其适用也应遵循一定的法律理路,有其特定的界限,标志的"不良影响"应从其本身或其构成要素的"音、形、义"方面加以判断,不可作任意的扩张性解释。解决这一争议,需要从延迟公开这一技术层面进行改善以及运用商标共存理念予以克服。
凌洪斌
关键词:法律解释商标共存
公共科研技术转移法律制度适用范围研究——中国《科学技术进步法》第二十条和美国《拜-杜法案》之比较分析被引量:3
2014年
科技法上使用的技术转移这一概念,是借用的管理学的观念,强调科技成果转化的含义。我国《科学技术进步法》第二十条是关于公共科研技术转移的特殊立法,但该规则所涉及的主体及客体并没有得到充分的界定,其中,"公共科研主体"应该包括个人、企业及非营利机构,相应技术成果应该依据相应规则在这些主体之间分享;而且,该规则所适用的对象——"公共科研技术成果",应该可以以商业秘密的形态存在;另外,在确定某项技术成果是否产生于公共科研时,需要参考关于发明人或作者的基本认定标准。
程松亮
关键词:技术转移商业秘密
澳大利亚“Sanofi-Aventis”公司案若干法律问题探讨被引量:1
2013年
关于药品说明书的著作权保护问题,我国理论界与实务界争论已久。药品说明书的独创性和合理使用问题,在澳大利亚司法实践中同样引起争议。有必要评介2011年澳大利亚Sanofi-Aventis公司案关于药品说明书独创性、默示许可方面的判决,分析Sanofi-Aventis公司案之得失,探索我国药品说明书著作权保护的合理路径。
赵力
关键词:药品说明书独创性著作权
TRIPS协议下对药品试验数据的保护及限制——以国际法和比较法为视角被引量:8
2010年
TRIPS协议第39条第3款规定了对药品试验数据的保护义务:不披露和防止不公平的商业使用。考察该条款的谈判历史以及美国、欧盟、加拿大和发展中国家的立法保护模式与司法判例,得出的结论为各国国内立法和判例对这两项义务解释不尽相同。在此基础上进一步分析双边和区域贸易协定中美国和欧盟所采取的策略和贸易措施及其对实施《多哈健康宣言》的影响,并结合实际对我国关于药品试验数据的保护提出建议。
冯洁菡
关键词:TRIPS协议
商标指示性合理使用探析被引量:2
2016年
商标指示性合理使用是商标侵权抗辩的重要事由,但由于其内涵和外延比较模糊,判断标准也不够具体和明确,因此造成司法适用上的困难,这不仅给利害关系人陡增困扰,同时也极大地损害了法律的权威性。因此亟须厘清商标指示性使用的概念,明确符合"必要""善意"和"合理"等主客观条件的商标指示性使用是侵权豁免的行为,同时,我国立法也应当完善和构建科学、合理的商标指示性合理使用制度,以期更好地指导和服务商标法律实践。
凌洪斌
关键词:商标善意
竞争政策目标探究——评反垄断法中经济分析的影响被引量:1
2014年
随着经济理论的不断发展,经济分析方法已经深入到反垄断规制体系的各个方面,并影响了反垄断法的基本政策目标。美国很早就确立了经济分析方法在反垄断法中的主导地位,并将具有经济分析色彩的消费者福利作为反垄断法的最高目标。不过,美国的反垄断法实践中对消费者福利存在不同的理解,其体现了对传统的公平价值目标不同程度的尊重。我国在借鉴欧美发达国家的经济分析方法的同时,应结合具体国情,确保传统规范分析方法的地位,以维护公平与效率的应有平衡。
程松亮
关键词:反垄断法消费者福利消费者保护
困境与出路:“一带一路”背景下的国际知识产权争端解决机制研究被引量:4
2017年
"一带一路"倡议目前所涵盖的69个国家在参与国际知识产权争端解决的过程中遇到了一些困境。面对现有知识产权争端解决机制的缺陷和新的知识产权贸易发展趋势的挑战,"一带一路"沿线国家需要冲破牢笼,寻求具有"一带一路"特色的、符合"一带一路"沿线国家利益的知识产权争端解决机制。然而"一带一路"是否要构建、如何构建独有的知识产权争端解决机制,是"一带一路"沿线各国要面对的难题。本文在分析现有经验的基础上,结合国际趋势,对"一带一路"各国构建新型知识产权争端解决机制提出了设想。
王楠
关键词:知识产权争端解决
国际贸易领域知识产权规制规则探析被引量:2
2011年
TR IPS建立了贸易与知识产权相结合的基本理论,联系当前的具体情势,有必要重新审视知识产权作为新客体纳入WTO贸易规则的调整范围之内的做法是否合理恰当,能否适应时代发展,促进技术进步和全球福利增加。知识产权的特殊性给传统贸易规则带来了新的挑战,在实现GATT规则体系与知识产权的结合时必须注意对其进行适当的调整和补充,这样才能实现知识产权体系的多重价值。
肖夏
关键词:贸易规则谈判方式
著作权保护期延长的合理性探究被引量:6
2012年
近年来,欧美等国的著作权保护期被延长到了较高的水平,对此,传统的自然权利观念和经济激励理论并不能提供合理充分的解释。而当前西方社会公共利益制衡力量的减弱应该是导致其著作权保护期延长的真实原因,例如知识公共领域储备、公众意识形态及公共教育机制的成熟,以及知识传播效率、经济发展水平及公众的整体消费能力的提高等,都在某种程度上使公共利益的制衡力量有所减弱。但中国等发展中国家,由于其知识公共领域储备及其他公共支持机制并不成熟,而且在国际版权贸易中仍然处于劣势,因此暂时还不宜全面延长著作权保护期。
程松亮
关键词:著作权保护期激励论公共领域
共2页<12>
聚类工具0