江苏省高等学校哲学社会科学基金(08SJD7500014)
- 作品数：2 被引量：6H指数：2
- 相关作者：王淑梅于盛庭更多>>
- 相关机构：徐州师范大学江苏师范大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目江苏省高等学校哲学社会科学基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：文学更多>>
- 《乐府诗集》“本辞”索解被引量：2
- 2010年
- 汉魏时期的不少歌辞随着时间的推移渐趋失传，而郭茂倩《乐府诗集》著录的十曲汉魏旧辞，不仅著录乐奏辞，还附列“本辞”，清晰展示出这些歌辞流传演变的历史脉络。由于这种著录体例是在承袭前代乐书基础上的创新，故研究者对乐辞、本辞的来源及二者之关系亦颇多关注。
- 王淑梅
- 关键词：《乐府诗集》著录体例汉魏时期郭茂倩歌辞
- 再论汉武帝《天马歌》的写作缘由和年代问题被引量：4
- 2010年
- 由于《史记》、《汉书》关于汉武帝《天马歌》的记载互有讹误不实之处,使得学界对于其创作缘由及年代问题一直歧见纷出,莫衷一是。文章对两首《天马歌》的相关文献重新进行钩稽、比对和辨析后认为,《史记·乐书》所载《西极天马歌》本为元鼎四年(前113)秋为得乌孙马而作,汉武帝作此歌时尚不知有大宛马在。班固等人误以为汉武帝称颂的只能是大宛马而不可能是乌孙马,而且歌辞"执徐时"也正可与太初四年干支庚辰相吻合,因此班固在《礼乐志》中便错把《西极天马歌》定在太初四年诛宛王获宛马。《太一天马歌》在《史记·乐书》、《汉书·礼乐志》中均称从"渥洼水"所得,与《史记·大宛传》、《汉书·武帝纪》、《汉书·礼乐志》相对照,便破绽百出。究其实这是《史记·乐书》记载的暴利长欲"神异其马"的一场骗局造成的。不过,据《汉书·武帝纪》关于"余吾水马"的记载,"余吾"与歌辞"太一"内证,地理方位恰能吻合,说明太一天马绝非渥洼水马,而是余吾水马,《太一天马歌》应作于元狩二年(前121)夏。
- 王淑梅于盛庭
- 关键词：汉武帝
