公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

国际视野下的图书馆学、情报学与档案学研究进展——基于CiteSpace的信息可视化分析被引量：20: 2014年; 以图书馆学、情报学与档案学领域的11,757篇论文为数据样本,运用信息可视化软件CiteSpace,揭示近15年间该一级学科下的图书馆学、情报学、档案学的主流研究领域、研究前沿、对各学科发展产生重要影响的学者及其代表文献作品,并进行了学科之间的比较分析。结果发现,这15年间,图书馆学表现为4个主流研究领域,情报学3个主流研究领域,档案学1个核心领域;图书馆学与情报学有1个共同的主流研究领域——信息检索,而档案学的研究与二者相脱离。通过研究前沿的分析发现,情报学的直接现实性最强,与企业的联系最为紧密,其各分支领域的发展趋势也较为明朗。文章研究对于促进我国图书情报与档案学的健康发展具有借鉴意义。; 宋艳辉杨思洛; 关键词：图书馆学情报学档案学

基于作者文献耦合分析的情报学知识结构研究被引量：23: 2014年; 以SCI和SSCI收录的7种情报学期刊在2000-2010年间的数据为样本,以作者文献耦合分析方法为研究视角,探寻新世纪以来情报学的知识结构。研究探测到:①情报学领域的几位具有较强研究活力以及广泛影响力的学者,作者的发文数、耦合频次以及作者在耦合网络中的中心性都是有关系的,但这种相关关系表现得并不强。②情报学的7个主要研究主题———科学计量学、网络资源管理与配置、信息检索、信息系统、知识管理、用户交互与服务、科学评价中,其科学计量学和网络资源管理与配置是两个主流研究主题;各研究主题之间的融合还有待于进一步加强。③与作者文献共被引分析法不同,作者文献耦合分析法以当前活跃的作者为分析对象,它可以从另一个角度来探析情报学的知识结构状况。; 宋艳辉武夷山; 关键词：情报学学科结构

情报学学科结构的ABCA及ACA对比研究——以2000-2010年数据为例被引量：5: 2014年; 以SCI&SSCI 2000-2010年间情报学的相关数据为样本,结合传统的ACA(作者共被引)方法,以ABCA(作者文献耦合分析)方法为研究视角,探析2000-2010情报学的学科结构,并进行ABCA与ACA的比较研究。研究探测到了情报学的几位具有较强研究活力以及广泛影响力的学者,如Thelwall,M、Leydesdorff,L、Cronin,B、White,HD、Meho,LI等。探寻到情报学的7个主要研究主题:科学计量学、网络资源管理与配置、信息检索、信息系统、知识管理、用户交互与服务、科学评价,其中科学计量学和网络资源管理与配置是2个主流研究主题;研究认为,各研究主题之间的融合还有待于进一步加强。在研究主题探测方面,ABCA是以当前活跃的作者的角度进行分析;ACA则是以对情报学产生持续影响的作者为角度。ABCA可以探寻到更多的研究主题,但ABCA与ACA探测到的主题内容没有太大出入。; 朱红艳章丹; 关键词：情报学学科结构

全选清除导出

共1页<1>

杭州市哲学社会科学规划课题(B13TD02Q)