您的位置: 专家智库 > >

中国博士后科学基金(2003033278)

作品数:1 被引量:5H指数:1
相关作者:杜明丰有吉更多>>
相关机构:复旦大学更多>>
发文基金:中国博士后科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇突变
  • 1篇肿瘤
  • 1篇肿瘤异质性
  • 1篇卵巢
  • 1篇卵巢癌
  • 1篇基因
  • 1篇基因突变
  • 1篇P53基因
  • 1篇P53基因突...
  • 1篇DDF
  • 1篇DHPLC

机构

  • 1篇复旦大学

作者

  • 1篇丰有吉
  • 1篇杜明

传媒

  • 1篇中国临床医学

年份

  • 1篇2006
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
DHPLC和DDF检测散发性卵巢癌p53基因突变的应用被引量:5
2006年
目的:借助变性高效液相色谱仪(DHPLC)和荧光双脱氧指纹印迹法(F-DDF)检测散发性卵巢癌p53基因突变。方法:提取50例散发性卵巢癌标本DNA,使用DHPLC和F-DDF检测p53基因外显子5-8突变,其中测序证实18例p53 基因外显子5-8有突变,F-DDF使用ddGTP和ddTTP扩增,Cy5标记其引物,DHPLC使用美国Transgenomic公司的 WAVE系统。结果:18例突变都可以使用DHPLC的方法发现(敏感性100%),无假阳性和假阴性,F-DDF检测出16例突变标本(敏感性78%)。就肿瘤的异质性而言(未知的突变型/野生型DNA比率),即使突变性DNA被野生性DNA稀释,DHPLC仍然能发现突变,说明这一方法的高度敏感性,根据等位基因丢失(LOH)判断,即使只有5%的突变DNA, DHPLC仍能发现异常,但这一异常难以被测序证实。结论:对于异质性肿瘤而言,DHPLC检测突变是可靠的,F-DDF的敏感性和特异性相对较低,这两种方法都能检测基因突变,DHPLC的缺点是费用昂贵,操作较复杂,而F-DDF优势在于不需要特殊的仪器及操作简便,可作为临床筛查基因突变的方法。
杜明丰有吉
关键词:卵巢癌肿瘤异质性P53基因突变
共1页<1>
聚类工具0