黑龙江省教育厅科学技术研究项目(11511203)
- 作品数：2 被引量：16H指数：2
- 相关作者：王晓民高琳李庆徐万海李际桐更多>>
- 相关机构：哈尔滨医科大学附属第四医院更多>>
- 发文基金：黑龙江省教育厅科学技术研究项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 经尿道治疗前列腺增生两种术式的对比研究被引量：10
- 2008年
- 目的比较经尿道前列腺等离子体双极汽化电切术(TUPKVP)与经尿道前列腺电汽化术并电切术(TUVP+TURP)治疗前列腺增生(BPH)的疗效及并发症。方法对366例行TUPKVP及287例行TUVP+TURP治疗的BPH患者进行回顾性分析,将两种术式进行对照、比较。结果两种术式治疗BPH均获得满意疗效,两组患者在术中出血量、住院时间方面比较有显著性差异(P<0.05),其他指标组间比较无显著性差异(P>0.05)。两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)和最大尿流率(Qmax)术前、术后比较,有显著性差异(P<0.05),但是两组间上述指标比较无显著性差异(P>0.05)。TUPKVP组手术并发症出现的机率较TUVP+TURP组少。结论两种术式治疗BPH均有满意疗效。术式的选择可根据患者的病情、手术设备和术者的技术条件而定。TUPKVP较TUVP+TURP有明显的优势,更具有发展前景。
- 高琳王晓民林相国李庆徐万海李际桐
- 关键词：前列腺增生经尿道前列腺电汽化术经尿道前列腺电切术
- 经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症被引量：6
- 2007年
- 目的探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症的安全性和有效性。方法回顾性分析经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症76例的临床资料。结果本组76例高危前列腺增生症患者安全度过围手术期,手术时间40-120min,平均（65±15.5）min;切除前列腺组织30-75 g,平均（40.55±5.4）g;国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿（RUV）与术前相比有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道等离子双极汽化电切术是治疗高危前列腺增生症的安全有效的方法。
- 高琳徐万海李庆李建章李际桐王晓民
- 关键词：前列腺增生症高危患者
