-
马彬
-

-

- 所属机构:兰州大学基础医学院
- 所在地区:甘肃省 兰州市
- 研究方向:医药卫生
- 发文基金:国家自然科学基金
相关作者
- 杨克虎

- 作品数:709被引量:5,587H指数:34
- 供职机构:兰州大学基础医学院
- 研究主题:META分析 随机对照试验 循证 临床实践指南 循证医学
- 田金徽

- 作品数:811被引量:6,335H指数:36
- 供职机构:兰州大学基础医学院
- 研究主题:META分析 随机对照试验 可视化分析 循证医学 研究主题
- 刘雅莉

- 作品数:98被引量:992H指数:18
- 供职机构:兰州大学基础医学院
- 研究主题:META分析 随机对照试验 循证医学 病人安全 动物实验
- 拜争刚

- 作品数:84被引量:573H指数:13
- 供职机构:南京理工大学
- 研究主题:循证 META分析 循证医学 循证实践 有效性
- 曹农

- 作品数:196被引量:855H指数:15
- 供职机构:兰州大学第一医院
- 研究主题:META分析 随机对照试验 重症急性胰腺炎 热疗 脓毒症
- 脐静脉置管时长对危重症新生儿并发症的影响被引量:1
- 2022年
- 目的探讨脐静脉置管(umbilical venous catheterization,UVC)时长对危重症新生儿感染等相关并发症的影响。方法选取2017年3月至2020年3月解放军总医院第五医学中心儿科收治的180例出生体质量<1800 g、持续性低血糖或重度窒息的危重新生儿,根据患儿留置UVC时间分为对照组(置管时长≤7 d,n=74)与观察组(置管时长>7 d,n=106),比较感染相关指标(撤管3 d内感染指标异常、置管7 d后使用抗生素、血培养阳性)、管端培养阳性情况以及胃潴留、腹胀、呕吐、新生儿坏死性小肠结肠炎(necrotizing entreocolitis,NEC)、脐炎、血栓形成、肝脏并发症、胸腹腔及心包积液、静脉营养时间、达到全足量喂养时间、住院时间等指标。采用t检验、χ^(2)检验进行统计学分析。结果观察组患儿撤管3 d内感染指标异常26例(24.5%),对照组13例(17.6%),两组比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.473,P>0.05);观察组患儿置管7 d后使用抗生素30例(28.3%),对照组18例(24.3%),两组比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.801,P>0.05)。观察组患儿血培养阳性3例(2.8%),对照组2例(2.7%),两组比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.052,P>0.05)。两组患儿的管端均未培养出细菌。两组患儿均未发生血栓形成、肝脏并发症、胸腹腔及心包积液;其他并发症如胃潴留、腹胀、呕吐、新生儿NEC、脐炎、静脉营养时间、达到全足量喂养时间、住院时间比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论与短期使用UVC相比,延长UVC达7 d以上不增加感染等并发症的风险,可适当延长UVC时长为危重症新生儿提供营养支持与治疗。
- 郭明焦明月尚志忠姜彦彪马彬张雪峰
- 关键词:脐静脉置管置管时间新生儿感染拔管时间并发症
- Cochrane系统评价发表状况调查被引量:18
- 2009年
- 目的通过统计我国作者Cochrane系统评价(CSR)的发表状况。方法以Cochrane图书馆(2009年1期)发表的系统评价全文和计划书及Cochrane协作网(2009年3月)注册的题目为数据基础,统计分析不同国家发表系统评价全文、计划书和注册题目情况及我国系统评价全文和计划书发表时间、地区和专业分布情况。结果我国发表Cochrane系统评价全文、计划书和注册题目分别位居世界第7、第5和第2位。我国发表的Cochrane系统评价全文和计划书呈逐年稳步增长趋势,但作者地区间发展不平衡。我国涉及Cochrane协作网51个协作组中的47,未涉及的4个组包括有效实践和健康保健组、用户与交流组、方法学评价组和多发性硬化组。结论中国循证医学发展迅速,在CSR制作中具有很大的潜力,然而,尚存在一些问题亟待解决。
- 贾文琴杨克虎田金徽张朋李伦马彬刘雅莉
- 关键词:COCHRANE系统评价循证医学
- 阿替卡因与比利多卡因对不可逆转性牙髓炎麻醉效果比较的Meta分析被引量:11
- 2010年
- 目的系统评价阿替卡因与利多卡因对于不可逆转性牙髓炎的麻醉效果。方法计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆(2009年第4期)、CNKI、VIP及CBM等中外生物医学数据库,纳入阿替卡因与利多卡因对不可逆转性牙髓炎麻醉效果的随机或半随机对照试验,检索日期截至2009年12月。按Cochrane系统评价方法,评价纳入研究的方法质量学,并提取有效数据后采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入9个随机对照试验,包括985例患者。Meta分析结果显示:阿替卡因的麻醉成功率[RR=1.33,95%CI(1.23,1.44)]、上颌麻醉成功率[RR=1.65,95%CI(1.38,1.98)]优于利多卡因,两组下颌麻醉成功率差异无统计学意义[RR=1.28,95%CI(0.97,1.69)]。结论目前证据表明,阿替卡因对不可逆转性牙髓炎的麻醉效果优于利多卡因,且其主要优势在于对上颌的麻醉。
- 肖佳灵李亚丽马彬彭卉施琼玲余占海
- 关键词:利多卡因META分析
- 动物实验报告规范——ARRIVE 2019简介被引量:3
- 2020年
- 作为提高动物实验报告质量的工具,ARRIVE指南自2010年发布以来得到了众多专家学者的认可。限于ARRIVE 2010部分条目过于繁琐,导致研究人员在其实际应用中遇到诸多困难。为此,指南制定专家重新对ARRIVE指南进行修订,即ARRIVE 2019。本文对ARRIVE 2019进行详细介绍,以便于国内研究人员充分利用ARRIVE指南改进动物实验的设计、实施与报告规范,提高动物实验的可重复性和结果的再现性。
- 尚志忠姜彦彪赵冰张哲文张哲文赵霏张婷马彬
- 关键词:动物实验
- 同步及序贯放化疗治疗直肠癌有效性和安全性的系统评价被引量:4
- 2015年
- 目的系统评价不同时序放化疗治疗直肠癌的有效性及安全性,为临床实践与研究提供参考。方法计算机检索Cochrane Library、Pub Med、EMBase、Web of Science以及中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普期刊数据库(VIP)和万方期刊数据库(Wanfang)相关文献,进一步进行文献筛选,并提取文献主要信息,包括试验分组、患者性别、年龄、KPS评分、临床分期及结局指标。比较同步放化疗(同步组)和序贯放化疗(序贯组)治疗直肠癌患者总生存率、无进展生存率、总有效率、完全缓解率和毒副作用发生率的差异。结果共纳入12篇文献,1 191例患者。Meta分析结果显示,同步组和序贯组1年总生存率比较,差异无统计学意义〔OR=1.47,95%CI(0.96,2.26),P>0.05〕。同步组2年总生存率〔OR=2.04,95%CI(1.26,3.30),P<0.05〕、3年总生存率〔OR=2.04,95%CI(1.50,2.78),P<0.05〕高于序贯组,差异有统计学意义。两组5年总生存率比较,差异无统计学意义〔OR=1.30,95%CI(0.73,2.33),P>0.05〕。同步组1年无进展生存率〔OR=2.68,95%CI(1.76,4.07),P<0.001〕、2年无进展生存率〔OR=2.66,95%CI(1.19,5.95),P=0.02〕、3年无进展生存率〔OR=1.70,95%CI(1.18,2.45),P=0.004〕及总有效率〔OR=2.49,95%CI(1.25,4.97),P=0.01〕高于序贯组,差异有统计学意义;两组完全缓解率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。同步组腹泻发生率高于序贯组,差异有统计学意义〔OR=2.94,95%CI(1.88,4.60),P<0.001〕。两组恶心呕吐、白细胞计数下降、血小板计数下降、神经毒性、腹痛和皮肤黏膜反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。同步组重度腹泻发生率高于序贯组,差异有统计学意义〔OR=2.39,95%CI(1.31,4.38),P=0.005〕。两组重度恶心呕吐、重度白细胞计数下降和重度神经毒性发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与序贯放化疗相比,同步放化疗可提高直肠癌患者总生存率和无进展生存率,但
- 李征米登海曹农杨克虎田金徽马彬拜争刚
- 关键词:直肠肿瘤化放疗序贯
- 瑞典医疗风险监管体系的循证评价被引量:19
- 2007年
- 目的循证评价瑞典医疗风险监管体系,为我国医疗风险监测预警机制的建立提供借鉴。方法检索国内外相关数据库和网络信息资源,搜集有关瑞典医疗风险管理、医疗差错、病人安全和医疗保健方面的文献,语种限定为中文和英文,检索时间截止到2006年10月。应用循证科学的原理和方法,筛选和评价文献质量,进行描述性研究。结果根据纳入和排除标准,共纳入文献10篇,主要涉及医疗不安全事件、卫生保健、病人安全等内容。瑞典政府十分重视公共卫生,特别是初级保健在保障国民健康上的积极作用。通过实施抗生素合理使用与抗药性监督战略计划(STRAMA),加强药品监管;应用计算机医院管理系统,实行医疗质量管理反馈机制;建立病人安全监测系统等措施减少医疗差错,防范医疗风险,取得较好成效。结论瑞典卫生保健体系较完善,政府采取了诸多防范措施应对医疗不安全事件,在医疗风险监管方面取得了显著成绩,对建立我国医疗风险监测预警机制具有借鉴意义。
- 杨克虎田金徽段明友刘雅莉马彬徐莉曹晓元李幼平王莉王羽张宗久赵明钢陆君柳琪林
- 关键词:病人安全风险管理
- 紫杉类药物每周与三周方案比较治疗非小细胞肺癌的系统评价被引量:3
- 2010年
- 目的系统评价紫杉类药物每周与三周方案治疗非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法检索1966~2008年5月Cochrane图书馆、PubMed、EMbase及CBM数据库,搜集紫杉类药物每周与三周方案组对比治疗非小细胞肺癌的随机对照试验(RCT)。按Cochrane手册4.2.6RCT的质量评价标准对纳入研究的方法学质量进行评价,并使用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入9个RCT,包括1438例患者。每周和三周方案组在1年生存率[紫杉醇:RR=1.24,95%CI(0.83,1.86);多西紫杉醇:RR=0.80,95%CI(0.51,1.23)]及总反应率[紫杉醇:RR=1.03,95%CI(0.72,1.49);多西紫杉醇:RR=0.9895%CI(0.64,1.49)]方面差异无统计学意义;每周方案组中性粒细胞减少[紫杉醇:RR=0.74,95%CI(0.56,0.97);多西紫杉醇:RR=0.22,95%CI(0.16,0.30)]较三周组发生率低,但在贫血等其它毒性方面差异无统计学意义。结论紫杉类药物每周及三周方案治疗非小细胞肺癌疗效相似,每周方案粒细胞减少症较三周方案发生率低,其它毒性发生率相似。
- 邵宜马力马彬田金徽杨克虎
- 关键词:紫杉醇多西紫杉醇非小细胞肺癌随机对照试验META分析
- 动物实验系统评价/Meta分析研究的现状分析
- 目的:对国内外发表的动物实验系统评价/Meta 分析的研究现状及存在的问题进行全面分析,为今后该类型研究的开展和实施提供参考依据。方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、BIOSIS...
- 唐晓宇寇城坤李涵贾瑜金祺祺同茜雯赵璐璐廖绪亮刘霞马彬
- 关键词:动物实验META分析
- 热化放三联疗法治疗食管癌的Meta分析被引量:8
- 2013年
- 目的评价热疗、化疗、放疗(热化放)联合治疗食管癌的疗效及安全性,为进一步的临床实践与研究提供参考。方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBASE、Web of Science和中国生物医学文献数据库、中国学术期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、数字化期刊全文数据库,同时辅以其他检索。收集所有比较热化放三联疗法对比二联疗法或单用疗法的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)。参考Cochrane质量评价标准并结合本研究特点对纳入研究进行质量评价后,使用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果 共纳入10篇RCT(787例患者)。Meta分析结果显示:(1)热化放组的1、3、5、7年生存率、3年局部控制率、完全缓解率及总有效率均高于化放组,差异均有统计学意义;白细胞下降和放射性食管炎的发生率两组比较差异无统计学意义;(2)热化放组的1、3、5年生存率、3年局部控制率及总有效率均高于单放组,且复发率低于单放组,其差异均有统计学意义;白细胞下降和放射性食管炎的发生率两组比较差异无统计学意义。结论 热化放三联疗法的远期及近期疗效均优于化放疗法及单放疗法,且具有良好的安全性和可行性。但热化放三联疗法的有效性和安全性有待于大样本高质量的RCT进一步证实。
- 米登海李征杨克虎曹农田金徽马彬刘雅莉
- 关键词:食管肿瘤放射疗法治疗性随机对照试验
- BOPPPS教学法在循证医学教学中的应用效果评估被引量:41
- 2019年
- 目的探讨BOPPPS教学法在本科生循证医学教学中的应用效果。方法在兰州大学第一临床医学院和第二临床医学院2015级临床医学专业所属班级中各随机抽取一个行政班的本科生作为研究对象。以行政班作为分配单元,来自第一临床医学院的行政班为试验组(采用BOPPPS模式),来自第二临床医学院的行政班为对照组(传统教学模式)。利用考试成绩、问卷调查相结合的方法进行教学效果评估。采用EpiData3.1软件进行数据录入,所有数据均使用SPSS23.0软件进行统计分析。结果纳入BOPPPS组25人,传统教学组26人,两组学生在性别、年龄、是否参与科研项目、是否发表文章等方面的差异均无统计学意义。BOPPPS组本科生在证据检索、证据评价、总成绩3方面的得分均高于传统教学组,差异有统计学意义(P<0.05)。BOPPPS组本科生在是否激发学习兴趣、调动学习主动性、促进师生互动、提高课堂参与意识和行为、提高自我学习能力、提高信息获取能力、提高解决问题的能力和提高语言表达能力等方面的认知,均高于传统教学模式组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统教学模式相比,BOPPPS教学模式可有效提高本科生创新实践能力,全面提高循证医学教学的质量和效果。
- 马彬罗小峰申希平刘亚丽李林静田金徽王昕杨克虎
- 关键词:循证医学本科生