公共文化服务平台

搜索到58篇“ ELF方案“的相关文章

FAM、EAP、ELF方案治疗胃癌的成本和效果对照被引量：2: 2015年; 目的:探讨FAM、EAP、ELF方案治疗胃癌的成本和效果.方法:选取2012-06/2014-05厦门大学附属第一医院收治的胃癌住院患者64例,按照化疗方案不同分成3组,FAM组采用5-氟尿嘧啶(5-fluorouracil,5-Fu)+阿霉素(adriamycin,ADM)+丝裂霉素(mitomycin,MMC)治疗,EAP组采用表鬼臼毒甙(etoposide,VP-16)+ADM+顺铂(cisplatin,PDD)治疗,ELF组VP-16+甲酰四氢叶酸(leucovorin,LV)+5-Fu治疗,采用药物经济学成本效果分析法对3种化疗方案进行评价.结果:FAM、EAP、ELF 3组化疗总有效率分别为45.8%、54.5%、50.0%,比较差异无统计学意义(P>0.05);3组中位生存期分别为7、8、9 mo,比较差异无统计学意义(P>0.05);1个周期人均药物费用分别为7689元、6388元、10250元,EAP组明显低于FAM组和ELF组(P<0.05);化疗总有效率每增加1个百分点所需费用分别为167.88元、117.21元、205.00元,中位生存期每增加1 mo成本分别为1281.50元、912.50元、1281.25元,EAP组明显低于FAM组和ELF组(P<0.05).结论:治疗胃癌的FAM、EAP、ELF方案中成本-效果由低到高依次为EAPELF,临床上EAP为最适合治疗胃癌的化疗方案.; 卢介珍吴永良; 关键词：FAM EAP ELF 胃癌

ELF方案联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察被引量：1: 2013年; 目的观察依托泊苷、亚叶酸钙、5氟尿嘧啶(ELF方案)联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效,探讨其临床应用价值。方法选取2010年2月至2011年9月收治的64例晚期胃癌患者,随机分为对照组(32例)和观察组(32例)。对照组患者单纯采用ELF方案进行治疗,观察组患者在此基础上联合奥沙利铂进行治疗,3周为1个疗程,共进行2个疗程治疗。观察并比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率为50.0%(16/32),明显高于对照组的28.1%(9/32),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应较轻,主要为骨髓抑制(8例)、神经感觉异常(8例)及胃肠道反应(6例),明显低于对照组的17例、15例和18例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ELF方案联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效显著,不良反应小,可作为临床治疗晚期胃癌的首选方案,值得推广和应用。; 宇宏峰; 关键词：胃肿瘤

奥沙利铂联合ELF方案治疗晚期胃癌的临床观察被引量：11: 2011年; 为了观察奥沙利铂联合ELF（依托泊苷＋亚叶酸钙＋5-FU）方案治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性,选择病理确诊为晚期胃腺癌患者40例,按照奥沙利铂联合ELF方案治疗,奥沙利铂100 mg/m2,静脉滴入2 h,d1;亚叶酸钙200 mg/m2,静脉滴入30 min,d1~d3;5-FU 500 mg/m2,静脉滴入2 h,d1~d3;依托泊苷100 mg/m2,静脉滴入3 h,d1~d3,间隔21 d进行第2个周期化疗,共进行3个周期的治疗,完成第2个周期后评价疗效和不良反应。所有病例均可评价疗效,其中完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）18例,病情稳定（SD）15例,病情进展（PD）3例,总缓解率为55.0%。主要的血液学不良反应为贫血（57.5%）、白细胞减少（40.0%）和血小板减少（47.5%）。最常见的非血液学不良反应有恶心呕吐（52.5%）、口腔黏膜炎（35.0%）、腹泻（42.5%）和脱发（13.5%）。KPS评分提高≥20占42.5%（17/40）。初步研究结果提示,奥沙利铂联合ELF方案治疗进展期胃癌疗效确切,不良反应可以耐受,是值得推广验证的新联合化疗方案。; 林俊朱俊黄世明; 关键词：抗肿瘤联合化疗方案有机铂化合物

ELF方案或奥沙利铂联合希罗达方案新辅助化疗治疗进展期胃癌65例被引量：4: 2011年; [目的]比较ELF方案和奥沙利铂联合希罗达方案新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效及不良反应。[方法]65例进展期胃癌患者随机分为ELF方案组(34例)和奥沙利铂联合希罗达方案组(31例),ELF方案:足叶乙苷120mg/m2静脉滴注,d1～3,亚叶酸钙300mg/m2静脉滴注,d1～3,氟尿嘧啶500mg/m2静脉滴注,d1～3;奥沙利铂联合希罗方案:奥沙利铂130mg/m2持续静脉滴注3h,d1,希罗达1g/m2口服,3次/d,d1～14。3周为1个疗程,所有患者均完成2个以上疗程。[结果]奥沙利铂联合希罗达方案组总有效率58.1%(18/31),ELF方案组总有效率32.4%(11/34),两组比较有显著性差异(χ2=4.338,P=0.037)。两组患者无治疗相关死亡,主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐、脱发及外周神经系统病变等,其中ELF组脱发发生率较高(χ2=4.622,P=0.032)。[结论]奥沙利铂联合希罗达新辅助化疗方案疗效优于ELF方案,不良反应均可耐受。; 余智渊许若才罗以邬麟; 关键词：奥沙利铂希罗达足叶乙苷亚叶酸钙新辅助化疗

OLF与ELF方案治疗老年人晚期胃癌的疗效比较被引量：2: 2010年; 目的比较OLF与ELF两种化疗方案治疗老年人晚期胃癌的疗效和毒性不良反应。方法 48例均经病理组织学检查证实为胃癌的患者,随机分为治疗组和对照组,每组24例,21d为1个周期,每例至少完成2周期。治疗组给予OLF方案;对照组给予ELF方案。结果治疗组完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)10例,稳定(NC)5例,进展(PD)7例;对照组中CR1例,PR9例,NC6例,PD8例,两组疗效差异无显著性(P>0.05),主要毒性不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及可逆性的手足综合征。结论 OLF方案与ELF方案治疗老年人晚期胃癌的近期疗效相近,毒性不良反应可以耐受,是治疗老年人晚期胃癌的较好方案之一。; 吴方红周学军文静王坤友; 关键词：亚叶酸钙依托泊苷氟尿嘧啶

奥沙利铂联合ELF方案治疗晚期胃癌疗效观察被引量：4: 2010年; 目的:观察奥沙利铂联合ELF方案治疗晚期胃癌患者的疗效和不良反应。方法:71例晚期胃癌患者随机分为治疗组(奥沙利铂+ELF方案)和对照组(ELF方案)。奥沙利铂100mg/m2,静滴2h;ELF方案:足叶乙甙100mg,静滴3h,第1-5天;亚叶酸钙200mg/m2,静滴2h,第1-5天;5-FU 500mg/m2,静滴2h,第1-5天。3周重复,至少2个周期后评价疗效和不良反应。结果:观察的71例患者均经病理学确诊,治疗组36例中CR4例,PR19例,总有效率为63.9%(23/36);对照组35例中CR3例,PR11例,有效率40.0%(14/35),两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组疾病进展时间及生存期比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。患者不良反应主要为胃肠道反应、骨髓抑制和外周感觉神经毒性。外周神经毒性中,治疗组为47.2%,对照组为8.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但均经对症处理得到缓解。其他不良反应中,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:奥沙利铂联合ELF方案治疗晚期胃癌有效,不良反应发生率低。; 付方现韩文青冯献明侯献珍; 关键词：奥沙利铂胃肿瘤化学疗法

奥沙利铂联合ELF方案治疗进展期胃癌的疗效分析被引量：2: 2009年; 目的观察奥沙利铂联合ELF（足叶乙甙＋亚叶酸钙＋5-氟尿嘧啶）方案治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性。方法奥沙利铂100mg／m^2，静滴2h，第1天；亚叶酸钙200mg／m^2，静滴30min，第1-3天；5-氟尿嘧啶500mg／m^2，静滴2h，第1-3天；足叶乙甙100mg／m^2，静滴3h，第1-3天；每21d重复。治疗2个周期后，评价疗效和不良反应。结果入组的69例患者均经病理学确诊，其中胃腺癌57例，胃印戒细胞癌12例。42例为新诊断的患者，27例患者既往曾经接受过化疗。在可评价疗效的62例患者中，完全缓解（CR）7例，部分缓解（PR）25例，总缓解率为51.6％。中位疾病进展时间为5.7个月，中位生存时间为9.2个月。主要的血液学不良反应为贫血（29.0％）、白细胞减少（51.2％）和血小板减少（21.2％），无4-5度的血液学不良反应。最常见的非血液学不良反应有恶心（46.5％）、呕吐（41.1％）、外周感觉神经毒性（47.1％）以及2度脱发（27.3％）。结论奥沙利铂联合ELF方案治疗进展期胃癌疗效确切，不良反应发生率低，是值得推广验证的新联合化疗方案。; 楼芳朱艳虹潘宏铭; 关键词：奥沙利铂胃肿瘤化学疗法

澳沙利铂联合ELF方案治疗晚期胃癌被引量：1: 2008年; 目的研究澳沙利铂联合足叶乙甙（Vp-16）、甲酰四氢叶酸（CF）、5-氟尿嘧啶（5-Fu）（ELF方案）治疗晚期胃癌的近期疗效及安全性。方法入选者为病理证实的晚期胃腺癌患者。化疗方案澳沙利铂100mg／m^2静脉滴注2h，第1天，Vp-16100mg／m^2静脉滴注第1～3天，甲酰四氢叶酸200mg／m^2静脉滴注2h，第1～3天，5-Fu500mg／m^2持续静脉泵入22h，第1～3天，每3周重复，至少完成3个周期判断疗效。结果本组32例，完全缓解（CR）2例（6．2％）、部分缓解PR15例（46．9％）、无变化（NC）12例（37.5％）、进展（PD）2例（6．3％）。KPS评分提高20分以上者40．6％（13／32）。Ⅲ／Ⅳ主要不良反应为中性粒细胞减少5例（15.6％），贫血3例（9．3％），恶心呕吐3例（9．3％），腹泻1例（3．1％），感觉神经异常4例（12.5％）。结论澳沙利铂联合Vp-16、CF、5-Fu治疗晚期胃癌疗效肯定，毒副反应能耐受，且经济代价患者可承受，值得临床推广应用。; 韩晓娜; 关键词：ELF方案晚期胃癌

ELF方案加腹腔灌注治疗晚期胃癌30例临床观察: 2008年; 2003年6月-2006年6月我科采用ELF方案（奥沙利铂、5-氟尿嘧啶、四氢叶酸钙）化疗配合腹腔灌注治疗晚期胃癌30例，取得良好疗效。总结如下。 1 临床资料 1．1病例选择30例晚期胃癌病例，男23例，女7例，年龄28岁～75岁，中位年龄55岁。其中腹腔及腹膜后淋巴结转移21例，; 李天亮; 关键词：腹腔灌注治疗 ELF方案晚期胃癌腹膜后淋巴结转移病例选择中位年龄

慈丹胶囊联合ELF方案治疗晚期胃癌临床分析被引量：6: 2007年; 目的：观察慈丹胶囊联合ELF方案治疗晚期胃癌的疗效。方法：将128例胃癌晚期患者随机分为两组,每组64例。治疗组用慈丹胶囊联合ELF化疗方案治疗,对照组予以ELF方案治疗。治疗3周期后评价疗效及毒副反应。结果：全部病人均可评价疗效。对照组缓解率52.9%,生存时间为4-18个月,中位生存期8个月。治疗组缓解率65.6%,生存时间为4-22个月,中位生存期9.2个月。两组比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。毒副反应主要为胃肠道反应、末梢神经炎、骨髓抑制,治疗组骨髓抑制明显低于对照组（P〈0.05）。结论：慈丹胶囊联合ELF方案治疗晚期胃癌有效率高,生存期延长,骨髓抑制明显减轻。; 陈平郑伟达高红兰宋俊标; 关键词：晚期胃癌 ELF方案慈丹胶囊

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈