公共文化服务平台

搜索到246篇“ 血小板采集“的相关文章

2018—2022年无锡市血小板采集和供应情况分析: 2024年; 目的血小板是一种重要的血液成分,在预防和治疗出血中起到重要的作用,由于其短暂的保存期,对采集和供应提出挑战。通过回顾分析,提出解决策略。方法从单位采血数据库中调出2018—2022年血小板采集和供应以及献血者数据并分析。结果男性献血者人数和采集人次均超过女性献血者。2018年至2021年,血小板采集量和供应量都有不同程度的涨幅,2019年至2020年的采集量涨幅超过了临床用血量的涨幅,2021年采集量涨幅低于临床用血量的涨幅。2022年采集量低于2021年的,同时也低于供应量。献血者、采集和供应ABO血型分布:O型>A型>B型>AB型。采集量包括报废血小板,合格血小板没有过期报废。2018年至2022年,个人自愿献血比例逐年增加,团体自愿比例逐年下降,2022年团体自愿比例略有升高。2018年至2021年双份的采集量和占比逐年增加,2022年略有下降。不同年龄段献血人数和献血人次比例中36岁以上人群构成比逐年上升,26~35岁比例在下降。结论为了满足不断增长的临床血小板用量,需要加大献血者招募和保留力度,增加献血场所、设备、设施和人员的投入,提高献血者的献血体验,扩大献血者队伍。; 孙琼芝; 关键词：血小板采集量供应量

一种血浆血小板采集用抗凝剂非预期流出识别方法: 本发明公开了一种血浆血小板采集用抗凝剂非预期流出识别方法，具体涉及抗凝剂非预期流出检测领域。本发明通过LSTM模型的处理时间序列数据特性，捕捉抗凝剂用量和化学参数随时间的变化趋势，从而提供更为精确的流量合理性预测，并通过...; 左强孔丹丹胡斌

单采血小板采集失败相关因素和干预措施: 2024年; 目的分析单采血小板采集失败相关因素和干预措施。方法采用回顾性研究方法,收集我站2021年5月至2023年5月内进行单采血小板的1890名健康献血者作为对照组,收集相关资料,对采集后血小板数据、采集失败的原因进行分析,根据分析结果制订相应的干预措施,选择干预后我站2023年6月至2024年4月内进行单采血小板的872名健康献血者为试验组,记录采集失败情况。结果单采血小板采集失败的因素分别为献血者血管脆性大或血管偏细等血管因素、乳糜血、血小板冲红、献血反应、机器故障或耗材质量问题、操作不当及其他因素;乳糜血导致单采血小板采集失败者全为男性,献血反应导致单采血小板采集失败女性数较多。单采血小板采集失败原因与性别构成中,血管因素女性高于男性,血小板冲红女性高于男性,机器故障或耗材质量问题男性高于女性,其他因素女性高于男性。干预后试验组采集失败人数低于对照组(P<0.05)。结论针对导致单采血小板失败占比较高的血管因素、乳糜血、血小板冲红、献血反应等制订相应的预防和应对措施,可以有效提升采集成功率,从而提升血小板采集效率,避免对血液资源的浪费,降低血液采集成本。; 潘虹; 关键词：单采血小板献血者献血反应干预措施

108例单采血小板采集失败的相关因素分析: 2024年; 目的探讨单采血小板采集失败的相关因素。方法对108例采血小板的献血者进行观察,收集并整理所有献血者完整的临床资料,统计单采血小板采集失败率,并对其失败原因进行分析,对比采集失败与成功献血者的临床资料,采用Logistic回归方程计算分析影响采集失败的因素。结果108例单采血小板的献血者中,单采血小板采集失败者9例,失败率8.33%。其中失败原因中乳糜血3例(33.33%),献血反应2例(22.22%),耗材机器、血管因素、血小板聚集、血浆颜色异常各1例(11.11%)。采集失败组在性别、年龄、献血次数上与采集成功组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic结果显示,性别、年龄、献血次数均是影响采集失败的因素。结论单采血小板采集中,仍存在采集失败的风险,且影响其失败的因素较多,需引起重视,制定对应的干预措施,以此降低单采血小板采集的失败率,进一步提升血小板采集的质量水平。; 罗莉沈慧敏; 关键词：单采血小板无偿献血献血反应成分献血

新冠疫情对我国地市级血站单采血小板采集供应的影响: 2023年; 目的了解我国地市级血站在新冠疫情下单采血小板的采供能力变化,为地市级血站应对突发公共事件时确保单采血小板供应提供参考依据。方法收集我国采供血机构执业比对平台27家地市级血站2018—2021年单采血小板活跃献血者人数、单采血小板采集总量、初次献血者捐献单采血小板占所有献血者捐献血小板的百分比、单采血小板贮藏前去除白细胞率、单采血小板供应量、单采血小板供应量占全部血小板供应量的百分比、过期单采血小板总量数据;将统计年度分为疫情暴发前(2018—2019年)、疫情期(2020—2021年)2个统计时段,应用SPSS软件t检验方法分别比对疫情前后及各年度单采血小板相关数据统计差异。结果 27家地市级血站疫情暴发前后单采血小板活跃献血者人数合计分别为73866人、89021人,采集总量合计为438 573.4 U、527 174.2 U,发放总量合计分别为425 799 U、515 451.5 U,比较结果皆有显著性差异;疫情暴发前后初次献血者捐献单采血小板血液所占百分比均值分别为4.68%、5.37%,除1家血站外其余26家血站单采血小板储存前去除白细胞率范围在55.06%~100%,单采血小板供应量占全部血小板供应量的百分比在91.48%~100%,有12家血站有过期单采血小板且疫情暴发期与疫情期过期单采血小板分别为24 U、53 U,疫情暴发前后比较结果皆无显著性差异。结论新冠疫情对我国地市级血站单采血小板献血者招募、采集及供应基本不存在持续不良影响,各血站不断调整应急措施,保证了临床血小板供应。; 华敏玉丁月平王振兴李丽赵冬梅刘伟严婷婷温珊沈有华朱丽莉赵兰青杨崇胡秀兰胡官林任素玲史亚平潘阳春徐爱华高宏张涵雪夏晶晶王文志范丽莉马学超邱艳; 关键词：血站单采血小板献血者

一种单采血小板采集监护提醒装置: 本实用新型属于医疗用具技术领域，具体公开了一种单采血小板采集监护提醒装置。该监护提醒装置包括主控管理平台以及均与主控管理平台无线连接的呼叫器和提醒器，呼叫器设置在各个血细胞分离机上，用于发出呼叫指令；主控管理平台设置在采...; 刘艺陈洋莫秋红王晓琳

三种血细胞分离机在单采血小板采集前后的溶血率分析: 2023年; 目的比较三种不同型号血细胞分离机在采集后引起的溶血情况,分析和探讨不同单采血小板采集设备及程序造成的溶血差异、原因及对应的解决措施是否能减少溶血的发生。方法选择本站三种不同品牌和型号的血细胞分离机共8台,其中Terumo的Trima共4台,Fresenius Kabi的AmiCORE共3台及Amicus 1台,每台设备各采集健康献血者的血小板10例,共采集健康献血者80例。又单独考虑Trima的血浆还输模式影响,故每台Trima又各采集健康献血者10例,总计研究例数120例。比较三种血细胞分离机采集前后的游离血红蛋白(Hb)水平、Hb阳性率、在相同和不同型号血细胞分离机采集后回血管道游离Hb水平、Trima设备在开启和未开启血浆回输模式下采集后回血管道游离Hb水平和阳性率。结果采集前,游离Hb均为阴性(<0.06 g/L);采集后,在3台AmiCORE和1台Amicus设备的回血管道中测得游离Hb水平均低于标准水平,但在4台Trima设备的回血管道中均测到游离Hb水平高于标准水平。Trima品牌型号的4台仪器回血管道内游离Hb水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在不考虑献血者个体差异的情况下,Amicus与Trima、AmiCORE与Trima的血细胞分离机回血管道内的游离Hb水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Trima设备开启血浆回输模式的游离Hb水平为(0.093±0.065)g/L,低于未开启血浆回输模式的(0.157±0.024)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。Trima设备开启血浆回输模式后回血管道游离Hb的阳性检出率下降到40%,明显低于未开启血浆回输模式的100%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用Trima血细胞分离机进行单采血小板采集,会导致一定程度的红细胞破坏,造成回血管道内溶血。为避免溶血可能对献血者造成的不良影响,对频繁捐献单采血小板的献血者应当尽可能减少使用Trima设备,或使用Trima设备时开启血浆回输模式,有助于减少溶血的发生。; 师青泉莫心南梁映媚麦伟珍郭建生; 关键词：血细胞分离机单采血小板溶血率

整体护理在血站血小板采集中应用新进展: 2023年; 目前,各级医疗机构对血小板的需求总量呈显著增加趋势,血小板采集已成为无偿献血的重要项目。血站采集血小板过程中多采用机采模式,操作中需向无偿献血者体内输注适量的抗凝剂,采血时间较长,极易诱发各类不良反应,为保证血小板采集的有效性及安全性,需实施合理的护理干预措施。本文综述整体护理的基本概念,总结血站血小板采集失败原因,研究血小板采集中整体护理的要点,分析血站血小板采集中应用整体护理的具体流程及新进展,希望为护理人员提供参考。; 陶迎春; 关键词：整体护理血站血小板采集

疫情期间拉萨市机采血小板采集策略被引量：2: 2023年; 目的了解突发公共卫生事件影响下机采血小板采集及供应情况,探讨血小板采集策略,为进一步提升血液中心应急保障能力提供参考依据。方法疫情期间,公共交通停运,人员流动受限,结合拉萨市疫情防控形式和相关政策,我们从血小板捐献者招募、血液采集、采血场所消杀、人员防护和血液供应等各方面采取一系列措施。结果受新冠肺炎突发公共卫生事件的影响,拉萨市机采血小板采集量和医院用血量呈下降趋势,但在血液中心专业的招募团队和采供血团队的优质服务和精湛技术下,共有67名献血者在全城封控期间不顾个人安危逆行到西藏自治区血液中心参加机采血小板的捐献,完成血小板捐献71人次,共制备94个治疗剂量,使拉萨市疫情期间血小板供应基本满足临床需求,并保障了献血者和医护人员的安全。结论在发生突发公共卫生事件时,该中心采取了一系列行之有效的策略,基本确保了特殊时期血小板的供应量。; 德吉卓嘎; 关键词：突发公共卫生事件机采血小板

分析机采血小板采集前后血常规的变化情况: 2023年; 目的对机采血小板采集前与采集后不同时间点的血常规指标进行比较,分析安全有效的采集间隔时间。方法在本单位进行自愿献血的人员中招募260例志愿者参与本次的研究,选取时间段在2019年10月-2021年3月。对入选的志愿者,检测在机采血小板采集前的当天、采集后10min、3d、7d、14d的血常规指标(红细胞计数、白细胞计数、红细胞压积、血小板计数、血红蛋白)水平,并进行比较。结果采集后10min与采集前比较,志愿者的红细胞计数、白细胞计数、红细胞压积、血小板计数、血红蛋白水平均明显降低(P<0.05);在采集后3d、7d,红细胞计数、白细胞计数、红细胞压积、血小板计数、血红蛋白均呈逐渐上升趋势,在采集后7d、14d,上述血常规指标均稳定于恢复采集前水平,采集后7d、14d的血常规指标分别与采集前当天进行数据比较不存在显著差异(P>0.05)。结论机采血小板采集后,献血者体内的血常规指标水平会有所降低,在采集后7d能够恢复正常的血常规指标水平,为了确保机采血小板的质量以及献血人员的健康与安全,机采血小板的采集间隔时间至少为7d。; 孙慧如朱亚卉; 关键词：机采血小板血常规献血者红细胞减少

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈