搜索到1534篇“ 胃大部分切除术“的相关文章
- 胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的效果比较
- 2024年
- 目的对比分析胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法随机对照研究。抽取2020年3月至2023年3月信阳市中心医院急诊科收治的120例急性胃穿孔患者作为研究对象,根据电脑随机数表法分为对照组与观察组,每组60例。对照组予以胃大部分切除术,观察组予以单纯修补术,比较两组患者的围术期指标、应激反应及安全性。结果观察组术中失血量少于对照组,手术操作时间、肛门排气、肠鸣音恢复、术后首次下床及住院时间均短于对照组(P均<0.05);观察组白细胞介素-6、C反应蛋白与降钙素原水平均低于对照组(P均<0.05);观察组并发症发生率(5.00%,3/60)低于对照组(16.67%,10/60),P<0.05。结论急性胃穿孔临床治疗中,与胃大部分切除术相比,单纯修补术在改善围术期指标、降低应激反应及提高安全性方面更具优势。
- 冯淞李连杰罗健威
- 关键词：急性胃穿孔胃大部分切除术单纯修补术应激反应安全性
- 对比分析胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效
- 2024年
- 分析、研究对急性胃穿孔患者实施单纯修补术与对其开展胃大部分切除术所产生的疗效差异。方法 研究样本:我院接诊的急性胃穿孔患者共计74例;研究时间:2022.3—2023.8;分组方法:多阶段抽样法;分组原则:每组有37例患者纳入,对参照组患者开展胃大部分切除术,对试验组患者开展单纯修补术,最终对患者研究比较胃功能、手术具体情况、治疗效果以及并发症。结果 试验组在手术用时、下床活动、胃肠功能恢复以及住院天数相关参数对比参照组,试验组手术造成的出血量要低于参照组,具体胃功能改善情况以及临床疗效远高于参照组,并发症少于参照组,P<0.05,显示数据指标之间的统计差异。结论 急性胃穿孔采用单纯修补术产生的出血量相对较少,能有效缩短预后康复周期,可快速改善患者胃肠功能,降低术后并发症发生风险,整体手术效果优于胃大部分切除术。
- 刘龙
- 关键词：胃大部分切除术单纯修补术急性胃穿孔临床疗效
- 胃癌患者行近端胃大部分切除术中应用不同袢氏吻合术的临床疗效分析
- 2024年
- 目的:探讨在胃癌患者行近端胃大部分切除术中采用不同袢氏吻合术治疗的临床效果。方法:选择2019年7月—2022年7月于菏泽市单县中心医院拟行近端胃大部分切除术的胃癌患者126例作为研究对象,随机分为观察组(间置空肠吻合)与对照组(食管残胃端侧吻合),各63例。比较两组手术前后血清胃肠激素[胃泌素(GAS)、胃动素(MYL)、胆囊收缩素(CCK)、生长抑素(SS)]水平及术后6个月反流发生率、Visick分级、胃肠道症状评定量表(GSRS)评分。结果:术后6个月,观察组GAS、CCK水平均高于对照组,SS水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组MTL水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组反流发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。观察组Visick分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组GSRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.049)。结论:对于胃癌患者,采用近端胃大部分切除术结合间置空肠吻合术,可有效降低胃反流发生率,减轻胃肠道症状,改善胃肠激素水平。
- 刘峰马丽敏
- 关键词：近端胃大部切除术反流
- 比较胃大部分切除术和穿孔修补术对急性胃穿孔患者围术期指标、并发症发生率的影响
- 2024年
- 目的对比胃大部分切除术与穿孔修补术对急性胃穿孔患者围术期指标、并发症发生率的影响。方法选取2020年4月—2023年1月微山县人民医院收治的80例急性胃穿孔患者为研究对象,根据不同手术治疗方案分为胃大部分切除术组与穿孔修补术组,各40例。对比两组患者围术期相关指标以及并发症发生情况。结果胃大部分切除术组患者的治疗有效率(97.50%)高于穿孔修补术组(82.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.000,P<0.05)。与胃大部分切除术组相比,穿孔修补术组的手术时间和住院时间更短,术中出血量更少,术后疼痛评分和并发症总发生率更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论急性胃穿孔患者的治疗中,胃大部分切除术的疗效更优,但穿孔修补术可减少患者手术和住院时间,改善术中出血与术后疼痛情况,减少并发症的发生,在临床工作中应根据患者实际情况合理选择治疗方案。
- 周坤王贺孔德华
- 关键词：胃大部分切除术急性胃穿孔围术期
- 胃大部分切除术后早期并发症临床分析及处理措施
- 2023年
- 胃大部切除手术中出现采用肠内营养护理临床分析与治疗探讨。方法 本研究选择本院2022年1月至12月间住院的100名胃大部分切除术患者为研究对象,将其分成两组,每组各50例。对照组进行常规的介入,而实验组进行有针对性的介入。对两组患者的干预效果,并发症等进行了对比研究。结果 与对照组比较,实验组病人的介入效果提高,减少了发症发生率降低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 在胃大部切除术术后患者采用针对性干预能够有效预防术后早期并发症。
- 傅泓钦
- 关键词：胃大部分切除术早期并发症并发症发生率
- 胃大部分切除术与单纯修补对急性胃穿孔的疗效分析
- 2023年
- 目的 探讨胃大部分切除术与单纯修补对急性胃穿孔的疗效分析。方法 将2018年5月-2019年5月在本院外科治疗的72例急性胃穿孔患者随机分为两组,对照组使用胃大部分切除术,观察组使用单纯修补术,对比两组各项手术指标、并发症、胃肠激素、生活质量。结果 观察组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间等均少于对照组(P<0.05);观察组切口感染、腹腔感染、十二指肠残端瘘、中毒性休克等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组术后3d的PGⅠ、PGⅡ、VIP、GAS水平均高于对照组(P<0.05);观察组术后1个月的生理功能、情感功能、精神活力、生活饮食等SF-36评分均高于对照组(P<0.05)。结论 单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效更高,对机体创伤小,术后胃肠功能恢复快,胃肠激素水平明显升高,且并发症发生率低,有助于提升生活质量。
- 谭永嘉
- 关键词：急性胃穿孔胃大部分切除术单纯修补术疗效并发症生活质量
- 胃大部分切除术与穿孔修补术治疗急性胃穿孔的效果比较被引量：1
- 2023年
- 目的比较胃大部分切除术与穿孔修补术治疗急性胃穿孔的效果。方法选取2018年1月至2020年12月我院收治的100例急性胃穿孔患者为研究对象,根据手术方式不同将其分为修补组(50例,穿孔修补术治疗)和切除组(50例,胃大部分切除术治疗)。比较两组的治疗效果。结果修补组的治疗总有效率低于切除组(P<0.05)。修补组的手术时长、术后卧床时长、术后排气时间、住院时长短于切除组,术中出血量少于切除组,出院时视觉模拟评分法(VAS)评分低于切除组(P<0.05)。修补组的并发症总发生率低于切除组(P<0.05)。修补组术后1年的总复发率高于切除组(P<0.05)。术后7 d,修补组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、组织型纤溶酶原激活物(t-PA)、纤溶酶原激活物抑制物-1(PAI-1)及D-二聚体(D-D)水平低于切除组,胃泌素水平高于切除组(P<0.05)。修补组术后1个月的5 h胃排空率、胃电图正常率高于切除组(P<0.05)。结论胃大部分切除术与穿孔修补术在急性胃穿孔治疗中均具有较高应用价值,且各具优点。穿孔修补术可缩短患者术后恢复时间,降低并发症发生风险低;胃大部分切除术疗效更佳且复发率低。在临床中,应根据患者具体情况选择合适术式。
- 王波赵玉杰刘蕾
- 关键词：急性胃穿孔胃大部分切除术穿孔修补术
- 胃大部分切除术与单纯修补术在急性胃穿孔中的应用
- 2023年
- 分析急性胃穿孔行胃大部分切除术与单纯修补术疗效。方法 将2020年01月~2022年12月期间30例急性胃穿孔患者随机分两组,A组胃大部分切除术,B组单纯修补术,对比效果。结果 两组间临床总有效率无差异性;B组手术与术后恢复时间较短,出血量及疼痛评分较小;不同手术治疗前后,B组患者免疫功能与炎性因子水平改善显著;并发症总发生率以B组较低;生活质量各指标分值以B组较高。结论 两种手术方法对于急性胃穿孔均具有显著疗效,但其中单纯修补术更有利于患者术后恢复。
- 覃华杨敬实
- 关键词：胃大部分切除术单纯修补术急性胃穿孔
- 胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效
- 2023年
- 探讨急性胃穿孔分别使用胃大部分切除术与单纯修补术治疗的疗效。方法:遴选我院2021年01月~2022年01月收治的57例急性胃穿孔患者,按照随机排列表法分切除组(n=29,胃大部分切除术治疗)和修补组(n=28,单纯修补术治疗),记录手术数据并分析其临床疗效、临床指标、胃肠功能、术后康复性指标及生命质量评分。结果:修补组疗效高于切除组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;修补组的各项临床指标数据均小于切除组,差异显著(P<0.05);治疗前,两组肠胃功能指标以及生命质量评分对比,无差异(P>0.05);治疗后,修补组的肠胃功能指标以及生命质量评分均高于切除组,差异显著(P<0.05);修补组的各项术后康复性指标中,并发症发生率低于切除组,复发率高于切除组,差异显著(P<0.05)。结论:胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔,单纯修补术的疗效更佳,临床指标数据更好,肠胃功能改善好,并发症发生更少,复发率更低,有助于提升生命质量,值得推广。
- 舒千军
- 关键词：胃大部分切除术单纯修补术急性胃穿孔临床疗效
- 胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效观察被引量：1
- 2023年
- 目的比较单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效。方法100例急性胃穿孔患者,随机分为实验组与对照组,每组50例。实验组患者采取单纯修补术治疗,对照组患者选择胃大部分切除术治疗。对比两组患者的手术指标(包括手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间)。结果实验组患者的手术时间(48.6±11.2)min、下床活动时间(28.4±4.2)h、住院时间(8.3±2.4)d短于对照组的(86.1±12.3)min、(66.1±4.3)h、(16.4±2.1)d,术中出血量(81.6±12.5)ml少于对照组的(114.3±15.3)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效比较显著,且患者治疗后并发症比较少,进一步提升了患者的生活质量。
- 黄旭东
- 关键词：胃大部分切除术单纯修补术急性胃穿孔
相关作者
- 雷朝晖
- 作品数：25被引量：66H指数：4
- 供职机构：江西省民政厅
- 研究主题：内镜 孤寡老人 结直肠癌 胃大部分切除术 诊治分析
- 郑达武
- 作品数：58被引量：206H指数：8
- 供职机构：钦州市第一人民医院
- 研究主题：胆管狭窄 手术 并发症 甲状腺 腹腔镜
- 何博华
- 作品数：55被引量：172H指数：8
- 供职机构：广东药学院
- 研究主题：医用光学与生物技术 组织光学 钛宝石激光 热凝固 积分球
- 王捷
- 作品数：383被引量：1,465H指数：18
- 供职机构：中山大学孙逸仙纪念医院
- 研究主题：肝癌 外科治疗 胰腺癌 肝门部胆管癌 肝肿瘤
- 薛福龙
- 作品数：27被引量：90H指数：5
- 供职机构：暨南大学医学院
- 研究主题：结直肠癌 胃大部分切除术 乙肝病毒感染 结直肠癌肝转移 腹腔镜检查
