搜索到1588 篇“ 老年单纯收缩期高血压 “的相关文章
老年 单纯 收缩期 高血压 被引量：13 2012年 老年 单纯 收缩期 高血压 患者会不断增加,因此,深入讨论这一问题很有必要。方法回顾分析老年 单纯 收缩期 高血压 的流行病学、病理生理、临床体征及治疗,对老年 单纯 收缩期 高血压 有一更全面了解。结果单纯 收缩期 高血压 (ISH)是老年 人中最常见的高血压 类型,是一种严重危害老年 人健康的一种疾病,是一种独立类型的疾病,是发生老年 心血管疾病和脑卒中的危险因素,它对心脑血管疾病预后有着重要的影响。结论老年 单纯 收缩期 高血压 已成为目前老龄人口所面临的一个主要的健康问题,全面了解老年 ISH对减少靶器官损害,降低死亡率,以及对今后探索老年 ISH治疗的新途径有着重要意义。关键词：老年 单纯收缩期高血压 老年 单纯 收缩期 高血压 被引量：4 2007年 关键词：老年单纯收缩期高血压 混合型 ISH 老年 单纯 收缩期 高血压 被引量：1 2003年 关键词：单纯收缩期 高血压 冠心病 脑卒中 独立危险因素 老年 单纯 收缩期 高血压 被引量：17 2003年 关键词：单纯收缩期高血压 平均动脉压 ISH 老年 SBP 外周阻力 中医药治疗老年 单纯 收缩期 高血压 的临床研究结局指标分析 2024年 老年 单纯 收缩期 高血压 (ISH)的随机对照试验(RCT)的评价指标,构建中医药治疗老年 ISH临床试验核心指标集。[方法]检索PubMed、CoChrane library、Embase、中国知网数据库、万方数据库、维普数据库中应用中药联合长效钙拮抗剂(CCB)或肾素-血管紧张素-醛固酮系统阻断剂(ACEI或ARB)干预老年 ISH的随机对照临床研究,检索时限均为建库至2019年12月31日。[结果]纳入38篇RCT,共计2848例患者,涉及396个指标,频次排列前16位的指标依次为:诊室收缩 压(7.04%)、降压有效率(6.31%)、中医证候疗效(6.31%)、诊室舒张压(5.56%)、肝功能(4.29%)、肾功能(4.29%)、血常规(4.04%)、尿常规(3.79%)、不良反应发生率(3.54%)、夜间平均收缩 压(3.28%)、24小时平均收缩 压(3.03%)、日间平均收缩 压(3.03%)、中医证候积分(3.03%)、诊室脉压差(2.78%)、日间平均舒张压(2.78%)及夜间平均舒张压(2.78%)。[结论]中医药治疗老年 ISH的指标选择存在较多的问题,如差异性较大、指标测量时点差异大、缺乏中医药特色等,需加快研制老年 ISH;核心指标集。关键词：老年单纯收缩期高血压 中医药 随机对照试验 老年 单纯 收缩期 高血压 患者血压 晨峰现象与功能损伤及睡眠的关系被引量：1 2024年 老年 单纯 收缩期 高血压 患者血压 晨峰现象与功能损伤及睡眠的关系。方法采用分层抽样的方式抽取社区内140例老年 单纯 收缩期 高血压 患者作为研究对象,患者均接受无创便携袖带式动态血压 计检测24 h动态血压 ,统计血压 晨峰值,应用蒙特利尔认知评估(MoCA)量表和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表分别评估患者认知功能、睡眠质量;根据血压 晨峰分组,比较不同血压 晨峰患者动态平均收缩 压(24 h、白昼、夜间、晨峰)、基线资料、MoCA及PSQI评分,Pearson相关性检验血压 晨峰与认知功能损伤及睡眠的相关性,线性回归分析血压 晨峰对患者认知功能(MoCA评分)及睡眠(PSQI评分)的影响。结果140例老年 单纯 收缩期 高血压 患者,血压 晨峰值≥35 mmHg者63例(45.00%);晨峰组24 h、日间、夜间及晨峰收缩 压均显著高 于非晨峰组(P<0.05);晨峰组MoCA评分显著低于非晨峰组,PSQI评分显著高 于非晨峰组(P<0.05);经Pearson相关性检验,血压 晨峰与MoCA评分呈负相关关系(r=-0.346,P<0.05),与PSQI评分呈正相关关系(r=0.408,P<0.05);经多元线性回归得线性回归方程:Y认知功能=29.255-0.101X,Y睡眠=2.257+0.124X,血压 晨峰是患者认知功能损伤、睡眠障碍的影响因素(P<0.05);结论老年 单纯 收缩期 高血压 患者普遍存在血压 晨峰现象,可能对患者认知功能及睡眠产生影响,随着血压 晨峰升高 ,患者认知功能损伤、睡眠障碍风险增加。关键词：单纯收缩期高血压 血压晨峰 睡眠障碍 增强型体外反搏联合硝苯地平控释片治疗老年 单纯 收缩期 高血压 的效果 被引量：1 2024年 老年 单纯 收缩期 高血压 的效果。方法 选取2021年3月至2022年12月收治的80例老年 单纯 收缩期 高血压 老年 患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组以硝苯地平控释片治疗,观察组增加增强型体外反搏治疗。疗程结束后评估患者的临床疗效、血压 波动性、肾功能指标、生活质量评分、治疗安全性。结果 观察组总有效率为92.50%,高 于对照组的75.00%(P<0.05)。治疗后,观察组患者24 h平均收缩 压(24 h mSBP)、24 h动态血压 标准差(SD)、24 h动态血压 变异系数(CV)均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组尿微量白蛋白(MAU)、尿肌酐清除率(UCr)、尿微量白蛋白/肌酐比值(ACR)均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各项评分高 于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率为15.00%(6/40)、10.00%(4/40),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 增强型体外反搏联合硝苯地平控释片治疗老年 单纯 收缩期 高血压 的效果良好,可降低患者血压 波动性,改善患者肾功能指标,提高 患者的日常生活质量水平,有较好的安全性,可在临床推广应用。关键词：收缩期高血压 硝苯地平控释片 增强型体外反搏 血压波动 肾功能 缬沙坦联合阿托伐他汀治疗老年 单纯 收缩期 高血压 的有效性及安全性评价 老年 单纯 收缩期 高血压 (ISH)的有效性及安全性。方法:采用目的抽样法纳入80例老年 ISH患者,均为我院心血管内科2022年7月-2023年6月时期 收治,依据组间信息均衡可比原则将纳入样本...关键词：单纯收缩期高血压 阿托伐他汀 有效性 安全性 苯磺酸氨氯地平片联合马来酸依那普利片治疗老年 单纯 收缩期 高血压 的效果分析 2024年 老年 单纯 收缩期 高血压 的效果。方法 本研究以2020年1月至2023年1月期 间在灵川县九屋镇中心卫生院就诊的老年 单纯 收缩期 高血压 患者作为研究对象,共60例。并采用随机对照分组,分为控压1组与控压2组两组,每组30例。控压2组采用苯磺酸氨氯地平片治疗,控压1组采用苯磺酸氨氯地平片联合马来酸依那普利片治疗。治疗8周后,比较两组患者的治疗效果、副作用发生情况、血压 水平等指标。结果 与控压2组相比,控压1组患者的治疗效果明显(P<0.05),血压 改善水平更明显(P<0.05)。同时,比较两组患者的用药副作用发生率并无统计学意义(P>0.05)。结论 苯磺酸氨氯地平片联合马来酸依那普利片治疗老年 单纯 收缩期 高血压 效果显著,值得临床推广应用。关键词：苯磺酸氨氯地平片 马来酸依那普利片 老年单纯收缩期高血压 苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗老年 单纯 收缩期 高血压 的效果及对血管内皮细胞功能的影响探析 2024年 老年 单纯 收缩期 高血压 患者应用苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗的临床效果及对血管内皮细胞功能的影响。方法 100例老年 单纯 收缩期 高血压 患者,遵循随机数字表设计方式将其分为对照组、观察组,每组50例。对照组给予依那普利治疗,观察组给予依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗。对比两组患者血压 [日间平均收缩 压(DMSBP)、夜间平均收缩 压(NMSBP)、24 h平均收缩 压(24 h MSBP)]水平、临床疗效、内皮功能指标[一氧化氮(NO)、血流介导的血管扩张功能(FMD)、内皮素-1(ET-1)]。结果 治疗前,两组患者DMSBP、NMSBP、24 h MSBP无显著差异(P>0.05);治疗后,两组DMSBP、NMSBP、24 h MSBP均较治疗前有所改善,其中观察组DMSBP(120.52±10.01)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、NMSBP(113.74±11.81)mm Hg、24 h MSBP(117.54±10.87)mm Hg均低于对照组的(138.45±12.35)、(132.63±12.70)、(134.02±12.58)(P<0.05)。观察组病情控制总有效率96.0%显著高 于对照组的80.0%(P<0.05)。治疗前,两组患者NO、FMD、ET-1水平无显著差异(P>0.05);治疗后,两组NO、FMD、ET-1水平均较治疗前有所改善,其中观察组NO(6.25±1.39)μmol/L、FMD(7.68±1.13)%高 于对照组的(5.61±1.25)μmol/L、(5.31±1.01)%, ET-1(60.84±10.48)ng/L低于对照组的(68.15±9.59)ng/L(P<0.05)。结论 对老年 单纯 收缩期 高血压 患者给予苯磺酸左旋氨氯地平片联合依那普利治疗效果良好,可有效改善患者血压 水平及内皮功能,可于此类患者群体中推广。关键词：苯磺酸左旋氨氯地平 依那普利 单纯收缩期高血压 血管内皮细胞功能
