公共文化服务平台

搜索到1043篇“ 第一恒磨牙“的相关文章

第一恒磨牙异位萌出矫治装置: 本申请公开了一种第一恒磨牙异位萌出矫治装置。包括被固定设置在第一恒磨牙的固定结构，在固定结构滑动连接有远中杆件，还包括用于移动第一恒磨牙远离相邻第二乳磨牙的弹性件，弹性件的一端连接固定结构，弹性件的另一端连接远中杆件，远...; 张莹陈银燕刘晓维任重鸿徐秀敏

下颌第一恒磨牙缺失后治疗策略分析: 2024年; 近年来,新技术的发展及其在牙列间隙修复领域的实践运用,使得下颌第一恒磨牙缺失所导致的间隙治疗方法发生变革,逐步从传统的固定义齿修复转向多元化治疗策略。不同的治疗方法存在不同的修复优势和不足,口腔医生需要深入了解各种治疗策略特性,以提高下颌第一恒磨牙缺牙间隙治疗的成功率。; 邓如平廖明华; 关键词：口腔正畸下颌第一恒磨牙牙列间隙

一种远移下颌第一恒磨牙的可调节装置: 本实用新型公开了一种远移下颌第一恒磨牙的可调节装置，包括固位带环、舌弓、自锁托槽、U型支托，所述自锁托槽包括第一自锁托槽和第二自锁托槽，本实用新型通过在两侧的第一乳磨牙上均安装一个固位带环，固位带环起主固定作用，在两个固...; 熊华翠张燕陈柯李美美陈希彦

向远中直立异位下颌第一恒磨牙的矫治装置: 向远中直立异位下颌第一恒磨牙的矫治装置，包括位于口腔上部的牵引装置和固定于异位下颌第一恒磨牙的舌侧扣，牵引装置包括基托、改良Nance弓及左右对称设置在上颌第一恒磨牙或第二乳磨牙的两个带环，改良Nance弓固定在位于口腔...; 高冲梅丽琴

一种基于机器学习的第一恒磨牙异位萌出可逆性预测方法: 本发明公开了一种基于机器学习的第一恒磨牙异位萌出可逆性预测方法，包括采集并获取患者的全口牙位曲面体层片、获取第一参数、建立机器学习训练模型并将所述第一参数输入所述机器学习训练模型中输出预测结果以及根据所述预测结果判断第一...; 霍媛媛吴礼安陈宇江王琪武敏科

第一恒磨牙异位萌出患者改良矫正后疗效观察: 2024年; 目的分析异位萌出的第一恒磨牙在手法矫正配合隐形矫治器治疗的疗效。方法对8例第一恒磨牙异位萌出的患者实施手法矫正配合隐形矫治器远中移动,对比治疗前后曲面体层片中第一恒磨牙的近中倾斜角度的改变。结果其中3例患者采用了手法矫正即辅助第一恒磨牙完全萌出且与对颌建立了咬合;5例患者采用了手法矫正后配合隐形矫治器远移第一恒磨牙,使之与对颌建立了咬合关系;经过矫正治疗后患侧的第一恒磨牙倾斜角度为(93.5±8.62)°,与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05),且与健侧磨牙的倾斜角度相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论手法矫正可以有效的调整异位萌出的第一恒磨牙的近中倾斜角度。异位萌出的第一恒磨牙倾斜度大的患者通过手法矫正即可辅助其竖直解除阻生状态;异位萌出的第一恒磨牙倾斜度相对小的患者,手法矫正再配合隐形矫治器即可更准确地调整第一磨牙的位置,与对颌牙建立咬合,对患者的咀嚼系统及颌骨发育起到良好的促进作用。; 刘冰于英凡李华陈雨扫张佐; 关键词：第一恒磨牙异位萌出手法矫正隐形矫治器

不同材料修复无髓年轻第一恒磨牙的临床研究: 2024年; 目的探讨无髓年轻第一恒磨牙经不同材料修复的效果差异性。方法选取2019年10月—2021年12月在我院就诊的患者62例,共86颗无髓大面积牙体组织缺损的第一恒牙。依据随机数字表法将其分为参照组31例(41颗)与研究组31例(45颗)。参照组采用复合树脂充填治疗,研究组接受IPS e.max CAD瓷块高嵌体治疗,比较两组的修复效果。结果研究组的修复成功率高于参照组;修复后6个月,研究组的菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度、牙周附着丧失结果均低于参照组,组间比较差异均有统计学意义(χ^(2)=5.895,t=3.701、2.757、6.359、7.877,均P<0.05)。结论嵌体修复第一恒磨牙缺损的临床效果优于复合树脂直接充填术,具有较高的临床推广价值。; 郭聪莉徐扬宋荣荣; 关键词：大面积缺损高嵌体修复

年轻第一恒磨牙牙体缺损实施修复治疗的研究进展: 2024年; 在每个人的成长过程中,牙齿的意义是至关重要的,其中年轻第一恒磨牙更是人体恒牙列最先萌出的牙齿,对于人们成长有着不同的意义,在人类还处于胚胎约3个月时,第一恒磨牙的牙胚已经逐步开始形成,在出生时会开始钙化,直至人体生长至6~7岁,第一恒磨牙会在口腔内萌出,其是人体口腔中行使功能最长、萌出发育最早的恒牙,但是因为第一恒磨牙的出现并非顶掉乳牙,因此,在很多时候会被误认是乳牙,得不到儿童家长的重视,也正是由于这种情况的存在,年轻第一恒磨牙的牙体,也极易出现缺损问题。基于此,本文将针对年轻第一恒磨牙牙体缺损实施修复治疗的研究进展,做出具体剖析与详细探究,以便于为患儿的修复治疗效果提供保证。; 全小云; 关键词：牙体缺损

11~12岁儿童第一恒磨牙窝沟封闭项目效果评价被引量：1: 2024年; 目的分析窝沟封闭3年和4年第一恒磨牙封闭剂情况及患龋状况,评价11~12岁儿童窝沟封闭项目的防龋效果。方法采用整群抽样方法,将2019年和2020年参与免费窝沟封闭项目的番禺市桥东区6所小学纳入研究,分别以接受窝沟封闭项目3年后的儿童532名、4年后的儿童480名作为封闭组,以同班级窝沟符合适应证,因牙龈未完全退缩而未行封闭的儿童434名和365名作为未封闭组,分析封闭剂保留情况及患龋状况。结合问卷调查已封闭儿童的项目外复查情况。结果封闭组窝沟封闭3年和4年后封闭剂保留率分别为89.12%、85.71%,随时间递增而下降(P<0.05);部分保留率上颌高于下颌(P<0.05);咬合面封闭剂保留率均高于颊/舌面(P<0.05)。封闭组儿童的龋病发病率、龋齿检出率、龋均低于未封闭组(P<0.05)。龋齿的降低率分别可达63.77%和64.30%。封闭后主动到医疗机构复检者不足25%。结论窝沟封闭项目的长期效果显著,能有效降低接受了封闭的11~12岁儿童第一恒磨牙的患龋风险。; 郭俊博文靖; 关键词：儿童第一恒磨牙龋病窝沟封闭复查

两种酸蚀方法对儿童第一恒磨牙窝沟封闭效果评价: 2024年; 使用两种不同酸蚀方法对儿童第一恒磨牙窝沟封闭效果的影响。方法选择2020年广州某小学二年级7-8岁,共305名儿童,随机分为全酸蚀组和自酸蚀组。全酸蚀组使用35%磷酸酸蚀剂,3M/ESPE窝沟封闭剂进行第一恒磨牙的窝沟封闭治疗,共封闭136名儿童,278颗第一恒磨牙。自酸蚀组使用自酸蚀窝沟封闭剂套装进行第一恒磨牙的窝沟封闭治疗,共封闭169名儿童,396颗第一恒磨牙。窝沟封闭治疗结束后三个月进行复查,统计并评估两组儿童窝沟封闭术后3个月的封闭剂完好率、保留率、脱落率差异。结果:两组儿童窝沟封闭术后三个月复查封闭剂保留率无差异,均为100%,全酸蚀组封闭剂完好率为99%,封闭剂脱落率为1%,自酸蚀组封闭剂完好率为77%,封闭剂脱落率为30%(p<0.05)。结论自酸蚀方法优点是方便、简单、易操作,全酸蚀组窝沟封闭剂完好率、脱落率均优于于自酸蚀组,在儿童第一恒磨牙窝沟封闭术中的效果更佳。; 朱文丹张福萍; 关键词：自酸蚀第一恒磨牙窝沟封闭术

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈