搜索到2284 篇“ 疝环充填式无张力疝 “的相关文章
疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术治疗腹股沟疝 气患者的效果及安全性2024年 目的探究疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术治疗腹股沟疝 气的效果及安全性。方法选取2020年2月~2023年10月我院收治的腹股沟疝 气患者82例,根据不同治疗方式 将其分为对照组和观察组,每组各41例。对照组接受传统疝 修补术,观察组接受疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术,对比两组相关手术指征[手术时间、术中出血量、首次下床活动时间]、术后恢复情况[疼痛持续时间、住院时间]、手术前后应激水平[皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅱ(Ang-Ⅱ)]和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、首次下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间低于对照组(P<0.05);术前,Cor、Ang-Ⅱ对比无 明显差异(P>0.05),术后,两组Cor、Ang-Ⅱ均有提升,观察组低于对照组,有显著差异(P<0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为4.88%、19.51%,观察组更低(P<0.05)。结论将疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术应用于腹股沟疝 气患者的治疗中,能降低术中出血量,缩短手术时间,促进患者术后恢复,减轻应激反应和并发症的发生风险,具有显著疗效及安全性。 严云希 罗芳 巫殷盛关键词:无张力疝修补术 腹股沟疝气 应激水平 从预后角度评价疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术对于老年腹股沟疝 治疗的临床价值 2023年 探究疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术,应用于老年腹股沟疝 治疗中的效果。方法 研究对象60例为老年腹股沟疝 患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=30)、观察组(n=30)两组,对照组采用传统修补术进行治疗,观察组采用疝 环 充填 式 疝 修补术进行治疗,对比治疗效果。结果 经过治疗,症状均有所改善,观察组疗效更佳(P<0.05)。结论 针对老年股骨沟疝 的治疗,疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术不仅能够在治疗上取得良好效果。 刘永坡关键词:老年腹股沟疝 疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术与传统Bassini疝 修补术治疗腹股沟疝 的效果比较被引量:3 2023年 目的:对比疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术(PMHR)与传统Bassini疝 修补术治疗腹股沟疝 效果。方法:将88例腹股沟疝 患者随机分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。对照组予以传统Bassini疝 修补术治疗,观察组予以PMHR治疗,术后随访1年。比较两组手术情况、基质金属蛋白酶水平变化、应激反应指标、疼痛评分、并发症发生情况及复发率。结果:观察组术中出血量、下床活动时间、住院时间均少于对照组;T-AOC、GH水平高于对照组;MMP-2、MMP-9、TIMP-1、TIMP-2、β-EP水平,以及术后1 d、3 d时疼痛评分、并发症发生率和复发率低于对照组(均P <0.05)。结论:PMHR治疗可减少腹股沟疝 患者术中出血量,缩短可下床活动的时间,降低基质金属蛋白酶水平,减轻手术应激,且并发症少、复发率低。 何仙平 钟武关键词:腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 基质金属蛋白酶 疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术、平片式 无 张力 疝 修补术治疗腹股沟疝 气的效果分析2023年 分析平片式 无 张力 疝 修补术、疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术两种手术方案治疗腹股沟疝 气的手术效果。方法:对照组采用疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术,观察组采用平片式 无 张力 疝 修补术。结果:两组大部分围术期指标、以及疝 气复发率没有显著差异(P>0.05),提示两种手术方案均有确切疗效。观察组在术后并发症、术后异物感、术后疼痛感等方面优于对照组(P<0.05)。结论:治疗腹股沟疝 气,不仅要关注短期疗效,还要着眼于长期效果。传统疝 修复术存在不足,正在被无 张力 疝 修补术取代。在各种无 张力 疝 修补术方案中,平片式 无 张力 疝 修补术的长期疗效优于疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术。为改善预后,为降低疝 气复发率,在疝 气手术治疗中宜采用平片式 无 张力 疝 修补术。 张天柱关键词:腹股沟疝气 无张力疝修补术 平片式 疝环充填式 腹腔镜经腹膜前修补术与疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术治疗腹股沟疝 患者的效果对比 被引量:7 2023年 目的:对比疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术与腹腔镜经腹膜前修补术(TAPP)治疗腹股沟疝 患者的临床效果。方法:选取樟树市人民医院2021年2月-2022年2月收治的腹股沟疝 患者70例,按照手术方式 分为对照组(n=35)、观察组(n=35)。对照组采用疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术,观察组采用腹腔镜TAPP。比较两组手术时间、术中出血量、术后持续疼痛时间、术后恢复正常活动时间及住院时间;比较两组手术前后炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平;比较两组术后并发症发生率。结果:对照组与观察组手术时间比较,差异无 统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,术后持续疼痛时间、术后恢复正常活动时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);术后3 d观察组炎症因子水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为2.86%,低于对照组的22.86%(P<0.05)。结论:腹腔镜TAPP治疗腹股沟疝 患者在术中出血量、术后持续疼痛时间、术后恢复正常活动时间、住院时间、术后炎症因子水平及并发症发生率方面均明显优于疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术。 陈爱军 陈昊关键词:腹股沟疝 腹腔镜 疝环充填式无张力疝修补术 腹腔镜下经尿道等离子电切术联合疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术治疗腹股沟斜疝 合并前列腺良性增生 2023年 目的分析腹腔镜下经尿道等离子电切术(PKRP)同期联合疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术(PMHR)治疗腹股沟斜疝 (IIH)合并前列腺良性增生(BPH)老年患者的实际临床效果及安全性。方法前瞻性招募2021年6月至2022年6月于空军军医大学第二附属医院泌尿外科收治的IIH合并BPH老年患者,计算机随机数字法分为对照组(37例)与试验组(37例)。试验组执行腹腔镜下PKRP同期联合PMHR,对照组间隔1周分期执行腹腔镜下PKRP与PMHR。比较两组术中出血量和住院时间、国际前列腺症状评分(IPSS)、尿动力参数、Prince-Henry疼痛评分、术后尿潴留发生率。结果本项目共筛选79例患者,其中3例因经济等个人原因退出本研究,2例随访期间失访,共成功入组74例,其中试验组37例、对照组37例。治疗后,试验组术中出血量和住院时间均低于对照组(P<0.05)。试验组及对照组IPSS评分分别为(6.15±1.14)、(9.68±1.27),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组与对照组24 h Prince-Henry疼痛评分分别为(1.53±0.63)、(2.98±1.37),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组与对照组急迫尿意时膀胱容量分别为(385.65±41.58)ml、(351.25±35.19)ml,膀胱顺应性分别为(43.85±7.12)ml/cmH_(2)O、(32.58±5.28)ml/cmH_(2)O,治疗后两组患者急迫尿意时膀胱容量、膀胱顺应性均升高(P<0.05),且试验组急迫尿意时膀胱容量、膀胱顺应性显著高于对照组(P<0.05)。试验组与对照组尿潴留发生率分别为8.44%(3/37)、35.14%(13/37),差异有统计学意义(校正χ^(2)=7.974,P=0.005)。结论腹腔镜下PKRP同期联合PMHR对于IIH合并BPH老年患者能够促进恢复,缓解疼痛,同时能够改善尿动力学,降低尿潴留发生率。 张宁 张梦菲 邱建新 高闫尧 陈育 高靖榆关键词:疝修补术 腹股沟斜疝 腹腔镜 疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术在腹股沟疝 治疗中的效果分析2022年 研究了在腹股沟疝 治疗中采取疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术(Mesh-Plug)的临床效果。从赤壁市第三人民医院2018年2月2021年2月收治的腹股沟疝 患者中选择120例作为研究对象,借助随机数字表法将其均分为试验组、传统组,每组60例,分别采取Mesh-Plug、传统疝 修补术,对比两组病例的术中失血量与手术、术后下床活动、住院时间,使用数字疼痛评分量表(NRS)评估两组疼痛情况,以及对比两组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-a(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、并发症发生率与复发情况等。研究发现对腹股沟疝 患者给予Mesh-Plug治疗具有一定的临床效果,患者产生的炎症反应影响小,且可显著降低术后疼痛程度,减少并发症发生,具有一定的安全性,同时可有效避免复发,值得借鉴。 沈长明 文建华关键词:腹股沟疝 传统疝修补术 疝环充填式无张力疝修补术 腹外疝 并发症 疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术后复发的影响因素被引量:1 2021年 目的:探讨疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术后复发的影响因素。方法:回顾性分析该院2017年1月至2020年1月收治的79例行疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术的腹股沟疝 患者的临床资料。采用单因素、多因素分析导致腹股沟疝 Rutkow法修补术后复发的影响因素。结果:79例行疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术患者中,复发12例,复发率为15.19%;单因素分析结果显示,年龄、术后并发症、疝 囊大小为影响腹股沟疝 Rutkow法修补术后患者复发的危险因素(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,疝 囊≥2 cm、年龄≥60岁、术后并发症为影响腹股沟疝 Rutkow法修补术后患者复发的独立危险因素(P<0.05)。结论:疝 囊≥2 cm、年龄≥60岁、术后并发症为影响腹股沟疝 Rutkow法修补术后患者复发的独立危险因素。 王基关键词:疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 复发 影响因素 疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术治疗腹股沟疝 的疗效观察2021年 目的探讨采用疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术治疗腹股沟疝 的临床疗效。方法89例腹股沟疝 患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(44例)和观察组(45例)。对照组患者行Bassini疝 修补术,观察组患者行疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术。比较两组患者手术情况、并发症发生情况及疾病复发情况。结果两组患者手术时间比较,差异无 统计学意义(P>0.05);观察组住院时间(5.12±1.08)d、下床活动时间(2.29±0.38)h均明显短于对照组的(7.96±1.28)d、(9.68±0.56)h,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为8.89%,低于对照组的43.18%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月疾病复发率为2.22%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于Bassini疝 修补术,将疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术应用于腹股沟疝 治疗中更有利于促进患者术后恢复,且手术安全性高,疾病复发率低。 廖志明 廖安生关键词:腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 临床疗效 疝 环 充填 式 无 张力 疝 修补术治疗腹股沟疝 的临床疗效观察被引量:3 2021年 目的:探讨采用疝 环 充填 式 无 张力 术治疗腹股沟疝 的临床疗效。方法:选取2019年9月—2020年12月间陇西县中西医结合医院收治的89例腹股沟疝 患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组44例患者行Bassini疝 修补术,观察组45例患者行疝 环 充填 式 无 张力 术,比较两组患者手术情况、并发症发生情况及疾病复发情况。结果:除手术时间外,观察组其他手术指标(住院时间、下床活动时间)均优于对照组,对照组并发症发生率为43.18%,观察组并发症发生率为8.89%,与对照组比较,观察组并发症发生率更低,观察组术后6个月疾病复发率为2.22%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.234,P<0.05)。结论:相较于Bassini疝 修补术,将疝 环 充填 式 无 张力 术应用于腹股沟疝 治疗中更有利于促进患者术后恢复,且手术安全性高,疾病复发率低。 林军萍关键词:腹股沟疝 临床疗效