公共文化服务平台

搜索到116篇“ 牙龈成形术“的相关文章

微创拔牙联合临时义齿诱导牙龈成形术在修复中的应用效果分析: 2023年; 研究案例选择义齿修复患者,探究常规拔牙术与微创拔牙联合临时义齿诱导牙龈成形术两种方法的的临床应用效果。方法研究案例为64例义齿修复患者,分为观察组(n=32)与对照组(n=32)两组,对照组在修复过程中使用常规的拔牙术,观察组在修复过程中应用微创拔牙联合临时义齿诱导牙龈成形术,对两组患者牙槽突变形态、龈缘形态改变情况、牙龈美学效果以及临床治疗满意度等数据做出整理和分析。结果对比两组患者治疗后牙槽突变形态等情况,在突变形态方面观察组明显更占优势,特别是Ⅰ类、Ⅲ类方面表现的更为突出,P<0.05;对比两组患者治疗后龈缘形态改变情况,观察组扇贝状数量更多,对照组非扇贝状数量更多,P<0.05;对比两组患者牙龈美学效果,与对照组(7.03±1.15)相比,观察组(8.97±1.24)PES评分明显更高,P<0.05;对比两组患者临床治疗满意度,观察组不满意数量仅1例,对照组不满意数量不为8例,与对照组相比观察组总满意度(96.88%)明显更高,P<0.05。结论对义齿修复患者来说,在临床治疗过程中应用微创拔牙联合临时义齿诱导牙龈成形术的方法可提升临床治疗满意度,修复效果更为明显,牙齿美观程度明显更好,在临床修复过程中微创拔牙联合临时义齿诱导牙龈成形术的治疗方法值得拥有。; 田琪; 关键词：微创拔牙牙齿修复

微创拔牙联合牙龈成形术对义齿美观修复患者牙周组织损伤及并发症的影响被引量：2: 2022年; 目的:探讨微创拔牙联合牙龈成形术对义齿美观修复患者牙周组织的损伤及并发症的影响。方法:选取2017年8月至2019年1月于河南大学赛思口腔医院进行义齿美观修复的88例患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组各44例。对照组患者行常规拔牙术,观察组患者行微创拔牙联合牙龈形成术,术后7 d评估患者效果,并完成12个月门诊随访,比较两组患者牙槽突情况、并发症发生情况、美学效果及炎症因子水平。结果:观察组患者经治疗后牙槽突形态明显优于对照组,差异具有统计学意义(Z=5.191,P<0.05);观察组患者治疗后感染、发音障碍、龈缘呈非扇贝样的总发生率为9.09%,低于对照组的43.18%,差异具有统计学意义(P<0.05);修复1个月、3个月、6个月及12个月后,两组患者的红色美学指数(PES)评分均较修复前得到明显改善,且观察组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);修复7 d后,两组患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平均较修复前得到降低,且观察组均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对义齿美观修复患者行微创拔牙联合牙龈成形术,相较于常规拔牙术,可减少对牙周组织的损伤,降低并发症的发生率和炎症因子水平,并能获得更好的美学效果。; 田艳红徐婷赵楠; 关键词：微创拔牙牙龈成形术

微创拔牙联合临时义齿诱导牙龈成形术在修复中的应用被引量：2: 2021年; 目的分析微创拔牙联合临时义齿诱导牙龈成形术在修复中的应用效果。方法选取拔牙患者110例,回顾性分析其临床资料,按照拔牙的不同形式分为对照组和实验组,各55例。实验组实施微创拔牙,且在术后安置临时义齿;对照组实施传统拔牙,不安置临时义齿。比较两组牙龈边缘和牙槽突形状变化状况及患者满意度。结果实验组患者牙龈边缘形状为扇贝状的比例高于对照组(P<0.05);实验组患者牙槽突形态变化I级率高于对照组(P<0.05);实验组满意度高于对照组(P<0.05)。结论运用微创拔牙联合临时义齿诱导牙龈成形术能够很好维持牙龈边缘形状和牙槽突形态,并减少对牙周组织的损害影响,有利于义齿美观修复开展,值得推广使用。; 刘鹏飞王金雨和王刚辛璐; 关键词：微创拔牙

微创拔牙联合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用效果探讨被引量：2: 2018年; 目的分析探讨微创拔牙联合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用效果。方法选择2015年2月~2016年10月在我院接受义齿美观修复患者中选出140例,随机分组,对照组行常规拔牙术,不安装临时义齿;观察组行微创拔牙术联合牙龈成形术,对比两组的牙槽突变形态分级等。结果术后6个月,观察组的牙槽突形态改变情况好于对照组,被吸收部分相对更少P<0.05;且观察组的龈缘形态方面表现为扇贝样的概率93.26%明显高于对照组的44.71%,P<0.05。结论微创拔牙与牙龈成形术联合起来应用有助于维持良好的牙槽突形态和龈缘形态,利于二次义齿美观修复的顺利开展,值得推广。; 米兰; 关键词：义齿微创拔牙牙龈成形术

微创拔牙联合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用被引量：4: 2015年; 目的探讨微创拔牙联合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用效果。方法研究组患者给予微创拔牙联合牙龈成形术治疗；对照组患者仅实施微创拔牙术，拔牙方法同研究组，未联合牙龈成形术治疗。观察两组患者术后牙槽突形态及满意度。结果研究组牙槽突形态A级52．50％，B级37．50％，对照组牙槽突形态A级27．50％，B级22．50％；研究组患者对治疗效果满意度显著优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施微创拔牙术过程中联合牙龈成形术联合治疗可显著提高患者术后牙槽突形态，维持良好的医患关系，保障患者预后及生活质量。; 张先琴陈营杰吴茫茫; 关键词：微创拔牙牙龈成形术

高频电刀用于牙龈成形术的临床观察: 2013年; 目的探讨高频电刀应用于牙龈成形术中的临床效果及应用价值。方法选择牙龈增生肥大患者20例,以高频电刀行牙龈成形术,观察临床治疗效果,分析高频电刀的应用价值。结果 20例患者经高频电刀行牙龈成形术后,创伤小,愈合快,术后无复发,均取得满意临床效果。结论正确掌握操作要点后,高频电刀在牙龈成形术应用过程中具有微创、出血少、临床操作简便、省时等优势,且术后炎症反应较轻,值得推广应用。; 侯宁菊王惠婕; 关键词：高频电刀牙龈成形术生物学宽度

即刻牙龈成形术对前牙红色美学的影响被引量：4: 2012年; 目的探讨前牙拔牙区即刻牙龈成形术的临床效果。方法对外伤、龋坏严重,桩冠修复后根折无法保留需拔除的,牙周支持组织比较充分的前牙31颗(25例),拔牙后即刻戴用牙龈成形义齿,3个月后固定桥修复,评价颈缘和牙龈乳头形态。结果 25例患者均形成满意的扇贝状颈缘成形;龈乳头形态、丰满度恢复理想;仅1例牙龈乳头处出现黑三角。结论即刻牙龈成形术能成功诱导拔牙区扇贝状颈缘成形和维持牙龈乳头的形态。; 金英武刘颖刘旭辉关旭

牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复的研究被引量：5: 2011年; 目的观察牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复的效果。方法选择20例患者35颗前牙,经牙龈成形术后,采用CEREC全瓷贴面修复,并经过1年临床疗效的追踪观察。结果 35颗患牙33颗无异常,修复成功率为94.3%,修复效果满意。结论牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复中,能达到良好的修复效果。; 杨彦春肖利张从纪; 关键词：瓷贴面 CEREC 牙龈成形术

高频电刀牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复的实验研究被引量：2: 2010年; 目的探讨和研究高频电刀牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复的方法及效果。方法选择12例28颗前牙,经高频电刀牙龈成形术后,采用CEREC全瓷贴面修复,并进行为期1年的临床疗效随访。结果 28颗患牙中,27颗无异常,修复成功率为96.43,修复效果满意。结论高频电刀牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复,能达到良好的修复效果。; 杨彦春肖利周继祥; 关键词：高频电刀牙龈成形术前牙全瓷贴面修复

牙龈成形术重塑牙周外形的临床研究被引量：2: 2009年; 目的研究应用高频电刀或微波热凝行牙龈成形术的临床效果。方法将123例不同病种不同程度的牙龈增生患者,随机分为高频电刀组、微波热凝组、常规手术组,分别行牙龈切除,同时修整牙龈形态,恢复重建牙周生理功能和外观。结果三组术后伤口均一期愈合,牙龈外形美观,疗效差异无统计学意义(χ2=2.52,P>0.05)。但常规手术中出血较多,术野不清,术后需塞治止血,存在患者畏惧,影响正常生活等诸多不利因素。结论采用高频电刀或微波热凝行牙龈成形术,与常规手术治疗相比是一种"微创治疗",操作精准,方法简便,缩小创面,复发率低,疗效完全可靠,明显优于常规手术治疗。; 张淅姚瑶刘迎飞; 关键词：高频电刀微波热凝牙龈成形术

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈