公共文化服务平台

搜索到330篇“ 泪液分泌试验“的相关文章

羟糖甘滴眼液联合氟米龙滴眼液对干眼症患儿胸腺基质淋巴细胞生成素和泪液分泌试验的影响: 2024年; 目的探究羟糖甘滴眼液联合氟米龙滴眼液对干眼症患儿胸腺基质淋巴细胞生成素(TSLP)和泪液分泌试验(SIt)的影响。方法选取2018年5月—2022年5月于丽水市人民医院进行干眼症治疗的患儿80例,通过随机数字表法将其分为对照组40例、联合组40例,对照组给予羟糖甘滴眼液治疗,研究组给予羟糖甘滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗。通过睑板腺评分、结膜充血评分、眼表疾病指数评分,评定患者睑板腺功能、结膜充血程度、眼部主观症状;测量泪河高度,观察角膜荧光素染色(FL)评分情况及泪膜破裂时间(BUT);酶联免疫吸附法检测两组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、TSLP水平;SIt试验检测患儿泪液浸润程度,对比两组治疗后效果。结果治疗后与对照组相比,联合组睑板腺评分、结膜充血评分、眼表疾病指数评分、FL评分、TNF-α、IL-1β、TSLP水平均降低;泪河高度、BUT、SIt水平均升高,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗总有效率为92.50%,高于对照组的72.50%(χ^(2)=5.541,P<0.05)。结论经羟糖甘滴眼液联合氟米龙滴眼液对干眼症患儿进行治疗,能够显著改善患儿的整体泪膜功能、减轻机体炎症情况、下调TSLP水平、上调SIt水平,其治疗效果显著。; 王宗吴安黛李俊; 关键词：干眼症胸腺基质淋巴细胞生成素泪液分泌试验

老年干眼症诊断中泪液分泌试验与泪膜破裂时间的比较: 2022年; 探讨老年干眼症诊断中泪液分泌试验与泪膜破裂时间的比较。方法以2020年1月至2021年12月在我院眼科门诊就诊的180例老年干眼症患者作为研究对象,对患者实施泪液分泌实验、泪膜破裂时间测定、角膜荧光素染色检查。分别分析其诊断价值。结果本研究纳入的180例患者中经泪膜破裂时间测定,诊断为阳性的患者有161例,经泪液分泌实验检测,诊断为阳性的患者有80例,经角膜荧光素染色检查,诊断为阳性的患者有32例。检查结果数据存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论在老年干眼症患者的诊断中,泪膜破裂时间测定的被检出率比泪液分泌实验的检出率更高,更具诊断价值和实用价值。; 刘倪巧; 关键词：泪液分泌

多焦点人工晶状体植入术联合rhEGF滴眼液治疗白内障的疗效及对泪膜破裂时间、泪液分泌试验的影响被引量：19: 2021年; 目的研究多焦点人工晶状体植入术联合重组人表皮生长因子(rhEGF)滴眼液治疗白内障的疗效及对泪膜破裂时间、泪液分泌试验的影响。方法前瞻性选取2018年3月至2020年7月简阳市人民医院眼科收治的160例(160只眼)白内障患者,随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各80例。对照组患者行多焦点人工晶状体植入术,观察组患者在对照组的基础上联合应用rhEGF滴眼液。比较和分析2组患者临床疗效、视功能、生活质量、泪膜破裂时间、泪液分泌试验及安全性等参数。结果治疗后1个月,2组患者裸眼远视力、矫正远视力、裸眼近视力及矫正近视力差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者视功能评分较治疗前明显升高,且观察组患者视功能评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者生活质量各维度评分和总分较治疗前明显升高,且观察组患者生活质量各维度评分和总分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者泪膜破裂时间和泪液分泌试验数值较治疗前明显升高,且观察组患者泪膜破裂时间和泪液分泌试验数值明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,2组患者均出现弥漫性表层角膜炎、睑板腺功能障碍及睑缘炎等不良反应事件,但2组差异无统计学意义(P>0.05)。结论多焦点人工晶状体植入术应用于治疗白内障可有效恢复患者远近视力,而联合rhEGF滴眼液可进一步改善视功能和生活质量,提高泪膜破裂时间和泪液分泌试验数值,安全有效,值得临床进一步研究并推广。; 柏丽娜蔡方荣张键李艳; 关键词：人工晶状体多焦点重组人表皮生长因子白内障泪膜破裂时间泪液分泌试验

泪液分泌试验与泪膜破裂时间在老年干眼症中的诊断价值比较被引量：20: 2021年; 目的了解泪液分泌试验与泪膜破裂时间(BUT)测定在老年干眼症诊断中的诊断价值情况。方法对338例就诊于眼科门诊有干眼症状并排除其他眼病的老年患者进行干眼症问卷调查及临床干眼症诊断性检查,包括角膜荧光素染色检查、泪液分泌试验和BUT测定。结果338例老年干眼症状患者中,经检查后确诊为老年患者干眼症292例。BUT测定结果阳性者274例;泪液分泌试验结果阳性者170例;角膜荧光素染色结果阳性者82例。结论BUT测定对诊断老年干眼症较泪液分泌试验的差异性较小,稳定性更好,BUT测定诊断价值更高。; 谢奇英陈小梅刘新; 关键词：干眼症老年

普拉洛芬联合玻璃酸钠对干眼症患者泪液分泌试验时间及泪膜破裂时间的影响被引量：5: 2021年; 目的探讨普拉洛芬联合玻璃酸钠对干眼症患者泪液分泌试验时间及泪膜破裂时间的影响。方法选取2018年5月至2019年10月本院收治的干眼症患者102例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。对照组给予玻璃酸钠治疗,观察组在对照组基础上联合普拉洛芬治疗,比较两组泪液分泌试验、泪膜破裂时间。结果治疗2周后,观察组泪液分泌试验(9.48±2.20)mm/5 min、泪膜破裂时间(13.01±2.67)s均长于对照组[(7.86±1.93)mm/5 min、(9.79±2.81)s],差异有统计学意义(P<0.05)。结论普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼症效果显著,可明显改善患者泪液分泌、泪膜破裂时间,保持眼部湿润状态,值得临床推广应用。; 肖楠; 关键词：干眼症普拉洛芬玻璃酸钠泪膜破裂时间

两种不同表面麻醉剂对泪液分泌试验结果的影响被引量：10: 2014年; 目的观察两种不同的表面麻醉剂对基础泪液分泌试验(Schirmer I test,SIT)的影响。方法选取我院准分子门诊就诊患者84例(168眼),其中男51例(102眼),女33例(66眼),同一患者左右眼随机分别以5 g·L-1盐酸丙美卡因滴眼液和4g·L-1盐酸奥布卡因滴眼液1滴单次滴眼,观察滴眼后的眼部刺激症状及结膜充血情况,测量其SIT值,并对结果进行比较分析。结果盐酸丙美卡因组有15眼出现一过性眼部刺激症状,盐酸奥布卡因组有33眼,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);盐酸丙美卡因组轻度结膜充血的眼数为54眼,明显多于盐酸奥布卡因组的39眼(P<0.05);盐酸丙美卡因组SIT值为(7.50±5.15)mm,盐酸奥布卡因组为(9.71±5.46)mm,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);盐酸丙美卡因组48眼SIT值小于10 mm,盐酸奥布卡因组为33眼,两者间差异有统计学意义(P<0.05);盐酸丙美卡因组30眼SIT值小于5 mm,盐酸奥布卡因组为21眼,两者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸丙美卡因较盐酸奥布卡因有更好的眼部耐受性,且测量的SIT值短于盐酸奥布卡因组,说明盐酸丙美卡因眼表麻醉效果可能要强于盐酸奥布卡因。; 牛晓光徐曼夏桂花路月; 关键词：泪液分泌试验盐酸奥布卡因表面麻醉

不同部位泪液分泌试验的对比研究被引量：2: 2013年; 目的研究不同部位取样进行泪液分泌试验对其结果的影响。方法对就诊的有干眼症状患者150例300眼,将泪液检测滤纸条随机先后放入双下睑结膜囊中外1/3和双下睑结膜囊中内1/3,5 min取出滤纸条,并记录泪液浸湿的长度,采用自身前后对照的方法进行比较。结果两部位泪液浸湿长度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论双下睑结膜囊中外1/3和中内1/3的泪液检测结果无差异。; 杨先凤龙民春郑会; 关键词：干眼病眼泪

视屏显示终端作业对人眼泪液分泌试验的影响被引量：1: 2012年; 目的研究视屏显示终端(VDT)作业对人眼泪液分泌的影响,为保护VDT作业人员眼部健康提供科学依据。方法对185名VDT作业人员进行流行病学问卷调查、人眼泪液分泌试验及作业场所微环境检测。结果 VDT作业人员人眼泪液分泌试验异常率较高,且平均每日看电视时间长,显示屏—视线角度为平视、仰视,眼睛—显示器距离<20cm、视屏作业过程中不定时休息以及年龄等都是人眼泪液分泌试验的危险因素,而女性则是保护因素。结论应降低VDT作业人员的接触视屏时间,并在作业过程中做到定时休息,同时保证显示器—视线角度为俯视状态及足够的眼睛—显示器距离。; 朱勇赵亮亮韩磊曹文东张红兵张恒东; 关键词：泪液分泌试验影响因素

利用ROC曲线分析泪膜破裂时间和泪液分泌试验在干眼症诊断中的应用被引量：4: 2012年; 目的利用ROC曲线分析的方法,探讨泪膜破裂时间(tear film break up time,BUT)和泪液分泌试验(schirmer test,ST)在诊断干眼症时的最佳临床临界值。方法 122位受访者进行了Saliabury干眼症问卷调查后行BUT检查及ST检查。根据主观干眼症状问卷结果进行干眼症诊断,对BUT及ST客观检验结果分别予ROC曲线统计分析评判。结果从BUT的ROC曲线中我们发现当临界值为5s时,其干眼症诊断的灵敏性为70%以上,特异性60%左右;而当BUT临界值为10秒时,其灵敏性可以达95%,但其特异性仅为25%左右。同样,从ST的ROC曲线中我们发现当临界值为10mm时,其灵敏性为55%以上,特异度63%左右;而当临界值为5mm时,其特异性可以高达95%以上,但其灵敏性仅为20%左右。BUT的ROC曲线下面积大于ST的ROC曲线下面积。结论从ROC曲线分析结果我们认为BUT取5.0s,ST取10mm时其诊断干眼的的灵敏性和特异性组合相对较佳;在诊断干眼时BUT的诊断效能比ST更高。; 叶宇峰谢亚男颜伟年王雅娜王聪张惠成

基础泪液分泌试验Ⅰ泪膜破裂时间检测的影响因素被引量：12: 2008年; 目的研究基础泪液分泌试验Ⅰ、泪膜破裂时间检测的影响因素，探讨干眼的临床诊断策略。方法对125例疑诊干眼患者在睑裂开放状态（睁眼）下和睑裂闭合状态（闭眼）下行基础泪液分泌试验Ⅰ（Schirmer I test，SIt）；对80例疑诊干眼患者分别进行0．125％和0．25％荧光素钠（fluorescent，fl）测试泪膜破裂时间（Break—upTime，BUT），对上述结果进行对照分析。结果闭眼状态下的SIt（13．2±9．1）mm小于睁眼状态下的SIt（16．2±9．7）mm，其差异有显著性（P〈0．05）。对相同患者0．125％fl测试的BUT（10．8±7．4）S大于0．25％fl测试的BUT（6．21±5．70）s，二者差异有极显著性（P〈0．001）。对不同受试者0．125％fl测试的BUT（10．8±7．4）s大于0．25％fl测试的BUT（8．4±6．9）s，二者差异有显著性（P〈0．05）。结论SIt、BUT检查的影响因素众多，应当制定统一、规范化的操作程序，以尽可能减少操作所带来的误差。建议在睁眼状态下测试SIt；用0．25％或更高浓度的fl或荧光素试纸条进行眼表染色，用以测试BUT。; 宋云赵敏; 关键词：干眼泪膜破裂时间荧光素

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈