公共文化服务平台

搜索到591篇“ 抗-HCV抗体“的相关文章

抗-HCV抗体检测与HCV-RNA检测在诊断丙型病毒性肝炎中的应用价值对比被引量：1: 2021年; 目的:比较抗-丙型肝炎病毒(Hepatitis C virus,HCV)抗体检测与HCV-RNA检测在诊断丙型病毒性肝炎中的应用价值。方法:选取2019年10月至2020年10月期间云南省楚雄彝族自治州人民医院收治的82例丙型病毒性肝炎患者作为研究对象。这些患者入院后,均对其进行抗-HCV抗体检测、HCV-RNA检测。然后比较对这些患者进行抗-HCV抗体检测、HCV-RNA检测的阳性检出率。结果:对这些患者进行抗-HCV抗体检测的阳性检出率为79.27%(65/82),对其进行HCV-RNA检测的阳性检出率为91.46%(75/82)。对这些患者进行抗-HCV抗体检测的阳性检出率低于对其进行HCV-RNA检测的阳性检出率,P<0.05。结论:与抗-HCV抗体检测相比,HCV-RNA检测在诊断丙型病毒性肝炎中的应用价值更高。; 李春燕; 关键词：丙型病毒性肝炎

血清HCV-RNA、抗-HCV抗体及肝脏酶谱诊断丙型肝炎临床分析: 2017年; 目的:探析丙型肝炎采用肝脏酶谱、抗-HCV抗体以及血清HCV-RNA诊断的临床效果。方法:选择2014年9月至2016年7月河源市人民医院收治的丙型肝炎患者132例作为观察组,选择同期来本院体检的健康者60例为对照组,分别检测两组的γ-GT、AST、ALT、抗-HCV抗体滴度以及HCV-RNA水平,并对两组的检测结果进行比较分析。结果:在观察组132例患者中,同时检测抗HCV抗体滴度和HCV-RNA定量诊断的阳性率为81.06%(107/132),说明抗-HCV抗体滴度和HCV-RNA定量不存在明显相关性(P>0.05);而HCV-RNA水平与γ-GT、AST以及ALT水平则存在明显的相关性(P<0.05);观察组与对照组的ALT、AST以及γ-GT水平比较差异有统计意义(P<0.05)。结论:临床上在诊断丙型肝炎时,同时检测抗-HCV抗体滴度和HCV-RNA定量能够显著提高检出率。肝脏酶谱的检测,可对肝脏受损状况进行评估,为治疗和判断预后提供有效依据。; 郭惠莲孙源彬汪云霞; 关键词：丙型肝炎肝脏酶谱抗-HCV抗体血清HCV-RNA

抗-HCV抗体、HCV-RNA定量与ALT检测相关性分析被引量：9: 2017年; 目的比较不同实验方法检测丙型肝炎诊断的准确性,并观察丙型肝炎抗体与HCV-RNA病毒载量及ALT异常之间的相关性。方法对118例高敏化学发光法(CIA)检测丙肝抗体初筛结果呈阳性(S/Co>1)的标本,并对其进行荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)进行HCV-RNA病毒载量检测及应用贝克曼全自动生化仪丙氨酸转氨酶(ALT)指标。结果 118例丙肝抗体初筛阳性患者中,HCV RNA阳性率为46.6%(55/118)不同HCV抗体检测值在不同区间HCV-RNA检测阳性率不全相同,差异有统计学意义(χ2=62.745,P<0.05);在55例HCV-RNA阳性(HCV RNA>103 copies/ml)的样本中,有43例ALT结果异常,ALT异常率为78.1%(43/55),其ALT异常率随着HCV RNA含量的增高而升高,即呈正相关(r=0.96,P<0.01)。结论化学发光法检测血清HCV抗体诊断HCV与荧光PCR检测方法均可能存在假阳性或假阴性情况;荧光PCR检测结果阳性率低于CIA检测结果;在临床诊断中丙肝抗体的检测应与荧光定量聚合酶链反应一起使用,可以降低漏诊,应联合丙肝抗体、HCV-RNA、ALT检测为临床抗病毒提供有效评估提供依据。; 林晓渊; 关键词：荧光定量聚合酶链反应丙氨酸转氨酶

深圳地区2003～2012年间无偿献血者抗-HCV抗体与核酸检出情况分析被引量：7: 2015年; 目的：调查分析深圳地区2003-2013年献血者抗-丙型肝炎病毒（HCV）抗体/病毒核酸检测（NAT）阳性检出情况。方法献血者经乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）快速试纸条初筛后,使用进口与国产两种酶联免疫吸附试验（ELISA）及血液病毒 NAT 方法检测抗-HCV 抗体、HCV RNA,对11年来献血者抗-HCV 抗体、NAT 阳性率流行趋势进行统计分析比较。结果深圳地区2003-2013年献血人数逐年增长,抗-HCV 抗体阳性率呈 M 型检出走势,于2013年达到最低。献血者抗-HCV 抗体阳性/NAT 阴性检出率与抗-HCV 抗体走势一致,而真实感染 HCV 的指标抗-HCV 抗体与 NAT 双阳性组检出率则缓慢下降；对抗-HCV 抗体阳性献血者在不同分类组别比较发现,31-45岁献血者组、初次献血者组的抗-HCV 抗体检出率分别高于其他年龄组与重复献血者（P〈0.05）；抗-HCV 抗体阴性/NAT 阳性献血者有3例（检出率为1/134518）。结论NAT 检测为常规酶联免疫方法的补充检测手段,缺一不可,能大大降低输血风险,而 NAT 阴性献血者的抗-HCV 抗体阳性占多数的检测结果应引起重视,避免因假阳性导致此类献血者资格淘汰。; 熊姣梅吴桂丹郑欣杨爱莲魏天莉; 关键词：无偿献血者抗-HCV 抗体检出率

慢性丙型肝炎患者血清HCV-RNA水平与抗-HCV抗体和肝纤指标水平相关性分析被引量：5: 2015年; 目的探讨丙型肝炎患者RNA水平与抗-HCV抗体和肝纤指标水平的关系。方法收集96例慢性丙型肝炎患者的血清,实时荧光定量PCR测定HCV-RNA和ELISA法检测抗-HCV抗体。化学发光法检测LN、PCⅢ、CⅣ及放免法检测HA。并对抗-HCV抗体、HCV-RNA水平与血清肝纤指标之间的关系进行分析。结果本研究的96例抗-HCV抗体阳性的慢性丙型肝炎患者中,HCV-RNA阳性52例,阳性率为54.2%。随着抗-HCV抗体的S/CO值升高,HCV-RNA检出率也在增高,分别为9.5%、37.1%和92.5%。高病毒载量组与低病毒载量组比较,血清HA、LN、PCⅢ及CⅣ水平的差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性丙肝患者HCV-RNA阳性检出率与抗-HCV抗体的S/CO值有关,S/CO值越高,HCV-RNA阳性率越高。而RNA水平与肝纤指标水平没有相关性。; 赵小英杨邵华

化学发光免疫分析检测抗-HCV抗体与HCV-RNA的关联研究被引量：3: 2014年; 目的分析实时荧光定量PCR检测HCV-RNA载量与化学发光免疫分析(CLIA)检测抗-HCV抗体的相关性。方法抽取CLIA法抗-HCV检测有反应性标本587例,采用实时荧光定量PCR进一步检测HCV-RNA。结果荧光定量PCR检测HCV-RNA,阴性225例,阳性362例,阳性率为61.67%,且阳性标本比例与CLIA法S/CO比值呈正相关。结论 HCV-RNA阳性率与CLIA法S/CO比值呈正相关,可根据S/CO比值预测HCV-RNA结果。; 刘义庆邹建文田文君刘春梅王盛华王勇赵跃然张炳昌; 关键词：化学发光测定法聚合酶链反应

血清HCV-RNA、抗-HCV抗体及肝脏酶谱联合诊断治疗丙型肝炎的临床意义被引量：9: 2014年; 目的评价血清HCV-RNA、抗-HCV抗体和肝脏酶谱检测在丙型肝炎诊断及治疗中的临床应用价值。方法检测150例疑似丙型肝炎患者血清中HCV-RNA水平、抗-HCV抗体滴度,以及谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、γ-谷氨酰基转移酶(γ-GT)水平。对照组为本院体检中心30例健康体检者。HCV-RNA定量采用实时荧光定量PCR检测,抗-HCV抗体采用化学发光微粒子免疫检测法检测,ALT、AST、γ-GT采用酶速率法检测。结果 150例丙型肝炎患者血清中,同时检测HCVRNA定量和抗-HCV抗体滴度均为阳性的为80.7%,HCV-RNA定量与抗-HCV抗体滴度无显著相关性(P>0.05),ALT,AST,γ-GT水平与HCV-RNA水平有显著相关性(P<0.05)。结论同时检测HCV-RNA定量、抗-HCV抗体滴度可提高丙型肝炎的检出率,检测肝脏酶谱可一定程度评估肝脏受损状况,为丙型肝炎诊断治疗及疗效观察提供临床价值。; 陈馨; 关键词：丙型肝炎病毒抗-HCV抗体肝脏酶谱

孵育时间对ELISA检测抗-HCV抗体结果影响的探讨: 2013年; 目的探讨孵育时间对ELISA检测抗-HCV抗体结果的影响。方法实验组按照试剂盒说明书正常进行初复检，对照组1、2和3分另4缩短ELISA第一步孵育的时间15、10和5rain，观察时间对结果的影响。结果与实验组相比，各对照组OD值与之相差不显著，P〉O．05。结论缩短第一步孵育时间15min对抗-HCV检测结果无影响。; 甘新宇黄菲杨洋; 关键词：孵育时间 ELISA 抗-HCV抗体

ELISA检测抗-HCV抗体灰区设置的探讨被引量：11: 2012年; 由于ELISA法的局限性,在进行相关抗原或抗体检测时会出现假阴性或假阳性,对于血站来说,假阴性的危害远大于假阳性,为最大程度减少假阴性的发生,血站血液检测实验室在进行检测时对阈值,即吸光度值/临界值（S/CO）进行设置,对吸光度值虽处于CO值以下但很接近的标本进行阳性剔除,这一范围就是灰区,这种设置就是灰区设置[1]。实际运用中有的实验室将这一范围设为CO值的10％以下，; 甘新宇杨洋于丽君张利宋建; 关键词：ELISA检测抗-HCV抗体灰区 ELISA法假阳性

抗-HCV抗体与HCV-RNA定量检测相关性分析被引量：10: 2011年; 目的:了解酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗-HCV抗体和实时荧光定量PCR(RT-PCR)检测HCV-RNA在丙型肝炎病毒感染者血清中结果的相关性。方法:同时采用ELISA法和RT-PCR法对87例疑为丙型肝炎患者和35例健康体检者的血清进行抗-HCV与HCV-RNA检测。结果:112份标本中抗-HCV阳性67例,阳性率为59.8%;HCV-RNA阳性78例,阳性率为69.6%;RT-PCR法阳性率高于ELISA法,但两者阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:抗-HCV抗体检测经济、迅速,但治疗过程中无法检测病毒载量且存在一定假阳性;HCV-RNA定量检测操作繁琐,费用较高,但准确度高,在实际工作中,两种方法同时检测,优势互补,减少漏诊率。; 冯国钢; 关键词：丙型肝炎酶联免疫吸附试验逆转录聚合酶链反应

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈