公共文化服务平台

搜索到8635篇“ 抗抑郁药治疗“的相关文章

青少年抗抑郁药物治疗基础上结合辩证行为心理护理临床效果的1年随访评估: 2025年; 目的:探讨青少年抗抑郁药物治疗基础上结合辩证行为心理护理的临床效果。方法:选取2021年1月—2023年1月徐州医科大学附属徐州东方医院收治的70例青少年抑郁症患者作为研究对象,根据治疗方式分为研究组(36例)、对照组(34例),其中对照组采用常规的抗抑郁药物治疗,研究组在对照组基础上结合辩证行为心理干预。两组随访1年,比较治疗前、治疗1个月、3个月、6个月、12个月后的汉密尔顿抑郁量表(HAMA)、焦虑自评量表(HAMD)以及情绪智力量表(EIS)等评分改善情况,检测5-羟色胺、去甲肾上腺素、多巴胺水平。结果:治疗后,两组HAMA和HAMD评分明显下降,且研究组在治疗1个月、3个月、6个月、12个月各评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗后两组的EIS评分呈增加趋势,其中研究组在治疗1个月、3个月、6个月、12个月各评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗后两组的5-羟色胺、去甲肾上腺素、多巴胺水平均明显增加,其中研究组治疗后单胺类神经递质水平增加程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间不良反应主要为恶心、头痛、口干、食欲低下,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:抗抑郁药物治疗基础上结合辩证行为心理干预可促进单胺类神经递质的释放,改善青少年的焦虑抑郁状态,提高情绪智力,有利于疾病预后。; 曹梅庄二阳; 关键词：抑郁神经递质情绪智力

价值取向短程治疗联合抗抑郁药治疗轻中度抑郁症的随机对照试验: 2025年; 目的:探讨价值取向短程治疗(VBT)联合选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)对轻中度抑郁症患者的临床症状、反刍思维、决策功能及认知功能的改善效果。方法:选择符合DSM-5诊断标准抑郁障碍患者80例,根据随机数字表法将患者分为药物(SSRIs)组(36例完成)与VBT联合组(38例完成),共干预6周。分别于基线水平、干预后,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、反刍思维量表中文版(RRS-CV)、爱荷华博弈任务(IGT)、探索性眼球轨迹运动的凝视点数(NEF)和反应探索评分(RSS)评估患者的焦虑抑郁症状、反刍思维、决策功能及认知功能。结果:VBT联合组的治疗效果优于药物组(P<0.05)。与干预前及药物组相比,VBT联合组干预后的HAMD、HAMA、症状反刍、反省深思、强迫冥想、RRS-CV总分明显降低(均P<0.05),IGT净利分、NEF及RSS得分明显增高(均P<0.05)。与药物组相比,VBT联合组干预前后HAMD、HAMA、症状反刍、反省深思、强迫冥想及RRS-CV总分的降低值更高(均P<0.05),IGT净利分、NEF及RSS得分的增加值更高(均P<0.05)。结论:VBT联合SSRIs能有效改善轻中度抑郁症患者的抑郁焦虑症状、决策能力、反刍思维及认知功能。; 冀紫阳史利静付怡芳张怡璇邵美琪和曼玉董娇姚丰菊王慧颖王长虹; 关键词：抑郁症反刍思维

抑郁症患者抗抑郁药物治疗基础上应用整体护理干预的临床分析: 2024年; 探讨抑郁症患者抗抑郁药物治疗基础上应用整体护理干预的临床效果。方法选取2021年6月~2023年6月本院收治的女抑郁症患者38例作为研究对象,均予以抗抑郁药物治疗,随机数字表法分组,各19例,对照组常规护理,观察组加用整体护理干预,对比效果。结果观察组干预3周、5周、8周抑郁、焦虑评分,均低于对照组(P<0.05);干预8周观察组的积极面对评分高于对照组,而消极面对则比对照组低(P<0.05);观察组的生理、社会关系、心理、独立性、环境、精神状况评分,比对照组高(P<0.05)。结论在治疗抑郁症时,抗抑郁药物联合整体护理干预,能改善抑郁症状,增强患者的积极应对力,提高生存质量。; 包华夏; 关键词：抑郁症抗抑郁药物整体护理干预

抑郁症病人抗抑郁药物治疗中2次发生肺栓塞:2例报道: 2024年; 肺血栓栓塞症(pulmonary thromboembolism,PTE)由来自静脉系统或右心的血栓阻塞肺动脉或其分支所致,以肺循环和呼吸功能障碍为主要病理生理特征和临床表现^([1]),多继发在既往有长期卧床、骨折、恶性肿瘤、下肢深静脉血栓等基础疾病的病人中^([2])。目前抗抑郁药与PTE的关系鲜有报道。现将2例长期服用抗抑郁药、既往无PTE典型高危因素、第一次发生PTE后给予抗凝治疗好转,停抗凝药后再次复发PTE的病例报道如下。; 周柳青周计雪柳毅; 关键词：抑郁症病人呼吸功能障碍肺血栓栓塞症抗凝药抗抑郁药

药物基因组学检测结合治疗药物监测指导抗抑郁药治疗的研究进展: 2024年; 抗抑郁药治疗是抑郁症最主要的治疗方式。传统药物治疗模式下医生靠临床经验评估患者个体差异,缺乏客观参考指标。以药物基因组学检测(pharmacogenomics,PGx)和治疗药物监测(therapeutic drug monitoring,TDM)为代表的药学技术近年来在临床广泛开展,可提供患者在遗传和代谢方面的个体差异信息,现已成为指导精神疾病个体化用药的重要手段。针对抗抑郁药,结合这2种药学技术指导个体化治疗的研究也逐渐增加。本文对抗抑郁药治疗中PGx和TDM相关循证依据、对药物疗效及不良反应的影响,以及PGx和TDM结合使用的影响因素进行回顾和综述,为优化抗抑郁药使用提供参考依据。; 闫娜娜李潇雅张玲; 关键词：抗抑郁药治疗药物监测抑郁症

羟考酮联用抗抑郁药治疗癌性疼痛:有效性和安全性的Meta分析: 2024年; 目的系统评价羟考酮联合抗抑郁药物治疗癌性疼痛的有效性和安全性。方法计算机检索中国知网、维普、万方、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library等数据库,收集有关羟考酮联合抗抑郁药物治疗癌性疼痛的随机对照试验研究,检索时间均限定为建库至2023年7月。由2名研究人员根据纳入与排除标准进行独立的文献筛选、资料提取及质量评价。运用RevMan 5.4进行数据合并与分析。结果最终纳入18项研究,共1399例癌痛患者。Meta分析结果显示,对比单药治疗,羟考酮联合抗抑郁药物治疗癌性疼痛在临床治疗总有效率[RR=1.28,95%CI(1.17,1.41),P<0.001]、疼痛程度评分[MD=-0.92,95%CI(-1.10,-0.74),P<0.001]、羟考酮日均用量[MD=-15.64,95%CI(-23.91,-7.37),P<0.001]、爆发性痛发生次数[MD=-0.60,95%CI(-0.68,-0.52),P<0.001]、抑郁[SMD=-2.99,95%CI(-3.91,-2.07),P<0.001]、焦虑评分[SMD=-2.26,95%CI(-3.42,-1.10),P<0.001]方面更具优势。在不良反应发生方面,羟考酮联用抗抑郁药物能显著减少便秘的发生率[RR=0.81,95%CI(0.70,0.93),P<0.001],且不增加恶心呕吐、头晕嗜睡、排尿障碍、皮肤瘙痒、食欲不振的发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。羟考酮联合抗抑郁药物可能增加口干的发生风险[RR=2.30,95%CI(1.19,4.45),P=0.01],但该项Meta分析结果敏感性较高,缺乏稳健性。按抗抑郁药物类别进行亚组分析,结果与上述Meta分析结果一致。结论当前证据表明,羟考酮联合抗抑郁药物治疗癌痛的临床疗效较好,安全性较高。但由于其可能增加口干的风险,临床运用时在临床应用中应权衡利弊,使癌症患者获得更优的镇痛方案。因所纳文献的数量与质量的局限性,上述结论有待进一步验证。; 宋爽蒋运兰李滔康静杜秋凤易晓冬; 关键词：羟考酮阿片类药物抗抑郁药 META分析

抗抑郁药治疗功能性消化不良的临床研究: 2024年; 探讨应用抗抑郁药物对胃肠动力障碍患者的临床疗效。方法选取我院2020年1月-2022年8月72例功能性消化不良患者,将其分为2组各36例。对照组采用常规疗法,观察组采用抗抑郁药物,并进行疗效比较。结果治疗后观察组疗效明显好于对照组,其临床疗效明显好于对照组;实验组与对照组相比,其焦虑、抑郁得分均明显降低, P<0.05,有显著性差异。结论对功能性消化不良病人进行抗抑郁治疗,可使其不良反应得到缓解,提高生存质量,对病人的康复起到积极作用。; 丛斌斌; 关键词：抗抑郁药功能性消化不良

血药浓度数据处理软件辅助判读抗抑郁药治疗药物监测结果的一致性及临床应用价值研究被引量：1: 2024年; 目的评价血药浓度数据处理软件智能化判读抗抑郁药治疗药物监测(TDM)结果与参考标准的一致性,并判断其在辅助初级精神科医师识别异常TDM结果方面的临床应用价值。方法选取2024年3月1—31日于首都医科大学附属北京安定医院住院治疗的226例抑郁症患者为研究对象。首先验证“软件”判读TDM结果与参考标准的一致性。随后,从3个临床中心招募10名通过考核且一致性良好的初级医师进行TDM结果判读。所有TDM结果随机平均分配,每名医师对同一病例的TDM结果进行先后2次判读,一次为单独医师判读,另一次为“软件”辅助医师(软件+医师)判读。采用配对χ^(2)检验分析两种判读方式与参考标准的差异以及两种判读方式的灵敏度、特异度及准确度差异,并采用受试者工作特征(ROC)曲线曲线下面积(AUC)比较两种判读方式的应用效能。结果226例患者的TDM结果中,有109例(48.23%)异常。“软件”识别异常TDM结果与参考标准的一致率为100%。单独医师判读的准确率为65.93%(95%CI=59.35%~72.08%),低于“软件”辅助下的准确率99.12%(95%CI=96.84%~99.89%),差异有统计学意义(χ^(2)=75.00,P<0.001)。配对χ^(2)检验结果显示,软件+医师联合判读异常TDM结果的敏感度(χ^(2)=64.00,P<0.001)及特异度(χ^(2)=6.23,P<0.05)均优于单独医师判读。两种判读方式的AUC比较结果显示,软件+医师联合判读的准确性优于单独医师判读(0.991比0.647),差异有统计学意义(Z=12.51,P<0.001)。结论血药浓度数据处理软件判读TDM结果与参考标准具有高度一致性,有助于提高初级精神科医生对异常TDM结果的识别与原因解析。; 王瀚果伟范安豫阳吕楠朱雪泉张群磊何强符芳刚冯立张玲王刚; 关键词：抗抑郁药药物监测一致性

低频重复经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗老年慢性失眠症伴抑郁患者的疗效及对睡眠质量的影响被引量：3: 2024年; 目的:分析低频重复经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗老年慢性失眠症伴抑郁患者的疗效及对睡眠质量的影响。方法:选取2019年1月至2022年1月联勤保障部队第909医院收治的老年慢性失眠症伴抑郁患者66例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组33例。对照组给予常规抗抑郁药物治疗干预,观察组在对照组基础上给予低频重复经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组患者干预前后抑郁状态的改善效果,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用自制生命质量评价量表比较2组患者干预前后生命质量的变化,并比较2组患者的临床疗效。结果:干预后,观察组治疗有效率显著优于对照组,观察组PSQI评分、HAMD评分显著低于对照组,观察组生命质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:低频重复经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗老年慢性失眠症伴抑郁疗效显著,可有效缓解其焦虑、抑郁情绪,改善睡眠和生命质量。; 易凡黄秋娟; 关键词：重复经颅磁刺激抗抑郁药物老年慢性失眠症抑郁睡眠质量

选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类抗抑郁药治疗慢性疼痛临床潜力: 2024年; 目的为临床使用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)类药物提供参考。方法总结SSRI类抗抑郁药治疗慢性疼痛的作用,并结合案例分析其疗效。结果与结论SSRI类药物作为治疗慢性疼痛的潜在选择,特别是在传统止痛药物[如非甾体抗炎药和阿片类药物]效果不佳或不适用的情况下展现了一定的优势。SSRI类抗抑郁药的具体作用机制尚未完全明确,其副作用通常比传统抗抑郁药物轻,但仍需谨慎管理。此外,确定SSRI类药物的最佳剂量、治疗时长及与其他治疗方法的联用,是临床需要面对的重要问题。; 于勇毕诗魁; 关键词：选择性5-羟色胺再摄取抑制剂抗抑郁药慢性疼痛

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈