公共文化服务平台

搜索到131篇“ 巨大肾结石“的相关文章

微创经皮肾镜下超声碎石清石术与钬激光碎石术治疗巨大肾结石的安全性对比被引量：2: 2023年; 目的:比较微创经皮肾镜下超声碎石清石术与钬激光碎石术治疗巨大肾结石的安全性。方法:选取2021年9月~2023年2月于本院治疗的60例巨大肾结石患者,根据治疗方式分为两组,每组30例。其中,一组接受微创经皮肾镜下超声碎石清石术(观察组)治疗,另一组接受钬激光碎石术(对照组)治疗。比较两组碎石时间、住院时间、结石清除率、不良反应发生率。结果:观察组碎石时间、住院时间短于对照组,结石清除率显著高于对照组;观察组血尿发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:微创经皮肾镜下超声碎石清石术可以显著缩短患者的碎石时间和住院时间且具有更高的结石清除率。此外,微创经皮肾镜下超声碎石清石术治疗巨大肾结石的血尿发生率较低,可以减少术后患者的不适感和痛苦。; 王振超曲吉汇; 关键词：巨大肾结石经皮肾镜钬激光碎石术超声碎石清石术

复杂性巨大肾结石的治疗方法及开放手术在巨大肾结石治疗中的价值被引量：2: 2017年; 目的探讨复杂性巨大肾结石的治疗方法及开放手术在巨大肾结石治疗中的价值。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的复杂性巨大肾结石患者128例作为研究对象。按照手术方式不同分为两组,其中,经皮肾镜取石术(PCNL)(A组)70例;开放手术联合术中肾镜超声碎石或气压弹道碎石组(B组)58例;比较两种手术方式的疗效。结果两组患者的年龄、性别、结石大小、结石位置对比,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者的平均手术时间、术中出血量、结石清除率及术后并发症发生率均优于A组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于复杂性巨大肾结石尤其是铸型肾结石,经皮肾镜治疗相对困难,应用开放手术联合肾镜超声碎石或气压弹道碎石治疗,手术时间短、结石清除率高、并发症少。; 管习国程应生张志炎; 关键词：肾切开取石术 PCNL 超声碎石

开放手术联合术中肾镜超声或气压弹道治疗复杂性巨大肾结石被引量：2: 2015年; 目的探讨复杂性巨大肾结石的治疗方法及开放手术在巨大肾结石治疗中的价值。方法复杂性巨大肾结石患者128例，按照手术方式不同分为两组，其中经皮肾镜取石术（PCNL）（A组）70例；开放手术联合术中肾镜超声碎石或气压弹道碎石组（B组）58例；比较两种手术方式的疗效。结果两组间年龄、性别、结石大小、结石位置差异无明显统计学意义（P〉0．05）；B组在平均手术时间、术中出血量、结石清除率及术后并发症的发生率明显优于A组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于复杂性巨大肾结石尤其是铸型肾结石，经皮肾镜治疗相对困难，应用开放手术联合肾镜超声碎石或气压弹道碎石治疗，手术时间短、结石清除率高、并发症少。; 袁广全欧阳骏; 关键词：肾切开取石术 PCNL 超声碎石

标准通道、微通道经皮肾镜取石术治疗巨大肾结石的对比研究被引量：6: 2014年; 目的：总结标准通道、微通道经皮肾镜取石术（mini—percutaneousnephrolithotomy，MPCNL）治疗巨大结石（结石负荷〉6cm）的临床效果及操作体会。方法：2001—2013年采用标准通道经皮肾镜取石术（percutaneousnephrolithotomy，PCNL）治疗巨大肾结石患者210例，以MPCNL治疗巨大肾结石患者83例。回顾分析两组患者的临床资料。对比两组术后结石清除率、术后发热、大出血、败血症、集合系统损伤、肾周感染、肾盂输尿管连接部狭窄等情况。结果：PCNL组手术时间平均（85±30．2）min，术后发热（体温〉38．5℃）49例（23．3％），术中输血27例（12．9％），败血症5例（2．4％），尿外渗11例（5．2％），清石率为96．7％。MPCNL组手术时间平均（108±33）rain，术后发热20例（24．1％），输血12例（14．5％），败血症3例（3．6％），尿外渗4例（4．8％），清石率86．7％。PCNL组清石率较高（P〈0．05），两组并发症发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：手术操作的关键在于术中建立妥善的皮肾通道、术后预防并发症的发生。标准通道PCNL治疗巨大肾结石效果肯定。; 李恒姜书传; 关键词：微通道巨大肾结石疗效比较研究

经皮肾镜双导管超声碎石清石术与钬激光碎石术在治疗巨大肾结石的对比研究被引量：3: 2014年; 目的对比分析经皮肾镜双导管超声碎石清石术与钬激光碎石术在治疗巨大肾结石的临床疗效、安全性。方法选取我院2012年6月至2014年6月收治的80例巨大型肾结石(d≥3 cm)患者,根据碎石方法的不同将患者分为两组:双导管超声组40例,采用双导管超声碎石清石术治疗肾结石;钬激光组40例,采用钬激光碎石术治疗肾结石。比较分析两组患者在碎石时间、结石清除率、术后血红蛋白水平及住院时间等指标的差异。结果双导管超声组患者平均碎石时间和住院时间均明显短于钬激光组,差异具有统计学意义(P<0.05);双导管超声组患者Ⅰ期、Ⅱ期的肾结石清除率明显高于钬激光组(P<0.05);双导管超声组患者术后血红蛋白下降发生率明显低于钬激光组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者迟发性肾出血、肾功能异常及肾功能衰竭的发生率无明显性差异(P>0.05)。结论经皮肾镜双导管超声碎石清石术作为一种微创治疗手段,应用于巨大肾结石的治疗,手术时间短,结石清除率高,术中出血少,可作为巨大肾结石的常用治疗手段在临床中推广。; 冯少林何忠强苏劲强欧红运李荣均张汉钊; 关键词：经皮肾镜超声碎石清石术钬激光碎石术巨大肾结石

PCNL与MPCNL治疗巨大肾结石的比较研究: 目的：总结标准通道、微通道经皮肾镜取石术治疗巨大肾结石（结石负荷＞6cm）的临床效果和操作体会,分析比较主要并发症发生率及临床疗效。方法：回顾性分析弋矶山医院泌尿外科自2001年1月至2013年1月间101例以经皮肾镜...; 李恒; 关键词：标准通道经皮肾镜巨大结石; 文献传递

斜卧-截石位和俯卧位经皮肾镜碎石术治疗巨大肾结石的疗效比较被引量：9: 2013年; 目的对比斜卧-截石位与俯卧位经皮肾镜碎石术治疗巨大肾结石的临床疗效。方法对2011年3月～2013年3月在阳春市人民医院施行斜卧-截石位(A组)和俯卧位(B组)经皮肾镜碎石术治疗巨大肾结石的84例患者临床资料进行回顾性分析,比较两组的手术时间、术中出血量、并发症和一期结石取净率等资料。结果 84例手术均获成功,无中转开放手术。斜卧-截石位组采用单通道47例,采用双通道1例。俯卧位组36例均采用单通道。手术时间俯卧位组(B组)(168.2±31.4)min,斜卧-截石位组(126.4±26.4)min,较俯卧位组缩短;出血量俯卧位组(B组)(140.3±52.2)mL,斜卧-截石位组(130.8±55.1)mL;一期结石取净率斜卧-截石位组88.3%,俯卧位组81.2%;俯卧位组术后1例出现继发岀血,经保守治疗后好转;两组术中均无严重并发症发生。结论斜卧-截石位与俯卧位施行PCNL治疗肾结石的效果相似,但前者在手术时间上明显较后者短,尤其适合合并有输尿管结石患者,并且使患者术中较为舒适,便于术中麻醉观察和术中碎石冲出体外。; 谢宗兵周仁实陈忠冼黄海; 关键词：经皮肾镜碎石术俯卧位巨大肾结石

经皮肾镜下两种碎石术治疗巨大肾结石的疗效比较被引量：6: 2011年; 目的比较经皮肾镜下超声碎石清石术与钬激光碎石术治疗巨大肾结石的临床疗效.方法 120例巨大肾结石按治疗方法不同,分为超声碎石清石术组（A组）60例、钬激光碎石术组（B组）60例,观察两组手术时间、血红蛋白下降、输血率、术后住院时间、结石清除率等差异.结果 A组手术时间（60.8±16.4）min、术后住院时间（7.5±2.0）d均低于B组[（80.5±18.5）min、（9.5±2.5）d]（t=2.328、2.240,均P＜0.05）;A组血红蛋白下降发生率（5.0%）低于B组（9.0%）（x2=3.89,P＜0.05）,结石清除率（81.7%）高于B组（61.6%）（x2=3.98,P＜0.05）;两组输血率差异无统计学意义（x2=1.86,P＞0.05）;A组术后并发症发生率（10.0%）与B组（13.3%）差异无统计学意义（x2=1.56,P＞0.05）.结论经皮肾镜下超声碎石清石术具有手术时间短、术中出血少、清石效率高等优点.; 黄红星李志坚李法江石映江; 关键词：肾结石

肾盂切开加气压弹道碎石治疗巨大肾结石的护理体会: 2010年; 目的:探讨巨大肾结石的治疗方法及术前术后护理方法。方法:对36例巨大肾结石肾盂切开加气压弹道碎石治疗患者,术前加强心理护理及体位训练,术后做好各种引流管的护理。结果:30例经肾盂切口行气压弹道碎石后结石全部取出,6例需在肾实质皮质较薄处切开碎石取出,效果满意。结论:术前术后的精心护理在整个治疗过程中起着非常重要的作用。; 肖植兰; 关键词：巨大肾结石护理

经皮肾镜碎石清石术治疗巨大肾结石的围手术期护理: 我院自2008年3月至2008年8月，采用经皮肾镜下弹道超声波碎石清石系统治疗复杂性肾结石患者50例，通过术前心理护理及休位训练，术后精心护理，取得满意疗效，现将护理体会报告如下。; 海华; 关键词：巨大肾结石手术治疗临床护理

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈