公共文化服务平台

搜索到1034篇“ 大血小板比率“的相关文章

人工推片法评估不同大血小板比率的血小板计数及形态研究: 2024年; 目的研究不同大血小板比率(platelet-larger cell ratio,P-LCR)的血小板(Platelets,PLT)计数及血小板形态。方法随机收集2020年10月—2021年3月期间检测成人血常规的252份标本,根据血小板相关参数结果分为4组,A组血小板分布宽度(platelet distribution width,PDW)、血小板平均容积(mean platelet volume,MPV)、血小板压积(platelet hematocrit,PCT)、P-LCR未显示数值血标本61份,B组PDW、MPV、PCT、P-LCR显示数值且P-LCR<13%血标本33份,C组PDW、MPV、PCT、P-LCR显示数值且P-LCR在13%~43%血标本61份,D组PDW、MPV、PCT、P-LCR显示数值且P-LCR>43%血标本97份。采用Sysmex-XN1000五分类血细胞分析仪进行荧光核酸染色法(PLT-F)计数血小板,手工推片法评估血小板数,并观察血小板形态、大小及聚集情况,计算各组中PLT<125×10^(9)/L、125×10^(9)/L~350×10^(9)/L、>350×10^(9)/L的百分比。结果A组中PLT<125×10^(9)/L的占55.73%,125×10^(9)/L~350×10^(9)/L的占41.00%,>350×10^(9)/L的占3.27%,血小板大小不均;B组中PLT<125×10^(9)/L的占3.03%,125×10^(9)/L~350×10^(9)/L的占63.63%,>350×10^(9)/L的占33.34%,小血小板较多;C组中PLT<125×10^(9)/L的占14.75%,125×10^(9)/L~350×10^(9)/L的占83.63%,>350×10^(9)/L的占1.63%,血小板大小均匀;D组中PLT<125×10^(9)/L的占29.89%,125×10^(9)/L~350×10^(9)/L的占71.11%,>350×10^(9)/L的占0%,大血小板较多。结论血常规检测后PDW、MPV、PCT、P-LCR未显示数值时,无论是否满足3项中的其中之一(血球仪有异常报警提示,计数值低于实验室确认的仪器线性范围,首次计数结果<100×10^(9)/L或>1000×10^(9)/L),都需检查标本并推片复检。血常规检测后PDW、MPV、PCT、P-LCR显示数值时,如满足以上3项中的其中之一,需检查标本并推片复检,如不满足,可不推片复检。; 庞冲敏张宗凯韦家秀王燕刘兰; 关键词：大血小板比率血小板计数血小板形态

血小板计数、大血小板比率、平均血小板体积以及血小板分布宽度在急性肺栓塞中的诊断价值: 赵清源

单核细胞计数与高密度脂蛋白比值联合单核细胞/大血小板比率检测对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺栓塞危险分层诊断效能被引量：1: 2024年; 目的探讨单核细胞计数与高密度脂蛋白比值(MHR)联合单核细胞/大血小板比率(MLPR)检测对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)肺栓塞危险分层诊断效能。方法回顾2018年5月至2022年5月长治市人民医院收治的233例老年AECOPD并发肺栓塞病人的临床资料,比较不同危险分层病人MHR、MLPR水平,并分析MHR、MLPR与危险分层的相关性。采用多元有序logistic回归分析明确MHR、MLPR与AECOPD肺栓塞危险分层的关系,并评估其对危险分层的预测价值。结果高危组病人MHR、MLPR分别为0.74(0.70,0.86)、1.83(1.52,2.10),高于非高危组的0.55(0.39,0.62)、0.80(0.59,1.27)(P<0.05);中高危组和中低危组的MHR分别为0.62(0.57,0.71)、0.39(0.31,0.56),MLPR分别为1.32(0.75,1.61)、0.64(0.55,0.90),高危组MHR、MLPR高于中高危组,中高危组高于中低危组(P<0.05)。Spearman分析显示,MHR、MLPR水平与危险分层均呈正相关(P<0.001)。多元有序logistic结果显示年龄>80岁、白蛋白降低、血肌酐升高、MHR升高、MLPR升高均是老年AECOPD伴肺栓塞中高危和高危分层的独立危险因素(P<0.05)。ROC分析显示,MHR、MLPR对肺栓塞高危与非高危分层诊断AUC及其95%CI为0.92(0.88,0.95)、0.93(0.89,0.96),低于二者联合诊断效能0.97(0.94,0.99)(P<0.05);MHR、MLPR单独对肺栓塞中危病人分层诊断AUC及其95%CI为0.89(0.83,0.93)、0.84(0.78,0.89),低于二者联合诊断效能0.95(0.91,0.98)(P<0.05)。结论MHR、MLPR可作为老年AECOPD肺栓塞病人早期危险分层的可靠参考指标。; 高栋材杨慧俐郎伟宇刘亮; 关键词：肺栓塞

血小板计数、大血小板比率、血小板分布宽度在急性肺栓塞诊断中的临床价值: 2022年; 研究背景:肺栓塞(Pulmonary embolism, PE)是一种常见的肺血管疾病,但肺栓塞的诊断率低、死亡率高,临床上需要寻找其他更多指标对该病的诊断及治疗起指导作用。血小板是血栓形成过程中不可或缺的因素,血小板相关参数在多种血栓性疾病中的变化情况越来越受到关注。目的:分析血小板计数(Platelet count, PLT)、大血小板比率(Platelet-larger cell ratio, P-LCR)、血小板分布宽度(Platelet distribution width, PDW)在急性肺栓塞(Acute pulmonary embolism, APE)患者诊断及危险分层中的预测价值。方法:回顾性分析2019年1月~2021年12月重庆医科大学附属第二医院收治的APE患者(APE组) 88例临床资料,同时选取相同时间段的健康体检者88例作为对照组。比较2组之间及不同危险分层之间PLT、P-LCR、PDW有无显著差异;分析PLT、P-LCR、PDW对APE诊断的预测价值。结果:APE组PLT低于对照组(P = 0.011),APE组P-LCR高于对照组(P 0.05)。结论:PLT在急性肺栓塞患者中降低,P-LCR、PDW在急性肺栓塞患者中升高,对APE诊断有一定预测价值及指导作用,但对肺栓塞危险分层无指导作用。; 许小艳李桂琼; 关键词：肺栓塞血小板计数大血小板比率血小板分布宽度血小板活化

血小板计数、大血小板比率、血小板分布宽度在急性肺栓塞诊断中的临床价值: 研究背景肺栓塞（Pulmonary embolism,PE）是一种常见的肺血管疾病,但肺栓塞的诊断率低、死亡率高,临床上需要寻找其他更多指标对该病的诊断及治疗起指导作用。血小板是血栓形成过程中不可或缺的因素,血小板相关参...; 许小艳; 关键词：肺栓塞血小板大血小板比率血小板分布宽度血小板活化

单核细胞–大血小板比率对AECOPD合并PE患者诊断价值被引量：1: 2020年; 目的:探究单核细胞–大血小板比率(Monocyte to large platelet ratio, MLPR)对于慢性阻塞性肺疾病急性加重(Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)患者是否合并分肺栓塞(Pulmonary embolism, PE)。方法:回顾性分析2010年1月至2019年6月在青岛大学附属医院诊治的已行CTPA检查疑诊PE的AECOPD患者,比较两组患者MLPR水平,并绘制受试者操作特性(Receiver operating characteristics, ROC)曲线,确定MLPR的临界值。结果:该研究纳入AECOPD合并PE组患者232人,单纯AECOPD患者470人,AECOPD合并PE组患者MLPR (OR = 68.678)高于单纯AECOPD组,且有统计学意义(P 1.04%时,对AECOPD合并PE有最佳诊断价值,此时的最佳诊断灵敏度为94.8%,诊断特异度为75.7%。结论:MLPR在AECOPD合并PE患者中有重要的诊断价值,其兼具较高的灵敏度及特异度,具有很高的临床应用价值。; 刘原源程兆忠; 关键词：慢性阻塞性肺疾病急性加重肺栓塞

脑卒中高危人群动脉斑块与大血小板比率及危险因素的相关性研究被引量：2: 2020年; 目的探讨大血小板比率(the rate of large platelets,PLCR)及脑卒中危险因素在高危脑卒中患者的动脉斑块病变中的影响。方法回顾性研究2016年-2018年在余姚人民医院就诊的脑卒中高危患者,根据彩色多普勒超声诊断仪检查颈动脉粥样斑块的数量,同时采用全自动生化分析仪检测患者血脂、血糖等相关生化指标以及用血细胞分析仪测定血小板相关参数包括血小板数量(platelet,PLT)、血小板平均体积(mean platelet volume,MVP)、PLCR等指标,并按照PLCR水平为3组。结果 PLCR是脑卒中高危患者动脉斑块病变的独立危险因素(OR=1.110,95%CI:1.031~1.195,P=0.006)。PLCR高水平组合并脑卒中危险因素的颈动脉斑块的形成率均高于PLCR低水平和中水平合并脑卒中危险因素组(P<0.05)。结论脑卒中高危人群大血小板比率的水平与动脉斑块密切相关,尤其在合并脑卒中相关危险因素后将进一步影响动脉斑块的形成。; 严玲利; 关键词：脑卒中高危人群颈动脉斑块大血小板比率

单核细胞/大血小板比率对慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺栓塞的诊断价值被引量：8: 2020年; 目的多项研究表明,单核细胞、大血小板与肺栓塞的发病存在密切关系。文中评估单核细胞/大血小板比率(MLPR)对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者作为肺栓塞诊断工具的价值。方法回顾性分析2017年1月-2019年1月期间在昆明医科大学第二附属医院住院治疗的AECOPD患者临床资料。其中78例CT肺动脉造影(CTPA)检查阳性者纳入AECOPD+PE组,95例CTPA检查阴性者纳入AECOPD组;81例无慢性肺病、血液及免疫系统疾病体检者纳入对照组。比较各组MLPR及血细胞分析相关指标;并以CTPA作为金标准绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评估MLPR对肺栓塞的诊断价值。同时,通过多因素logistic回归分析筛选MLPR值的影响因素。结果 AECOPD+PE组患者MLPR、单核细胞计数(MONO)均高于AECOPD组和对照组(P<0.001)。AECOPD+PE组大血小板计数(LPC)均低于AECOPD组和对照组(P<0.001)。AECOPD组与对照组比较,MLPR、MONO、LPC组间差异均无统计学意义(P>0.017)。MLPR对AECOPD合并PE的ROC曲线下面积为0.881(95%CI:0.828~0.933),当临界值取1.035%时,灵敏度为82.1%、特异度为85.3%。心力衰竭(OR=2.784,95%CI:1.182~6.554,P<0.05)和深静脉血栓形成(DVT)(OR=4.199,95%CI:1.059~16.653,P<0.05)是MLPR值的影响因素。结论肺栓塞形成过程中大血小板被显著消耗。MONO在一定程度上与肺栓塞形成相关。MLPR对于鉴别AECOPD患者是否合并肺栓塞可作为补充参考,具有一定的临床价值。心力衰竭和DVT是引起MLPR值升高的危险因素。; 杨军袁开芬张婷玉王异雨曹丽娇; 关键词：慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺栓塞单核细胞大血小板

平均血小板体积和大血小板比率在急性脑梗死风险和疗效预测中的意义被引量：3: 2018年; 目的探讨平均血小板体积(MPV)和大血小板比率(P-LCR)在急性脑梗死(ACI)风险及治疗预测中的意义。方法检测85例ACI患者治疗前和80例健康体检者(对照组)的MPV、P-LCR及CD62P水平,根据神经功能缺损(NIHSS)评分分为治疗72 h有效组、治疗1周有效组和治疗2周有效组。分析MPV、P-LCR与ACI风险的关系,以及二者对ACI的预测价值。结果脑梗死组患者MPV、P-LCR及CD62P水平均高于对照组(均P<0.05);治疗72 h无效组治疗前MPV、P-LCR及CD62P水平均高于治疗72 h有效组(均P<0.05);治疗前MPV和P-LCR水平与CD62P表达率均呈正相关(r=0.761、0.912,均P<0.01);多因素Logistic回归分析显示,MPV和P-LCR均为脑梗死发生的独立危险因素(均P<0.05)。MPV和P-LCR预测脑梗死的ROC曲线下面积分别为0.852和0.860,cutoff值分别为12.5fl和32.1%,敏感性为82.4%和84.7%,特异性为87.5%和85%。治疗1周有效组治疗前MPV和P-LCR水平均高于治疗72 h有效组(均P<0.05),治疗2周有效组则均高于治疗1周有效组(均P<0.05)。结论 MPV和P-LCR是急性脑梗死发生的危险指标,治疗前MPV和P-LCR水平有助于评估疗效。; 洪巧珍何玲蓉徐海波; 关键词：平均血小板体积大血小板比率疗效

急性冠脉综合征与平均血小板体积、大血小板比率及中性粒细胞/淋巴细胞比值的相关性研究: 目的：观察西宁地区急性冠脉综合征(ACS)患者平均血小板体积(MPV)、大血小板比率（P-LCR）及中性粒细胞与淋巴细胞的比值(NLR)，探讨三者与急性冠脉综合征的关系，为该病的诊疗提供一定的参考。　　方法：选取2014...; 时振宇; 关键词：心血管病冠脉综合征血小板体积

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈