公共文化服务平台

搜索到89篇“ 创伤指数“的相关文章

创伤指数评分联合C反应蛋白/白蛋白比值对老年股骨粗隆间骨折病人预后的预测价值被引量：1: 2024年; 目的探讨创伤指数(TI)评分联合C反应蛋白/白蛋白比值(CAR)对老年股骨粗隆间骨折病人预后的预测价值。方法 2017年12月~2022年12月收治老年股骨粗隆间骨折病人182例,依据术后1年生存情况分为生存组、死亡组。比较两组临床资料,并测定TI评分、CAR值。明确病人术后死亡的独立影响因素,并观察TI评分、CAR值对病人术后死亡的预测效力。结果 182例老年股骨粗隆间骨折病人术后1年死亡24例(13.19%)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、术前基础疾病数量、TI评分、CAR值为病人术后1年死亡的独立危险因素,受伤前生活自理能力为独立保护因素(P<0.05)。受试者操作特征(ROC)曲线显示,TI评分、CAR值均对病人术后死亡具有一定预测效力,两者联合预测时曲线下面积(AUC)最高,为0.905,预测敏感度为83.33%,特异度为94.94%。结论 TI评分、CAR值对老年股骨粗隆间骨折病人预后预测效能良好,可作为评估病人预后的参考指标。; 王福荣郝富永胡春江张海矿孔翔飞; 关键词：创伤指数股骨粗隆间骨折预后预测

多发伤患者院前急救护理中应用团队协作结合创伤指数的指导作用研究被引量：5: 2023年; 目的分析多发伤患者院前急救护理中应用团队协作结合创伤指数的指导作用。方法回顾性分析2019年10月-2021年11月许昌市中心医院急诊科诊断多发伤246例患者的临床资料,按患者院前急救护理模式不同分为研究组123例、对照组123例。对照组采用常规院前急救护理模式,研究组采用团队协作结合创伤指数的护理模式。比较两组各项耗时、病情判断正确率、抢救成功率、不良反应与满意度差异。结果两组到达现场时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组急诊停留时间、检查时间、科室人员到达时间、抢救时间、术前准备时间、院内急救等待时间、ICU住院时间均明显低于对照组(P<0.05);研究组病情判断正确率与抢救成功率均高于对照组(P<0.05);研究组发生率低于对照组(P<0.05)。研究组总满意度(95.93%)高于对照组(77.24%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论团队协作结合创伤指数在多发伤患者院前急救护理中有较好的应用价值,能够提高初次病情判断正确率和抢救成功率,缩短院内耗时,值得推广应用。; 苏静邹月; 关键词：团队协作创伤指数多发伤院前急救护理

院前创伤指数评分结合院内远程网络会诊平台在创伤患者急救中的应用效果分析: 2022年; 探讨对创伤患者在实施急救期间院前创伤指数评分+院内远程网络会诊平台应用效果。方法:选取2015年1月~2021年4月收治的100例创伤患者进行干预研究;随机分为常规组(采用院内远程网络会诊平台完成急救干预)和研究组(在常规组基础上,采用院前创伤指数评分完成急救干预),各50例;比较两组患者受伤类型(刺伤、撕裂伤、坠落伤以及钝挫伤)、受伤位置(胸腹部、头颈部、四肢、躯干部)、总有效率、住院时间、确定性手术治疗时间。结果:研究组刺伤、撕裂伤、坠落伤以及钝挫伤比例较常规组差异不明显(P>0.05);研究组胸腹部、头颈部、四肢、躯干部比例较常规组差异不明显(P>0.05);研究组治疗总有效率(94.00%)较常规组(76.00%) 明显提升(P0.05);研究组住院时间(9.09±0.17)d、确定性手术治疗时间(1.49±0.25)h较常规组住院时间(16.75±0.15)d、确定性手术治疗时间(2.79±0.13)h明显缩短(P0.05)。结论:院前创伤指数评分+院内远程网络会诊平台有效应用,可将急救患者治疗效果明显提升,将患者住院时间、确定性手术治疗时间显著缩短,促进创伤患者良好预后。; 贾红玉高连义; 关键词：创伤急救

创伤指数结合改良早期预警评分用于基层医院多发伤的院前急救体会被引量：7: 2022年; 目的探讨创伤指数(TI)结合改良早期预警评分(MEWS)应用于基层医院对多发伤患者现场急救与转运救治的体会。方法对福州市第八医院急诊科2018年1月—2019年12月间共接诊的136例多发伤患者院前急救诊治情况进行回顾性分析。结果136例患者中,84例多发伤MEWS﹤4分(相当于TI 11~17分)的患者接回本院医治;35例多发伤MEWS﹤4分(相当于TI 11~17分)的患者因家属认为基层医院的医疗水平有限,要求转送上级医院治疗;17例多发伤MEWS≥4分(相当于TI≥18分)的患者因病情危重,拨打电话到救治时间(16.41±3.15)min,现场处理时间(5.68±1.52)min,运送时间(13.54±1.68)min,院内反应时间(2.35±0.27)min,但由于该院是一所基层医院,受医疗条件限制,需要转送上级医院治疗。结论基层医院在伤后“黄金一小时”院前急救中,做好呼吸和循环支持,使患者能耐受运送的创伤负担,同时应用创伤指数(TI)结合改良早期预警评分(MEWS)进行快速伤情评估,根据具体病情安全转运到合适医院进行救治,从而提高创伤救治质量。; 郑伟叶子平; 关键词：多发伤患者创伤指数改良早期预警评分

创伤指数TI在严重创伤患者急诊急救护理中的效果应用: 2021年; 目的:探讨创伤指数TI在严重创伤患者急诊急救护理中的效果应用。方法:选取2019年10月-2020年9月我院收治的180例严重创伤患者,将受伤部位损伤类型、循环、呼吸、意识5个参数作为评分指标,以分值量化患者创伤程度。结果:与轻伤患者比较,重伤与危重伤患者死亡率及手术率更高(P<0.05);ICU病房、普通病房、急诊留观、急诊处理4种去向患者创伤指数TI存在明显差异,且与急诊处理去向患者比较,其余3种去向患者创伤指数TI更高(P<0.05)。结论:创伤指数TI可对严重创伤患者病情准确评估,有利于急救意识提高,同时可对创伤急救整体性与时效性保证,可进一步提高创伤抢救率,确保最佳治疗时机。因此,创伤指数TI评估值得广泛应用。; 陈柳红谢燕梅伍燕妮; 关键词：严重创伤急救护理病情评估

改良创伤指数电子评分软件的研发及应用被引量：3: 2021年; 目的改良创伤指数电子评分软件的研发及其在创伤急救中的应用效果。方法研发改良创伤指数智能手机APP评分软件,抽取我院收治的280例创伤患者作为观察对象,分别采用电子评分软件和纸质版手工计算创伤指数的评分时间、评分准确率及护士处置反应速度。结果采用电子评分软件评分时间明显低于手工计算,评分准确率、护士应对启动速度明显优于手工组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良创伤指数电子评分软件计算快速准确、缩短病情评估时间、应对速度快,具有较好的临床应用价值和推广价值。; 梁启玲陈照坤黎裕萍梁波; 关键词：创伤指数创伤急救

基于创伤指数评分早期病情评估的自动预警系统的设计与应用被引量：2: 2021年; 目的:基于创伤指数评分开发设计创伤病人的病情早期自动预警系统,实现预警管理信息化,探讨在创伤病人中的临床应用价值。方法:将创伤指数评分表、报警系统、护理对策等内容进行编程、整合,形成系统化、整体化的信息管理平台,利用计算机技术构建一款手机APP信息化管理系统软件。选取2019年12月—2020年2月在我院急诊科收治的224例创伤病人为研究对象,由评估者同时使用预警系统和手工计算2种方法进行创伤指数分值计算和伤情评估,比较两种方法病人的评分时间、计算误差率、病情预警准确率、护士处置反应速度及医护满意度。结果:开发的病情早期自动预警管理系统具有信息录入、智能计算、自动报警、生成表格并发送等功能,软件系统界面清晰、美观、操作简单、使用方便,试用7个月,运行稳定,软件使用后比使用前评分时间明显缩短、误差率更低,病情预警准确率、护士应对启动速度及医护满意度均有所提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:病情早期预警管理系统实现了信息化管理,病情评估迅速、及时,系统数据支持护理决策,实现潜在危重病人早期预警和对应处置一体化、精准化、流程化实施,提高病人病情严重程度的预警准确性和护理工作效率,助力临床护理工作,具有较好的临床应用价值。; 梁启玲黎裕萍陈照坤; 关键词：创伤指数病情评估信息化技术护理

院前创伤指数TI评分体系与急诊创伤患者ISS评分的关系被引量：5: 2019年; 目的研究院前创伤指数(TI)评分体系与急诊创伤患者创伤严重评分(ISS评分)的关系。方法回顾性分析2015年6月至2018年6月收治的100例严重性创伤患者的临床资料,分析TI与ISS评分间的关系,及其在急诊创伤患者中的应用效果。结果 TI系统评分提示100例急诊创伤患者中轻伤占39.00%,中等伤占30.00%,重伤占31.00%;ISS评分提示100例急诊创伤患者中轻伤、中伤、重伤及严重伤分别占38.00%、29.00%、22.00%及11.00%;TI及ISS评分在急诊处理组、急诊留观组、普通病房组及ICU病房组中均呈依次上升趋势,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);经相关性分析提示,TI与ISS评分间呈明显正相关(r=0.72,P<0.05)。结论 TI评分具有操作简单、易于掌握、应用范围广的特点,且其与ISS评分间呈明显正相关,在急诊科创伤患者伤情评估中具有良好应用价值。; 龚洪申林静马婉嫕

创伤指数在评估急性创伤住院患者病情及预后中的应用效果观察被引量：4: 2018年; 目的观察创伤指数在评估急性创伤住院患者病情及预后中的应用效果。方法选取我院2015年3月—2016年2月期间收治的急性创伤住院患者216例,分别予以损伤严重度评分(ISS)、TI评分。结果生存组患者的ISS评分为(7.21±3.58)分,TI评分为(12.25±2.36)分,均低于死亡组(P<0.05);轻症组的病死率显著低于重症组(P<0.05)。结论对急性创伤住院患者病情及预后情况采取TI评价具有一定的评估价值,其评分越低,表明创伤指数越低,患者存活的可能性越大,可预测预后情况,值得在临床中推广。; 李红伟; 关键词：急性创伤病情预后创伤指数

院前创伤指数评分结合院内远程网络会诊平台在创伤患者救治中的应用研究: 2018年; 目的探讨院前创伤指数评分结合院内远程网络会诊平台在创伤患者急救中的应用效果。方法将纳入研究的300例创伤患者,随机分为观察组(采用院前创伤指数评分结合院内远程网络会诊平台进行急救)和对照组(仅采用院内远程网络会诊平台进行急救),每组150例。观察两组的临床疗效,比较两组患者受伤部位、受伤类型、确定性手术治疗时间、平均住院时间、创伤预后。结果观察组与对照组受伤部位、受伤类型比较无统计学意义(P>0.05),观察组确定性手术治疗时间、平均住院时间均低于对照组(P<0.05),创伤预后优于对照组(P<0.05)。结论院前创伤指数评分结合院内远程网络会诊平台的规范实施是创伤患者院前急救重要且有效的方法。; 林正奎罗毅黄瀛翟崇宇刘路培; 关键词：创伤

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈