公共文化服务平台

搜索到2371篇“ 全程护理模式“的相关文章

全程护理模式在急性牙髓炎患者一次性根管治疗中的应用效果: 2024年; 分析在急性牙髓炎(Acute pulpitis AP)患者行一次性根管(Disposable Root Canal DRC)治疗过程给予全程护理模式的效果;方法将行DRC治疗的68例AP病患分为常规护理模式组与全程护理模式组;结果两组术后并发症发生率(2.94% VS 17.65%),护理满意度(97.06% VS82.35%)有差异,且P<0.05;结论在AP行DRC期间配合全程护理模式,可以减少并发症发生率,患者对该模式的满意度更高。; 吕其其王凤鸣; 关键词：急性牙髓炎全程护理模式一次性根管治疗护理效果

基于IMCHB全程护理模式论不同护理模式对慢性肾衰患者遵医行为的影响: 2024年; 患者对医嘱的遵循情况直接影响临床治疗过程和效果,本文以慢性肾衰竭患者为研究对象,对比常规护理模式与IMCHB全程护理模式对慢性肾衰竭患者遵医行为的影响,从而确定能提高患者遵医性的护理模式。方法从我院于2022年9月~2023年9月到我院接受治疗的慢性肾衰竭患者中选择130例满足选样条件的患者,将其作为本次实验的研究对象。划分两个实验小组——研究组和对照组,医护人员给予对照组患者以常规护理服务,对于研究组,在给予全组患者常规护理服务的基础上,对其进行IMCHB全程护理,全面关注患者的临床反应、身体状况、心理情绪等。观察、记录并对比患者从入院到出院之间在不同护理模式下的遵医行为、情绪效能和生活质量。结果接受IMCHB全程护理服务的研究组患者与接受常规护理的对照组患者相较,其情绪较为稳定,抑郁、焦虑情况较少或程度较低,P<0.05;研究组患者的遵医行为更为优秀,全组患者基本能遵循医嘱、配合治疗方案落实,而对照组患者的不良情绪较为多发,P<0.05;研究组患者的生活质量评分更高,对照组的生活质量提高占比较大,P<0.05。结论在慢性肾衰竭患者住院期间,给予其IMCHB全程护理服务,与常规护理服务相较,能通过全面护理、有效引导,优化患者的遵医行为,在患者的积极配合下,稳定患者情绪,提高患者的生活质量和自我效能,在医学临床治疗和护理阶段具有较好的价值,能辅助医护人员取得更好的治疗效果。; 步艳静宋春树刘怡; 关键词：不同护理模式慢性肾衰竭患者遵医行为

全程护理模式联合康复训练在脑出血合并高血压患者中的应用效果: 2024年; 验证全程护理模式联合康复训练在脑出血合并高血压患者中的效果,以及其对改善患者生活质量和功能恢复的贡献。方法选取我医院2023年1月至2024年6月收治的52例脑出血患者进行前瞻性随机对照试验,分为普通组(26例接受常规康复)和全程组(26例实施全程护理模式),开展为期2个月干预研究。主要观察指标为Barthel指数、NIHSS评分、生活质量简表(SS-QOL))评分和患者血压控制情况。结果干预后以及干预2月后,全程组在Barthel指数、NIHSS评分和(SS-QOL)评分上均显著优于普通组(P < 0.05)。全程组的高血压水平也有优于普通组(P < 0.05)。结论全程护理模式联合康复训练显著提高了脑出血合并高血压患者的日常生活能力、降低了神经功能缺损,并改善了生活质量,证实了其在脑出血患者合并高血压康复中的有效性。这表明该干预措施可以为患者提供更全面的康复支持,促进其功能恢复和生活质量的提升。; 阚圆圆; 关键词：全程护理模式护理

微信互动辅助全程护理模式对提高门诊儿童镇静检查依从性和安全性的价值分析: 2024年; 观察微信互动辅助全程护理模式对提高门诊儿童镇静检查依从性和安全性。方法我院门诊2022年6月-2023年6月收治的58例镇静检查儿童为本次研究对象,按照检查期间是否行微信互动辅助全程护理模式均分为对照组(常规全程护理模式)与实验组(微信互动辅助全程护理模式),比较两组患者护理效果。结果两组儿童镇静检查护理前心率、血压等生命指征数据差异不明显(P>0.05),实验组儿童检查护理后心率、血压等生命指征以及平均检查耗时镇均低于对照组,此外,实验组儿童一次性成功率以及镇静检查中Frankl依从量表中4分百分率以及儿童家长对镇静检查护理满意度(93.10%)均高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论门诊儿童镇静检查中微信互动辅助全程护理模式可有效提升儿童检查依从性和安全性。; 费蕾蕾周玥徐千惠吴佩红; 关键词：全程护理模式依从性安全性

老年衰弱综合征实施全程护理模式探讨: 2024年; 对全程护理模式具体内容展开分析,探究老年衰弱综合征患者的应用价值。方法本次研究工作中,参考对象经过筛选后共84例,在临床上被明确诊断为“老年衰弱综合征”,而后划分组别,具体名称为对照组、实验组,该项操作的指导原则为电脑随机法,在入院时间方面进行调查,跨越了2021年12月至2023年5月;在治疗阶段,参与本次研究工作的老年衰弱综合征患者分别开展常规护理、全程护理,比较抽取老年衰弱综合征患者的最终疗效,具体内容分析后包括衰弱程度评分、护理指标(自我护理能力、日常生活活动能力)、生活质量水平。结果 (1)衰弱程度中,比较统计评分,护理前阶段无区别,P>0.05;护理后进行统计,两个组别分别为 (4.11±0.69分)、(3.52±0.46分),比较结果得出实验组更低,P<0.05;(2)临床调查后,关于自我护理能力、日常生活活动能力,两个组别有数据差异,具体评分统计后为对照组(78.96±7.53分、79.63±6.52分),实验组(87.62±5.11分、88.94±5.02分),由此可见,实验组具备优势,P<0.05;(3)实验组和对照组中,生活质量的比较结果得出前者高,P<0.05。结论全程护理的开展,对于老年患者来说,在自身衰弱程度改善方面效果更佳,此外,该项护理方案还可提高老年衰弱综合征患者自我护理能力、日常生活活动能力,对其生活质量的保障较好,具备较高推广价值。; 王安娜王兆霞; 关键词：全程护理模式日常生活活动能力

全程护理模式在术后疲劳综合征中的研究现状: 术后疲劳是指手术后患者出现的一组症候群,这种疲劳给患者带来的不适感远远超过疾病本身,随着快速康复理念在围手术期治疗中逐渐普及,患者的手术恢复过程也逐渐受到重视,本文对患者术后疲劳的全程护理模式进行综述,旨在为临床实践提供...; 张晓宁刘春梓陈英; 关键词：术后疲劳全程护理模式

基于微信平台的全程护理模式在大肠息肉日间手术中的应用效果: 2024年; 目的建立基于微信平台的全程护理模式在大肠息肉日间手术中的应用,并评价其应用效果。方法选取2021年7月至2022年6月粤北人民医院消化内科拟行大肠息肉日间手术的患者200例为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各100例。对照组采用传统宣教方式和护理措施,观察组则采用基于微信平台的全程护理模式,比较两组患者的肠道准备质量指标、手术质量安全指标和患者满意度等。结果 (1)对照组和观察组最终分别纳入97例和95例患者;(2)与对照组相比,观察组患者的盲肠插管时间较短,肠道准备质量评分(BBPS评分)、肠道准备优良率均较高(均P<0.05);(3)观察组患者的术后总并发症发生率低于对照组,患者满意度高于对照组(均P<0.05)。结论基于微信平台的全程护理模式有助于改善大肠息肉日间手术患者的肠道准备质量、降低手术并发症发生率、提升患者满意度。; 陈玉珍李聪懿陈斌张苑榆肖婕曹文波; 关键词：大肠息肉日间手术全程护理

专科护士全程护理模式对慢性心力衰竭患者生活质量的改善探讨: 2024年; 探讨基于临床表现为慢性心力衰竭症状且经诊断的患者,行专科护士全程护理模式工作,分析对生活质量等方面的影响。方法从我院中筛选于2022年1月及至2023年6月研究时段内就诊的100例罹患慢性心力衰竭的患者,遵照随机数字表法规范划定为2组别,分别为:对照组(实施常规护理模式工作)、观察组(实施专科护士全程护理模式工作),每小组各计入50例。结果比较组间干预后的6分钟步行试验距离,观察组测量所得数据为(294.55±51.65)m,对照组测量距离为(266.39±29.45)m,比较存在显著差异化(P<0.05)。评估两组的生活质量,在干预施行前,各项指标数据均未见差别(P>0.05),干预后,呈现观察组评分项目数据均居于更高水平(P<0.05)。比较两组自我效能,行干预事宜前(P>0.05),干预后呈现观察组的评分水平值居更高(P<0.05)。观察组半年内再次入院人数统计值低于对照组(P<0.05)。结论基于临床表现为慢性心力衰竭症状且经诊断的患者,行专科护士全程护理模式工作,相比常规护理模式而言更具专科全面性质,不但可提高运动耐量,改善生活质量,还可提高病患自我效能,降低再次入院率。; 魏丹; 关键词：慢性心力衰竭生活质量自我效能

全程护理模式对急性心肌梗死患者情绪改善及病死率的影响分析: 2024年; 于急性心肌梗死患者(Acute Myocardial Infarction,AMI)护理工作中采取全程护理模式并分析其效果,尤其是对情绪的改善作用和对病死率的影响。方法锁定2022.02-2023.07为病例筛选阶段,对选定的76例AMI患者进行回顾性(依据为不同护理模式)的分组。关注急救情况并分析多项时间指标记录,使用标准心理评估工具评估患者的情绪,再对比说明对照组(n=38/常规护理模式)在病死、并发症情况方面与观察组(n=38/全程护理模式)之间的差异。结果包括预检分诊在内的多个急救环节用时有显著的组间差异,观察组相对更短(p均<0.05);情绪相关心理量表的得分均在护理后出现显著的组间差异,观察组均较低(p均<0.05);观察组并无病死情况,其病死率0%(0/38)低于对照组的10.53%(4/38),差异显著(X2=4.222,p=0.040);并发症发生率方面,观察组的数据亦更低(p<0.05)。结论全程护理模式下,急性心肌梗死患者可在短时间内得到救治,可平复患者不良情绪,减少病死患者及并发症。; 任颖超; 关键词：全程护理模式急性心肌梗死不良情绪病死率

效率医疗背景下的全程护理模式对前列腺癌根治术患者的影响: 2024年; 目的探讨效率医疗背景下的全程护理模式对前列腺癌根治术患者并发症和生理功能的影响。方法开展前瞻性随机对照试验。选取2021年3月至2022年3月于无锡市第二人民医院接受前列腺癌根治术的126例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各63例。对照组年龄(52.34±4.47)岁,病程(8.56±3.46)个月,采用常规护理模式;观察组年龄(50.78±5.25)岁,病程(8.14±3.62)个月,采用以效率医疗为背景的全程护理模式。对比两组患者康复指标、并发症发生率、生理功能[采用国际勃起功能问卷表-5(IIEF-5)对患者术前、术后1个月及3个月勃起功能进行评估]及护理前后生活质量[采用健康调查量表36(SF-36)评估]。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组首次排气时间、首次进食时间、首次下床时间以及住院时间均短于对照组[(22.87±4.62)d比(37.58±4.24)d、(4.65±1.68)d比(6.88±1.03)d、(2.53±1.09)d比(5.36±1.23)d、(8.65±2.15)d比(15.78±2.68)d],差异均有统计学意义(t=18.619、8.982、13.668、16.471,均P<0.05)。观察组并发症发生率为6.35%(4/63),低于对照组的25.40%(16/63),差异有统计学意义(χ^(2)=8.558,P=0.003)。术前,两组患者IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月,观察组IIEF-5评分均高于对照组[(13.14±3.68)分比(9.98±4.25)分、(18.22±4.31)分比(11.54±3.93)分],差异均有统计学意义(t=4.461、9.090,均P<0.05)。护理前,两组患者身体功能、情感角色、社会功能、心理健康、身体角色、一般健康、身体疼痛、活力评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,观察组身体功能、情感角色、社会功能、心理健康、身体角色、一般健康、身体疼痛、活力评分均高于对照组[(61.67±10.36)分比(55.98±11.68)分、(73.24±12.38)分比(66.20±14.36)分、(67.29±16.46)分比(61.01±12.23)分、(79.13±9.41)分比(72.01±9.10)分、(66.85±13.15)分比(59.4; 金荷莲冯宁翰过月红; 关键词：前列腺癌全程护理模式并发症生理功能

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈