搜索到69篇“ 依法判决“的相关文章
- 北京二中院依法判决全国首例债券投资者诉审计机构严重过失证券虚假陈述责任纠纷案
- 2024年
- 2021年5月31日,北京市第二中级人民法院(以下简称北京二中院)依法判决全国首例债券投资者诉审计机构严重过失证券虚假陈述责任纠纷案,判决审计机构赔偿人民币100万元(赔偿比例在2%~3%)。近日,北京市高级人民法院作出二审判决,驳回上诉,维持原判,北京二中院作出的一审判决生效。
- 王莹莹
- 关键词：维持原判二审判决证券虚假陈述依法判决
- 量刑建议明显不当,法院应依法判决
- 2021年
- 【裁判要旨】量刑建议本质上是求刑权,刑事诉讼法第二百零一条第一款只是提示性规定,法院有权决定是否采纳量刑建议。妥当适宜的量刑建议是人民法院“一般应当采纳”的前提。量刑建议是否明显不当应分步骤综合判断,正确把握确定的和幅度的量刑建议适用范围,统一量刑起点选择、量刑情节幅度是有效避免量刑建议和宣告刑差异过大的有效方法。对于以原审法院未采纳量刑建议调整理由不充分为由提出的抗诉案件,二审法院经审查后认为原审判决并不存在应当改判或发回重审情形的,一般应当裁定驳回抗诉,维持原判。
- 俞江虹鲁照兴
- 关键词：量刑建议维持原判二审法院发回重审抗诉案件
- 君主官僚制下依法判决的内在冲突
- 2018年
- 东周法律的变革使得中国由一个分权式的封建体制过渡到中央集权式的君主官僚体制。在君主官僚体制下,一方面官僚需严格依照体现君主意志的法律进行裁判,另一方面君主却在某种程度上默认超出官员不依法判决,表现在死罪案件上,容忍官员法外杖毙,甚至"暗用非法致死"。这两种看似冲突的两方面,是皇帝针对官僚运用规则的抵抗,使官僚认识到,依法判决并不能成为其行为正当性的充分说明,其行为是否被认可的标准只能是服从皇帝意志。
- 姚志伟曾玉锋
- 关键词：依法判决清代
- 未经法院依法判决不得确定任何人有罪——法学专家解读“刑事诉讼制度改革意见”
- 2016年
- 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪；对采取刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，应当依法予以排除；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当按照疑罪从无原则，依法作出无罪判决……近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》，意见亮点纷呈，回应了社会关切。
- 周斌
- 关键词：诉讼制度改革无罪判决法学专家疑罪从无原则
- 清代诬告案件依法判决情况的原因分析被引量：1
- 2011年
- 文章以《刑案汇览》的诬告案件为基础,探讨了清代刑事审判中的依法判决问题。研究显示,虽然官方要求司法官员必须依法判决,但司法实践中非依法判决的现象比比皆是。原因是中国古代的司法审判以情理为判决的价值取向,反映在刑事审判中就是司法官员以"情罪相符"为目标,但官方又强调严格依律判决,所以清代的刑事审判其实是一个平衡罪名与罪刑的过程。
- 姚志伟
- 关键词：清代依法判决
- 未经人民法院依法判决,任何人不得被确定有罪——以积极刑事裁决权与消极刑事裁决权的二元划分为视角
- 2010年
- 刑事诉讼程序的进行中出现了程序分流的现象,即经过侦查终结或者审查起诉终结后犯罪嫌疑人被无罪释放,貌似侵犯了法院的定罪权,由此相关的刑事诉讼法第12条的重新解读与反思就显得十分必要。以刑事裁决权的分割与独占为基础进行论述,并对刑事裁决权的行使主体进行新的构建,企及从一个新的角度对实务中的程序分流以及刑事诉讼法价值进行分析、阐述,并最终对刑诉法第12条进行完善。
- 林仁博
- 从赵C案的依法判决与和谐处理中透视当代中国法官的责任与追求被引量：3
- 2009年
- 2009年2月26日，赵C姓名权案，虽然在诉讼程序上终结了，但它提出的许多令人深思的问题，并没有随程序的终结获得确定的答案，而是必将带来更多的反思和审议。纵观有关该案已有的解读和论述，基本集中于本案所涉的法律问题，即“赵C”依法能否作为居民身份证上的姓名，以及相关的公权与私权的关系问题。笔者认为，对法律问题的关注固然重要，但如果我们把考察的视角从案件要解决的问题转到审理案件的主体——法官身上，关注赵C案的审理过程和结果所折射出的当代中国法官的责任和追求．那么，赵C案所激发的法治意义将更为深远。
- 董皞郭建勇
- 关键词：法官判决诉讼程序法律问题
- 准确把握诉讼调解与依法判决的基础和条件
- 2008年
- 我自2000年10月担任审判长以来,共参加审理二审民商事案件近400件,其中大多是疑难复杂、当事人矛盾突出、审理难度大的案件,不少甚至直接关系到企业职工利益的保护、关系到企业改制成果的维护、关系到社会稳定的大局。从审判实践中。
- 叶小青
- 关键词：诉讼调解调解协议维护社会稳定资产重组判决
- 清代刑事审判中的依法判决问题研究——以《刑案汇览》的诬告案件为基础被引量：1
- 2007年
- 中国古代司法审判中的依法判决问题是近年来学界关注的热点,但关于这一问题的探讨主要集中在民事审判领域,刑事审判领域的研究相对较少,并且少有学者以判牍为材料进行研究。本文以《刑案汇览》的诬告案件为基础探讨了清代刑事审判中的依法判决问题,对案件的依法判决情况做了详细的分类分析,研究显示,虽然官方要求司法必须依法判决,但司法实践中非依法判决的情况比比皆是。
- 姚志伟
- 关键词：依法判决刑事审判《刑案汇览》
- 明清刑事诉讼“依法判决”之辨正被引量：49
- 2005年
- 是否“依法判决”乃明清时期诉讼实践中的一个关键问题。就民事诉讼而言,情理无疑是判决的主要依据,但法律仍不可忽视;从刑事判决来看,法律构成了判决的基础,然情理的作用也不容忽略。对普通刑事案件来说,“依法判决”已是学界共识;就疑难案件而言,司法官员也都非常重视法律推理和法律论证,但是比附律例,参照成案,从律例中推导规则,乃至移情就法的现象同样普遍存在。除了慎刑、公正和维护皇权的原因以外,“依法判决”也是司法官员强化自身权力与利益的有效工具。
- 徐忠明
- 关键词：依法刑事诉讼辨正司法官员诉讼实践法律构成
相关作者
- 姚志伟
- 作品数：28被引量：83H指数：6
- 供职机构：广东金融学院法律系
- 研究主题：清代 审查义务 诉讼代理 专利侵权 网络广告
- 董皞
- 作品数：26被引量：123H指数：8
- 供职机构：广州大学
- 研究主题：法律冲突 司法改革 司法解释 法官 政治体制
- 康会昌
- 作品数：6被引量：0H指数：0
- 供职机构：河南省宝丰县国土资源局
- 研究主题：权利 农村宅基地 听证 申请人 党纪处分
- 吴红梅
- 作品数：1被引量：0H指数：0
- 供职机构：《法治人生》编辑部
- 研究主题：依法判决 残疾赔偿金 法院审理 交通事故责任 居民户口
- 胡耘通
- 作品数：106被引量：240H指数：9
- 供职机构：西南政法大学
- 研究主题：国家审计 审计 法治 矿产资源 矿产资源规划
